FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW

widac masz inne pszczoły niz ja albo rolnicy pryskają czyms czym nie trzeba a nie wiń tu neonikotynoidów

No masz, tyle pytań... Mnie kolega który stoi ze mną na rzepaku też często pytał z reguły o to który z nas tym razem bierze złapaną przez niego rójkę. On miał czas na siedzenie w pasiece a ja nie. Takie nastroje łapały, że walka z nimi to jak walka z wiatrakami. Jedna rodzina miała objawy o których piszesz. Kiepska wyszła z zimy i kiepska była do swojego końca, po rzepaku podzieliłem na odkłady i podałem nowe matki i może to jest ta cała tajemnicza sprawa? Co masz po zimie to masz na rzepaku.

_________________
https://t.me/pump_upp

Trudno oczekiwać od rolników stosujących neonikotynoidy obiektywnej oceny szkodliwości dla pszczół tego pestycydu. Dlatego deklaruję , iż ja ani nikt z członków mojej rodziny nie jestem rolnikiem i nie stosuje tego środka. Może koledzy biorący udział w dyskusji również zadeklarują to co ja.

Słyszałem, że jesteś właścicielem kilkusetpniowej pasieki, jeśli tak to jesteś rolnikiem działu specjalnego produkcji rolnej a skoro tak, to jedyne co możesz z sensem deklarować to używanie chemii pszczelarskiej zgodnie z jej przeznaczeniem. Stosując Twoją retorykę deklaruję Ci, że nie używam regulatorów wzrostu przy hodowli drobiu... bo jej nie mam . Deklaracja dotycząca używania śor przez osoby bez pól uprawnych mija się z celem... jak byś miał 100 hektarów rzepaku to byś błysnął.
Obiektywny może być człowiek starający się poznać uwarunkowania kierujące działaniami obydwu stron i uwzględniający cele obu stron sporu a nie kierujący się tylko i wyłącznie własnym interesem i potrzebami. Powiem więcej, zarzucasz brak obiektywizmu rolnikom będącym pszczelarzami zapominając przy tym, że dla nich sens ekonomiczny ma jedynie sytuacja równowagi i dobrostanu tych dwóch części ich gospodarstwa. Oni nie mogą szkodzić pasiece przy uprawie pola bo to wyklucza sens ekonomiczny ich działań, o aspektach typu emocjonalnego nie będę pisał.
Jestem między innymi rolnikiem. Bez problemu mogę Ci zadeklarować, że wszystkie środki ochrony roślin/w tym z różnych grup neonikotynoidów/ których używam w gospodarstwie pochodzą z legalnych źródeł i są używane zgodnie z ich przeznaczeniem w sposób jak najmniej szkodzący otoczeniu. Moja pasieka i moje pola to jedno miejsce, więc deklaruję również, że nigdy nie zauważyłem wpływu używania przeze mnie śor na rozwój rodzin pszczelich a kontroluję to zawsze.
Kilka lat temu moja pasieka brała udział w badaniach zanieczyszczenia produktów pszczelich. Pobierano do badań próbki pszczół, miodu, plastrów, roślin i gleby. Czteroletni cykl badań nie wykazał nieprawidłowości. W tym roku miód rzepakowy pozyskany z pól wokół mojej pasieki był badany łącznie z poziomem radioaktywności i wszystko jest w najlepszym porządku.
Nie twierdzę, że nikt nie robi syfu bo to byłoby kłamstwo. Twierdzę, że i rolniczych i pszczelarskich syfiarzy należy tępić, ale nie można demonizować wszystkich bo to jest wylewanie dziecka z kąpielą,

_________________
https://t.me/pump_upp

1 widać że kondycja pszczół w krajach UE gdzie nie stosuje sie neonikotynoidów nie poprawiła sie więc wniosek? To nie one szkodzą pszczołom.
2 UE "tak dba" o konsumentów i srodowisko że wycofuje mnustwo substancji czynnych a sprowadza pomarańcz pryskane substancjami co w latach 90 tych u nas juz wycofana ze względu na szkodliwość dla człowieka.
3 Tak plączą ekolodzy o ochronie owadów, a jestem ciekaw jakie produkty w sklepach wybieraja pogryzione przez szkodniki czy ładne?