Mieszkam w terenie gdzie brak pożytków towarowych. (prócz spadzi jak jest). Ule w rodzinie są od zawsze. Z dziesięciu do piętnastu rodzin pszczelich kiedyś było 300 -700 kg miodu. Od lat 100 kg to sukces. Ostatnia godna spadź w 2014 roku. Od tego czasu marność. Są rodziny wybitne. Ale jako amator dopiero na te wybitne teraz zwracam swój wzrok.

Mieszkam w terenie gdzie brak pożytków towarowych. (prócz spadzi jak jest). Ule w rodzinie są od zawsze. Z dziesięciu do piętnastu rodzin pszczelich kiedyś było 300 -700 kg miodu. Od lat 100 kg to sukces. Ostatnia godna spadź w 2014 roku. Od tego czasu marność. Są rodziny wybitne. Ale jako amator dopiero na te wybitne teraz zwracam swój wzrok.

. Teraz jest moda na tuje koło płotu, równiutki trawniczek i beton/kostkę/kamyki, a jak coś kwitnie a tym bardziej jak latają po tym "bardzo niebezpieczne" pszczoły to według ich rozumowania trzeba to zniszczyć.

nie tylko Ty masz takie problemy
mam pszczoły 11 lat od 2010 roku
pierwsze pięć lat rewelacja z 25 rodzin miałem tyle miodu co teraz z 50 rodzin
średnia spada bardzo mocno z roku na rok
jest kilka powodów po pierwsze susza tak naprawdę bardzo niski poziom wody gruntowej
po drugie coraz więcej znów mamy pszczelarzy co powoduje rozłożenie pożytków na więcej rodzin po trzecie u mnie akacje i lipę wycinają na potęgę w lasach państwowych i przy drogach i tyle w temacie z roku na rok miodu będzie coraz mniej ...

Widzisz tylko że jak chciałem rolnikowi kupić nasiona facelii żeby posiał to stwierdził że mu się nie opłaca
musiałbyś sam mieć z 20-30 ha i wtedy możesz sobie pożytki szykować inaczej marnie to wygląda

Jakie kiedys mieliście pozytki i z czego?

Przepszczelenie, przepszczelenie i jeszcze do tego za dużo uli.

robertf, Tylko uważaj, czasem te wybitne przynoszą gratisy od sąsiada. Ja wolę rodziny średnie, które wszystko co przyniosą nieprzerabjają na czerw.

Pożytki kwiatowe zawsze były skąpe ale te 10 kg z ula problemu nie było.

Pożytków ubywa z kilku powodów.Moim zdaniem 3 są najważniejsze.

1.Pszepszczelenie i co za tym idzie uboga baza pożytkowa oraz brak chęci większości do zainwestowania swojego czasu czy odrobiny grosza do zmiany tego stanu.

U mnie w odległości 300 metrów jest oprócz moich 60 rodzin. I to są tacy pszczelarze ,którzy nigdy nic nie posieją ani nie posadzą a trzymają najwięcej uli. Jeden wydzierżawił kawałek pola od rolnika postawił 30 uli a oprócz tego ma jeszcze w okolicy ze 3 takie miejscówki. Miód wywozi do syna do Niemiec i sprzedaje po 100 zł/słoik. Nigdy nic nie posieje ani nie posadzi. Korzysta z tego co posieją czy posadzą inni i się śmieje w kułak. Czasami człowieka zwykły wkurw bierze .
2.Chemizacja
Teraz w zbożu nie może być nic innego jak ...zboże. Ani chabra ani maku . Pustynia pożytkowa. Rolnicy za dużo chemii leją bo jest tania.
3. Częste susze

Co należałoby zrobić.
1. Koła pszczelarskie powinny obowiązkowo co roku na swoim terenie sadzić drzewa/krzewy pożytkowe. W porozumieniu z gminami dałoby się to zrobić. Zrobic dodatkowe składki na zakup drzewek i każdy kto chce za pośrednictwem koła uzyskać jakieś dopłaty powinien poświęcić czas na sadzenie jesienne czy wiosenne. Bez zaangażowania się w powiększanie bazy pożytkowej nikt nie powinien dostać dopłat. Niestety ale jak się nie zrobi przymusu to zawsze znajdą się cwaniacy ,którzy będą chcieli żyć kosztem innych.

2. Lobbing w ministerstwie dotyczący ograniczenia używania chemii i zwiększenia dopłat do roślin pożytkowych .
W Polsce jest wolna amerykanka w tym temacie. Weźmy taką desykację. Rolnicy leja na rzepak czy grykę Roundap żeby później mieć mniej roboty z dosuszaniem. A przecież to jest środek rakotwórczy i każdy z nas go później zjada. Co prawda desykacja nie wpływa na pożytki ale to dobry przykład na to że u nas w kraju rolnikom pozwala się na wszystko bez względu na zdrowie ludzi. Kiedyś nie było Roundapu i rolnicy sobie radzili. Jest program rolnictwa ekologicznego ,który szybko sie rozwija więc jest jakies światełko w tunelu. Poza tym powinny zostac zwiekszone dopłaty do roślin pozytkowych , tak żeby ich sianie bardziej się opłacało.

Niestety ale zawsze zorganizowane działanie przynosi większe efekty niż samodzielne ,kiedy każdy z osobna próbuje coś zrobić dla swoich dziewczynek. W pszczelarstwie nie da się rozgraniczyć własności w tym sensie że pszczoła poleci dokąd chce . Jak posieję to nie tylko moje będą zbierać nektar ale i sąsiada. Dlatego każdy kto ma pszczoły powinien sie dokładac do powiekszania bazy pożytkowej.

I tego było się trzymać a nie próbować zbierać więcej , najciekawsze jest to , że najbardziej narzekają ci , którzy wprowadzili , lub im wprowadzono , poprzez trutnie , wszelkiego rodzaju BFy . Hodowcy bydła są jednak mądrzejsi od pszczelarzy i od krów mięsnych nie oczekują rekordowych zbiorów mleka . Bfy w pierwszych latach po wprowadzeniu w środowisko , czyszczą okoliczne pasieki z miodu i nam wydają się rewelacyjne , aż z biegiem czasu rozsiewają swoje geny po okolicy i wszystkie chcą robować a nosić nie ma komu .W takiej sytuacji pozostaje , jak kudłaty , zostać producentem odkładów , praca łatwa i popłatna , nie potrzeba nosić ciężkich korpusów , jest czego pozazdrościć.

I tego było się trzymać a nie próbować zbierać więcej , najciekawsze jest to , że najbardziej narzekają ci , którzy wprowadzili , lub im wprowadzono , poprzez trutnie , wszelkiego rodzaju BFy . Hodowcy bydła są jednak mądrzejsi od pszczelarzy i od krów mięsnych nie oczekują rekordowych zbiorów mleka . Bfy w pierwszych latach po wprowadzeniu w środowisko , czyszczą okoliczne pasieki z miodu i nam wydają się rewelacyjne , aż z biegiem czasu rozsiewają swoje geny po okolicy i wszystkie chcą robować a nosić nie ma komu .W takiej sytuacji pozostaje , jak kudłaty , zostać producentem odkładów , praca łatwa i popłatna , nie potrzeba nosić ciężkich korpusów , jest czego pozazdrościć.

A ktoś kiedyś powiedział mi żartem że jak są duże pozytki zapewnione to i trutnie miód noszą - a jak nie ma co nosić to linia pszczół nie ma znaczenia

Nie ma uniwersalnej pszczoły , taka sytuacja , jak kolega w żarcie opisał , zdarza się raz na ileś lat , pozostałe lata , to żmudna praca z odpowiednimi pszczołami , Jeszcze raz powtórzę , żaden hodowca bydła nie oczekuje od ras mięsnych , rekordów mleka , dlaczego pszczoły by miały działać inaczej. Jedyna różnica jest taka , że pszczoły żyją w otwartym środowisku i pszczoły wybitnie złodziejskie wyrównują swój poziom poprzez rabunek tych miodnych, ale w kolejnych pokoleniach , poprzez mieszanie genów , to się zmienia , jest coraz mniej tych pracowitych a coraz więcej złodziei i dlatego mamy odczucie , że środowisko ubożeje i miodu jest coraz mniej. Już Kopernik wiedział , że zły pieniądz wypiera lepszy.

Kolega nie rozumie hodowli i genetyki.

Jedno trzeba jasno powiedzieć , że zepsuć geny łatwo ,naprawic trudno .
Tym bardziej, u pszczół ,Hieronim ma rację .
Beztroska państwa co do dbania o jaką taka politykę hodowli jest karygodna i tyle .
A ja najlepszą pszczołę znalazłem w Polsce ,szarą .
[url]Hieronim[/url]
Cudze chwalicie swego nie znacie.
Solidność hodowcy poznasz po potomstwie od córek, jednodniówek .

Kolego, warroza na szczęście wszelkie eksperymenta niweluje. Tu Kolega może być spokojny. Gdyby prawdą były oceny terenowe to i Kolegi sąsiedzi posiadali by podobne pszczoły. A że oceny terenowe to fikcja to co Państwo może?
To ze fikcja przekonałem się osobiście. Wydając 1000 zł w 2007 roku bazując na ocenie terenowej z 2004 roku. Internetów jeszcze nie było informacja się w czasie przeciągła.
Temu co tą ocenę terenową ,podejrzewam na czyjeś zlecenie opisał , Kolega rozumie co bym mu zrobił......?

Czyli najlepiej kupić pszczoły bez żadnej oceny terenowej , na podstawie filmiku .

Ps. Czy Kolega jest tym Józefem, który kiedyś polecał matki z Cypru ? O, których złego słowa nie powiem.

Nie, to nie ten sam Józef. Bo zapewne chodzi o Pana Józefa od uli kaszubskich i Superbee?