FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW http://forum.pasiekaambrozja.pl/ |
|
Ministerstwo ma zakazać hodowli gatunków inwazyjnych http://forum.pasiekaambrozja.pl/viewtopic.php?f=12&t=4234 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | adidar [ 21 lutego 2011, 18:30 - pn ] |
Tytuł: | Ministerstwo ma zakazać hodowli gatunków inwazyjnych |
Witam, w Pszczelarstwie z lutego jest artykuł o tym, ze jest przymiarka Ministerstwa Ochrony Środowiska do objęcia zakazem uprawy i rozprzestrzeniania takich gatunków inwazyjnych jak akacja, nawłoć kanadyjska czy trójeść amrykańska. Wymieniono też szereg innych gatunków które mają wejść w skład nowelizacji. Czy ktoś coś wie więcej na ten temat? |
Autor: | tadex161 [ 21 lutego 2011, 19:05 - pn ] |
Tytuł: | |
Na Forum Polanki od początku lutego toczy sie wymiana zdań na ten temat. Można o tym przeczytać --Tuu-- |
Autor: | CYNIG [ 21 lutego 2011, 19:14 - pn ] |
Tytuł: | Re: Ministerstwo ma zakazać hodowli gatunków inwazyjnych |
adidar pisze: ... jak akacja, nawłoć kanadyjska czy trójeść amrykańska.
W ostatniej wersji już nie ma mowy o nawłoci i akacji. http://www.mos.gov.pl/g2/big/2010_05/07 ... 7cee82.pdf |
Autor: | polbart [ 21 lutego 2011, 19:35 - pn ] |
Tytuł: | Re: Ministerstwo ma zakazać hodowli gatunków inwazyjnych |
CYNIG pisze: adidar pisze: ... jak akacja, nawłoć kanadyjska czy trójeść amrykańska. W ostatniej wersji już nie ma mowy o nawłoci i akacji. http://www.mos.gov.pl/g2/big/2010_05/07 ... 7cee82.pdf Może administracja państwowa miała je własnoręcznie wycinać ![]() Stary numer. Wymyślają coś. Papierowej roboty kupa. Nici z tego. Ale się pracuuuuuuuuuuuuuuuje. |
Autor: | adidar [ 21 lutego 2011, 19:45 - pn ] |
Tytuł: | |
CYNIG, z tego wynika, ze nie ma ZADNEJ instytucji pszczelarskiej konsultującej z ministerstwem?? Lista jest długa, tych co wzieli udzial, ale pszczelarzy nie widze |
Autor: | CYNIG [ 21 lutego 2011, 19:47 - pn ] |
Tytuł: | |
też na to zwróciłem uwagę, niestety nie znalazłem nigdzie informacji o uczestnictwie kogokolwiek od pszczelarzy |
Autor: | johny180 [ 22 lutego 2011, 10:17 - wt ] |
Tytuł: | |
następny pusty przepis,ciekawe jak oni myślą pozbyć sie tych gatunków |
Autor: | CYNIG [ 22 lutego 2011, 10:27 - wt ] |
Tytuł: | |
johny180 pisze: następny pusty przepis,ciekawe jak oni myślą pozbyć sie tych gatunków
A gdzie masz tam zapis, że ma się pozbyć tych gatunków?? Przecież tu głównie chodzi o nie wprowadzanie/rozpowszechnianie niektórych gatunków a i to w określonych środowiskach. Zobacz 3 akapit od dołu na stronie 5 projektu rozporządzenia. |
Autor: | BoCiAnK [ 22 lutego 2011, 10:45 - wt ] |
Tytuł: | |
johny180 pisze: następny pusty przepis,ciekawe jak oni myślą pozbyć sie tych gatunków
Hee Tak samo jak wyliczyć ile warte są Parki Narodowe w Polsce ![]() Widać Ministrom mrozy dają się we znaki byle do wiosny nie zakazali oddychania zwierzętom i nie zechcieli plewić obszarów zarośniętych w miododajne rośliny A to wszystko za nasze podatki ![]() |
Autor: | mik [ 22 lutego 2011, 11:04 - wt ] |
Tytuł: | |
Porównam to do niezmiernej zaciętości w walce z waroa d przez Puławy . Bicie Piany ![]() |
Autor: | kazik11 [ 23 lutego 2011, 07:03 - śr ] |
Tytuł: | |
Każdy dodatkowy zakaz dla obywatela-to armia urzędników do kontroli realizacji zakazu. W tym tkwi sedno sprawy. A że już im od braku uczciwego zajęcia na mózg wali to odrębna sprawa. |
Autor: | mik [ 23 lutego 2011, 08:40 - śr ] |
Tytuł: | |
Wygląda to tak że jesli nie jesteś bandytą to jesteś i tak podejrzany , i masz wobec państwa nieczyste intęcje ![]() |
Autor: | johny180 [ 23 lutego 2011, 09:24 - śr ] |
Tytuł: | |
BoCiAnK pisze: Tak samo jak wyliczyć ile warte są Parki Narodowe w Polsce Oglądałeś wczoraj TV -
z tym to już przeszli sami siebie,chciałbym widzieć tego który policzy ile wart jest park narodowy ![]() |
Autor: | Marcinluter [ 23 lutego 2011, 18:09 - śr ] |
Tytuł: | |
artykuł o "roślinach inwazyjnych" Niecierpek i trojeść są na tej liście ![]() artykuł ![]() |
Autor: | markko71 [ 23 lutego 2011, 18:11 - śr ] |
Tytuł: | |
Marcinluter pisze: artykuł o "roślinach inwazyjnych"
Niecierpek i trojeść są na tej liście ![]() no to musisz je wyrzucić, najlepiej w upatrzone i przygotowane miejsce ![]() |
Autor: | polbart [ 23 lutego 2011, 18:41 - śr ] |
Tytuł: | |
Marcinluter pisze: artykuł o "roślinach inwazyjnych"
Niecierpek i trojeść są na tej liście ![]() artykuł ![]() Siej , nie zwracaj uwagi na pierd ![]() |
Autor: | BoCiAnK [ 23 lutego 2011, 18:52 - śr ] |
Tytuł: | |
Marcinluter pisze: artykuł o "roślinach inwazyjnych"
Niecierpek i trojeść są na tej liście ![]() artykuł ![]() Ostatnio się podzieliłem kłączami z kolega a z kilo nasion wysiałem w kretowiny myślę że tak za 3-5 lat przybędzie mi następny pożytek ![]() |
Autor: | Marcinluter [ 23 lutego 2011, 22:19 - śr ] |
Tytuł: | |
siejmy puki jest legalne ![]() ![]() ![]() ![]() |
Autor: | polbart [ 23 lutego 2011, 22:52 - śr ] |
Tytuł: | |
Marcinluter pisze: siejmy puki jest legalne
![]() ![]() ![]() ![]() Prawo nie może działać wstecz. Kto już zasiał - przepadło ![]() ![]() |
Autor: | BoCiAnK [ 23 lutego 2011, 22:59 - śr ] |
Tytuł: | |
polbart pisze: Marcinluter pisze: siejmy puki jest legalne ![]() ![]() ![]() ![]() Prawo nie może działać wstecz. Kto już zasiał - przepadło ![]() ![]() ![]() ![]() zamiast się poważnymi sprawami zajmować to wiecznie im głupoty w głowie ![]() lepiej żeby się nielegalnym wycinaniem lasów zajęli i wycinaniem drzew a nie pierdołami może nie długo dojdą do tego że trzeba mrówki policzyć w lasach i kopce krecie na polach ![]() Na walkę z chwastami dla nas pszczelarzy tak istotnymi to K***** kase mają ale żeby potoki i rzeki poregulować by ludzi nie podtapiało to Nie ma wstyd bo chyba takiego burdelu jak w Polsce to chyba Nigdzie na świecie nie ma |
Autor: | Marian. [ 23 lutego 2011, 23:07 - śr ] |
Tytuł: | |
Bociank, to nie jest tak, naprodukowali tych psełdo ekologów potworzyli przy prezydentach miast etaty i to w dużych ilościach, a że nic nie robią to wymyślają różne dziwne żeczy,a to z ptaszkami, ato z roślinkami, a to z żabkami , a to natura 2000 itd. Sami ingerują w przyrodę, u nas leśnicy mówią na nich " eko terroryściu" bo ingerują w przyrodę. ![]() |
Autor: | RzEpAtdi [ 23 lutego 2011, 23:20 - śr ] |
Tytuł: | |
BoCiAnK pisze: lepiej żeby się nielegalnym wycinaniem lasów zajęli i wycinaniem drzew
co masz tu na myśli ? Spójrzcie na to http://uwaga.onet.pl/39733,wideo,213672 ... ortaz.html wg. mnie ci ekolodzy grubo przesadzają ![]() |
Autor: | pepsi [ 23 lutego 2011, 23:32 - śr ] |
Tytuł: | |
Sąd sądem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie ! jak to muwił Pawlak ! siać czeba ile morzna i poczeba a bzdurami głowy se nie zapszątać ![]() |
Autor: | BoCiAnK [ 23 lutego 2011, 23:35 - śr ] |
Tytuł: | |
RzEpAtdi pisze: BoCiAnK pisze: lepiej żeby się nielegalnym wycinaniem lasów zajęli i wycinaniem drzew co masz tu na myśli ? Mam to kolego na myśli że widzę co się po lasach dzieje jeden z drugim idzie do nadleśnictwa na jesieni i biadoli że chce uciąć na opał trochę drzewa dostaje pozwolenie na 2-3 a wycina 30 są tacy co o nic nie pytają idą w las z traktorem walą sosnę jodłę czy inne na tym samym pniaku pociupią w spałki i sprzedają , nie mam nic przeciw aby nie zarobić ale jak się nie mylę jest ustawa o ochronie i za każde zwalone należy zasadzić młode bo takim sposobem za kilka lat będziemy oglądać drzewa ale na obrazkach |
Autor: | johny180 [ 24 lutego 2011, 09:56 - czw ] |
Tytuł: | |
a w państwowych jak myślisz gospodarują.Tną na potege drugie tyle naniszcza przy zrywce,przejść sie nie da bo wszedzie leżą gałezie nie uprzątnięte, a ty jak chcesz wyciąć na własnej działce to są całe ceregiele i nie odcechują ci drzewa dopóki nie posprzatarz i nie okorujesz pniaka |
Autor: | dewu [ 24 lutego 2011, 11:12 - czw ] |
Tytuł: | |
pisałem o zamiarach likwidacji niektórych gatunków już w 2009 roku. Jak sie tak przyjżeć to w większości są to rośliny bardzo miododajne. "Pisze o tej sprawie w tym temacie bo jak wynika z wypowiedzi pszczelarzy chętnie zagospodarowujemy różne nieużytki w pobliży toczków. W niedzielę wpadł mi w ręce "Pszczelarz polski". Tam znalazłem artykuł Zbigniewa Kołtowskiego, o pewnych poczynaniach Ministerstwa Środowiska. Mianowicie nasi wspaniali urzędnicy w porywie radosnej twórczości spłodzili rozporządzenie, które jeszcze nie obowiązuje, ale kto wie co dalej. W tym rozporządzeniu zajmują się ochroną naszej roślinności przed innymi napływowymi gatunkami, które rzekomo zagrażają naszej rodzimej florze i faunie. Wśród wielu roślin wymienionych zostało około 11 gatunków, które znane są nam jako gatunki miododajne. W większości przypadków są one przez pszczelarzy i na tym forum także propagowane i proponowane do nasadzeń na nieużytkach. Są to: 1. bożodrzew, 2. czeremcha amerykańska, 3. nawłoć kanadyjska, 4. nawłoć późna, 5. niecierpek gruczołowaty, 6. rdestowiec japoński, 7. rdestowiec sachaliński, 8. robinia akacjowa, 9. sylfia przerośnięta,rożnik przerośnięty, 10. slazowiec pensylwański. 11. trojeść amerykańska, trochę mnie to dziwi bo akacja rośnie u nas od około 300 lat a oni teraz chcą oczyścić kraj i wyplenić tą roślinę, podobnie jak nawłoć . Przecież pamiętam te żółte jesienne kwiaty jeszcze z dzieciństwa. Slazowiec pensylwański jest propagowany jako roślina energetyczna podobnie jak wierzba norweska. Pewnie, że te rośliny są dość ekspansywne i mogą wypierać inne słabsze, ale czy to znaczy, że nasze pszczoły mają być pozbawione różnorodności pożytków? Autor artykułu pyta czy " w świetle tego zapisu dalsze swobodne rozmnażanie tych roślin miododajnych będzie legalne? Czy na każdą sadzoną robinię akacjową będzie wymagane zezwolenie? Zgodnie z art. 120 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody sprowadzanie do kraju, prowadzenie hodowli, przetrzymywanie rozmnażanie i sprzedaż na terenie kraju żywych okazów gatunków wymienionych w tym rozporządzeniu wymaga zezwolenia Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. " Ale jaja co? Co ten cały Dyrektor robi dla ochrony środowiska pod względem ochrony pszczół. Jak wpływa na to aby nie zaprawiać nasion badziewiem z chin, lub co robi aby egzekwować zakaz uprawy roślin GMO. Normalnie aż nie chce się czytać i śledzić tej tworczości urzędniczej. A co do tzw. ekologów to u nas jeden taki medrala zatrzymał budowę kawałka obwodnicy do w lasku znalazł jakies żaby czy traszki i snieguliczki. Przez takiego człowieka wszystko co żywe wali przez miasto. Zgadzam sie , że trzeba dbać o środowisko i jestem przekonany, że wszyscy pszczelarze są ekologami i bez rozgłosu robią więcej dla środowiska niż krzykacze. |
Autor: | CYNIG [ 24 lutego 2011, 11:47 - czw ] |
Tytuł: | |
dewu, ten wykaz który przedstawiłeś jest już dawno nieaktualny. Pomijając fakt, że są to dalej rozważania na temat projektu rozporządzenia. A tak na marginesie, to widać wyraźnie dlaczego pszczelarze są bici w tyłek, co to da, że klapiemy w klawiatury na forum, skoro w konsultacjach do tego rozporządzenia nie bierze udziału ŻADNA organizacja pszczelarska. |
Autor: | Swagman [ 28 marca 2011, 14:42 - pn ] |
Tytuł: | |
Myślę ze to trochę jest inaczej-podejrzewam ze tu nie chodzi o wyplenieni tych gatunków tylko o ich nierozprzestrzenianie w nowych miejscach- jeżeli ktoś chce to może przecież w miejsce gatunków obcych posiać gatunki rodzime- mikolajek plaskolistny- jest np w Polsce pod ochroną, trędownik bulwiasty ma wydajność większą niż trojeść a jest rodzimy i nikt sie nie przypierdzieli idzmy dalej - żmijowiec ,nostrzyk bialy 2 letni,nostrzyk wyniosły,szanta ,serdecznik-naprawdę jest mnóstwo roślin równie albo i lepiej nadających się na pożytki niż te zagraniczne które trzeba nasiewać co parę lat -problem polega natomiast na czymś innym- otóż sporo roślin miododajnych to rośliny chronione wiec nie wolno zbierać z nich nasion bo zabrania prawo i grozi ![]() ![]() ![]() |
Autor: | polbart [ 28 marca 2011, 17:06 - pn ] |
Tytuł: | |
Siać gdzie się da wszystkie zakazane i nie zakazane. Nic z tych zamierzeń nie będzie tak jak z większości. Mój Ojciec właśnie na jesieni posiał 3 gatunki nawłoci na 20 arach w pasiece i jeszcze chce dosadzać rozsadę żeby już w tym roku kwitła. ![]() |
Autor: | krzysglo [ 28 marca 2011, 21:58 - pn ] |
Tytuł: | |
Swagman pisze: nostrzyk wyniosły
A co to jest za nostrzyk ? Nie znam takiej nazwy. |
Autor: | Obelnik [ 29 marca 2011, 09:25 - wt ] |
Tytuł: | |
Nostrzyk wyniosły (Melilotus altissima Thuill., syn. M. altissimus Thuill.) Pozdrawiam |
Autor: | Jerzy K [ 29 marca 2011, 09:50 - wt ] |
Tytuł: | |
Mój wujek który ma już 88 lat, mówi często: gdy Pan Bóg chce kogoś pokarać, to jemu rozum odbiera.Ja dodaję, niech karze właściwych grzeszników a nie cały naród. Jerzy K. |
Autor: | vahanara65 [ 29 marca 2011, 20:14 - wt ] |
Tytuł: | |
Odnośnie gatunków inwazyjnych to "genialny pomysł"-wyciąć wszystkie kasztanowce-pochodzą z Bałkanów,zlikwidować sady brzoskwiniowe-to drzewo z Azji,pomidory,pietrucha i cała włoszczyzna nie nasze-pod młotek.Tak poważnie to nie przejdzie taka ustawa,mieszkam w Anglii gdzie rodzimych drzew jest tylko kilka gatunków ale jest mało miejsc gdzie można je spotkać cała reszta to pielgrzymi z całego świata włącznie z potężnymi eukaliptusami. Nostrzyk biały-jest jednoroczny i dwu letni (rodzina motylkowe)naprawdę bardzo miododajny bardziej oblatywany przez pszczołę niż lipa drobnolistna.W kraju zbierałem miód z nostrzyku którego posmak trochę przypominał wanilię.Porastał on pobocza żużlowych dróg,roślina około 150 cm wysoka i odporna na suszę-polecam-specjaliści oceniali wydajność na ok.400-600 kg nektaru z hektara.Pozdrawiam |
Autor: | Swagman [ 01 kwietnia 2011, 09:02 - pt ] |
Tytuł: | |
z tym ze to 400-600 tyczy się dwuletniego bo wydajność jednorocznego jest prawie o polowe niższa |
Autor: | vahanara65 [ 03 kwietnia 2011, 17:28 - ndz ] |
Tytuł: | |
Swagman pisze: z tym ze to 400-600 tyczy się dwuletniego bo wydajność jednorocznego jest prawie o polowe niższa
dokładnie tak jak napisałeś,ja zawsze od podanej wydajności danej rośliny odejmuję jeszcze ok.40% na dni nielotne (deszcze,silne wiatry) i warunki klimatyczne typu susza.Wiadomo,że pszczoły nie zbiorą całego wydzielanego przez roślinę nektaru jaki jest dostępny w czasie jej kwitnienia. |
Autor: | krzysglo [ 03 kwietnia 2011, 22:10 - ndz ] |
Tytuł: | |
Obelnik pisze: Nostrzyk wyniosły (Melilotus altissima Thuill., syn. M. altissimus Thuill.) Pozdrawiam
A gdzie można zdobyć nasiona nostrzyku wyniosłego ? |
Autor: | vahanara65 [ 03 kwietnia 2011, 22:45 - ndz ] |
Tytuł: | |
krzysglo pisze: Obelnik pisze: Nostrzyk wyniosły (Melilotus altissima Thuill., syn. M. altissimus Thuill.) Pozdrawiam A gdzie można zdobyć nasiona nostrzyku wyniosłego ? najlepiej wpisać w google np.sprzedaż nasion nostrzyka i po kłopocie. |
Autor: | krzysglo [ 04 kwietnia 2011, 22:13 - pn ] |
Tytuł: | |
vahanara65 pisze: krzysglo pisze: Obelnik pisze: Nostrzyk wyniosły (Melilotus altissima Thuill., syn. M. altissimus Thuill.) Pozdrawiam A gdzie można zdobyć nasiona nostrzyku wyniosłego ? najlepiej wpisać w google np.sprzedaż nasion nostrzyka i po kłopocie. To poszukaj mi nasion nostrzyku wyniosłego. Będę wdzięczny. Bo inne nostrzyki to już mam. |
Autor: | Swagman [ 04 kwietnia 2011, 22:27 - pn ] |
Tytuł: | |
nie do kupienia ale jak raz mogę nazbierać bo u mnie rosnie ![]() |
Autor: | vahanara65 [ 06 kwietnia 2011, 01:23 - śr ] |
Tytuł: | |
tu dla tych którzy nie mogą znaleść http://www.gieldarolna.pl/nostrzyk,409255 http://www.darmoweogloszenia.pl/oglosze ... &id=130624 http://allegro.pl/nostrzyk-bialy-roslin ... 45484.html |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+1godz. [letni] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |