Ten wybitny naukowiec podkreśla, że selekcja lokalna jest kluczem do skutecznego zarządzania zdrowiem pszczół. Selekcja lokalna polega na hodowli pszczół, które są najlepiej przystosowane do lokalnych warunków środowiskowych i posiadają naturalne predyspozycje do radzenia sobie z wyzwaniami, takimi jak infekcje i pasożyty.

Jest to nie tylko efektywna strategia, ale także sposób na ochronę różnorodności biologicznej, której pszczoły odgrywają kluczową rolę, a tak beztrosko niszczonej poprzez nieuzasadnione sprowadzanie niepotrzebnych matek pszczelich na obszar Polski. Zupełnie tak jakbyśmy nie mieli własnego materiału do selekcji.

To, że lokalne organizmy są najlepiej przystosowane do lokalnych warunków środowiskowych i najlepiej radzą sobie z choróbskami czy pasożytami, to taka mantra powtarzana od zawsze i chyba wszędzie zapodawana jako prawda objawiona i bez pobieżnego nawet zastanowienia. A wystarczy spojrzeć na miedzę gdzie doskonale radzi sobie nawłoć kanadyjska, barszcz Sosnowskiego, czy Robinia akacjowa. Wszystko to obce rośliny inwazyjne

W przypadku pszczół zostało doświadczalnie wykazane, że najlepiej radziły sobie te, które pochodziły geograficznie z danego miejsca. To jest wspomniane w tym wywiadzie. Na przykład pszczoły przeżywające bez zwalczania warrozy z okolic Avignonu, bardzo źle radziły sobie bodajże w centralnych Niemczech.

A wystarczy spojrzeć na miedzę gdzie doskonale radzi sobie nawłoć kanadyjska, barszcz Sosnowskiego, czy Robinia akacjowa.

Wiem jedno , że w moim rejonie w czasach jak praktycznie prawie wszyscy mieli pszczoły miejscowe to w badaniach mikroskopem po zimie nosema była w prawie każdym ulu. Dzisiaj po latach po corocznej wymianie matek na krainki pojedyńcze spory nosemy są tylko w niektórych ulach , a o złośliwości lokalnych pszczół już nie wspomnę. Nigdy nie wrócił bym do pszczół lokalnych co kiedyś były w moim rejonie.

Lech - nosemy bym w to nie mieszał ( bo za krótki okres) łagodność tak

Ja z kolei znam historię padnięcia prawie całej, ponad 100 pniowej pasieki na nosemę apis, po wymianie matek na włoszki. Po sprowadzeniu pszczół miejscowych następnego roku znowu wykryto nosemę, ale pasieka się tym razem wyleczyła (sama).

Wiedziałem ,że pszczoły włoszki są podatne na nosemę , ale nie wiedziałem , że aż tak bardzo.

Podsumowując - metody biotechniczne można stosować w najlepszym momencie sezonu, przed wychowem pszczoły zimowej.

Dr Buchler na pewno się ucieszy że zupgradowałeś jego tytuł naukowy

Czy masz na myśli leczenie z potrójną utilizacji ramki z czerwiem? Czy jest alternatywa? Bo ta metoda wymaga terminowosci i czasu.

baru0, pytałeś kiedyś jak tam moja wiedza odnośnie pszczelarstwa

Jaka praktyka, na ilu ulach przeprowadzone doświadczenia, czy też obserwacje ?
Widzisz takie czasy że na 10 rodzinach można zrobić doktorat i napisać książkę .
(nie o Tobie)
Każdy kto ma więcej jak 50, odrobinę chęci i czasu na obserwację ,może wiedzieć więcej.

Jak mówi pan profesor Krzysztof Olszewski po 3, 4 latach będzie można zrezygnować z chemii ale jest jeden dosyć trudny problem - sąsiedzi i reinwazja.

ale w izolowanym środowisku , na Boga nie pomiędzy pasiekami, urządzajcie sobie eksperymenty .

I to jest właśnie problem dla zwykłych pszczelarzy, zanim te "bez chemii " dokonają żywota to podzielą się warozą z sąsiadami .
Jestem za szukaniem nowych sposobów, nawet bez chemii ale w izolowanym środowisku , na Boga nie pomiędzy pasiekami, urządzajcie sobie eksperymenty .
Gdyby to dotyczyło świń czy kur poszli byście siedzieć a tak robicie krecią robotę.
P.S. są filmiki na YT "no niestety nie przeżyły - próbujemy dalej "
I jeszcze jedno zaniedbania, " pszczelarstwo bez chemii " to jedno źródło warozy a drugie to leki do dupy , "reinwazję" szczególnie popierają producenci leków i ich wykładowcy .

Izolacja zaczęła się od doktora Chmary a teraz to udoskonalono. Już kilka lat nad tym pracują i na ten moment jest nieźle.

Proponowanie pszczelarzom hodowli pszczół bez zwalczania warrozy w roku , gdzie wielu poniosło wielkie straty z powodu warrozy w moim mniemaniu jest niestosowne.

W Walii było kilka takich lat (2011 - 2017), że ci, co stosowali chemiczne zwalczanie warrozy, mieli większe straty niż ci, co nie zwalczali warrozy.
Większość widząc, że walenie chemii do ula przynosi odwrotny skutek, zrezygnowała.
Liczę na to, że w Polsce to też nastąpi, prędzej czy później.

Większość widząc, że walenie chemii do ula przynosi odwrotny skutek, zrezygnowała.
Liczę na to, że w Polsce to też nastąpi, prędzej czy później.

Gdyby to było takie proste, obserwatorzy poradzili by sobie w pierwszym roku, ich koledzy w drugim.
Jednak co jest że u jednego działa a u drugiego nie.?

innymi niby drobnymi sprawami co faktycznie mają duży wpływ na ilość warrozy.

A to nie jest przypadkiem tak, Ci co nie stosują chemicznego zwalczania warozy, robią sobie własne miskturki z tych samych środków chemicznych lecz w innych proporcjach

Można też zostawić to pszczołom i tylko symulować naturalny roczny cykl rodziny pszczelej.