Ja tam do BF nic nie mam , opisuję swoje z nią doświadczenie a po to chyba istnieją takie fora.Tak swoją drogą ciekawie co by się działo z BF w takim zagęszczeniu jak to opisał Rob, .

Ja tam do BF nic nie mam , opisuję swoje z nią doświadczenie a po to chyba istnieją takie fora.Tak swoją drogą ciekawie co by się działo z BF w takim zagęszczeniu jak to opisał Rob, .

W takim zagęszczeniu i przy braku spadzi łatwo ocenić które są wybitne.

przy braku spadzi łatwo ocenić które są wybitne

jak to naprawdę jest z tym Bucfastem???

Nie zakaz hodowli czy raczej utrzymywania w pasiekach ślaskich pszczoły BF ma sens tylko utrzymywanie odpowiednich pszczół w strefie buforowej trutowisk. Czy w związku z faktem, że prowadzicie na w/w trutowiskach krzyżowniczy program hodowlany „Karolinka” utrzymujecie czystość linii w strefach buforowych? A co z hodowanymi w Polsce rasami kaukaską, włoską, środkowoeuropejska i kilkudziesięcioma liniami krainki? W jaki sposób będziecie w sposób prawidłowy "tworzyć" Karolinkę jeśli zezwolicie na utrzymywanie na Śląsku innych ras i linii?. Prawda jest taka, że te wasze trutowiska to twór wątpliwej jakości gdyż nie zapewniają wymaganego dla trutowiska odosobnienia. Jedyne sensowne i uczciwe działania to po pierwsze krzyżowanie na zasadzie inseminacji. Po drugie utworzenie wokół trutowisk stref buforowych w których pszczelarze mieliby obowiązek nakazany z urzędu utrzymywania tylko Karolinki. Tylko, że taki nakaz rodzi jedną konsekwencję,twórcy programu Karolinka powinni ponieść koszty pozyskania materiału matecznego tej pszczoły przez zmuszonych do jej posiadania w pasiekach pszczelarzy. Czy nie jest pewna formą pazerności zmuszanie do posiadania niechcianej pszczoły i do tego wymuszenie na zmuszanych ponoszenia kosztów? BF jest uznaną pszczołą o wysokich walorach użytkowych w Polsce dużo popularniejszą od pszczoły środkowoeuropejskiej, kaukaskiej, czy włoskiej. Żenujące jest, że dla fanaberii starszych panów w pszczelarskich zarządach nie została ona wbrew doświadczeniom i opiniom tysięcy polskich pszczelarzy uznana za jedna z "oficjalnie" funkcjonujących pszczół w Polsce.

Prawda jest taka, że krainkowcy chcą się pozbyć dobrej pszczoły bo krainki od dłuższego czasu są jakie są niestety i coraz mniej pszczelarzy je kupuje a co za tym idzie hodowcy mniej zarabiają. Tak mi się wydaje, że o to chodzi tylko i wyłącznie.

czesc mlody jestes jeszcze o pieniazki tu nie chodzi tylko po prostu trzeba wyplewic dziadostwo

No to błysnąłeś, a teraz uzasadnij jakoś tę niby tezę.

Jeżeli nawet sejmik podejmie uchwałę, to zostanie ona uchylona w trybie nadzoru bo wniosek został złożony przez podmiot nieuprawniony.
Podmiotem uprawnionym są podmioty prowadzące księgi(Ustawa o hodowli)
ŚZP prowadzi rejestry dla linii pochodzącej z krzyżowania... . Co tu chronić mieszańce?
Tym bardziej że z wniosku wynika chęć zakazania utrzymywania tylko BCF, natomiast można wprowadzać matki włoskie(jest legalna hodowla w Polsce),środkowoeuropejskie, kaukaskie i inne... czyli mieszańcowanie będzie postępowało.
Inaczej sprawa by się miała gdyby wniosek złożył podmiot uprawniony - KCHZ,
W celu ochrony zasobów genetycznych pszczoły miejscowej, lub izolacji trutowiska określonej linii.
Ale życzę powodzenia i kibicuję stronom.

Jeżeli nawet sejmik podejmie uchwałę, to zostanie ona uchylona w trybie nadzoru bo wniosek został złożony przez podmiot nieuprawniony.
Podmiotem uprawnionym są podmioty prowadzące księgi(Ustawa o hodowli)
ŚZP prowadzi rejestry dla linii pochodzącej z krzyżowania... . Co tu chronić mieszańce?
Tym bardziej że z wniosku wynika chęć zakazania utrzymywania tylko BCF, natomiast można wprowadzać matki włoskie(jest legalna hodowla w Polsce),środkowoeuropejskie, kaukaskie i inne... czyli mieszańcowanie będzie postępowało.
Inaczej sprawa by się miała gdyby wniosek złożył podmiot uprawniony - KCHZ,
W celu ochrony zasobów genetycznych pszczoły miejscowej, lub izolacji
trutowiska określonej linii.

Ale życzę powodzenia i kibicuję stronom.

Hieronim, idąc ich tokiem myślenia powinni zakazać hodowli wszystkiego co nie jest "Karolinką"

Szanowni Koledzy, jako członek ŚZP i prezes jednego z kół widzę jak od pewnego czasu pszczelarze są urabiani przez grupę pszczelarzy bardzo niechętnych BF.

Co do Karolinki, podejrzewam że jest to solidna pszczoła. Sporo ludzi bierze ja u mnie w kole w ramach refundacji. Sam chciałem ją wprowadzić do swojej pasieki na próbę ale... reproduktorka jest nie do zdobycia.

http://www.kurierpszczelarski.pl/wiadomosci-pszczelarskie/24-02-2018-pierwszy-zakaz-dla-lini-pszczol-buckfast/


Jestem ciekaw kto mi będzie sprawdzał jakie Pszczoly mam w ulach.

Bardzo dobrze i znieść dopłaty na odkłady, które produkowane są na masową skalę na BUCHWASCIE

Sam jesteś chwastem i to takim który pewnie tej pszczoły w życiu nie miał a się wypowiada.
Jak mówisz tak o pszczole to ci współczuje nie masz dla nich szacunku.

Bardzo dobrze i znieść dopłaty na odkłady, które produkowane są na masową skalę na BUCHWASCIE

.Odkłady refundowane muszą mieć matki pochodzące od reproduktorek dla których prowadzone są księgi rejestrowe lub rejestry, inne nie podlegają refundacji.

przecież BF to też kundelek , tyle ,że południowy.

Mam prośbę , bardzo proszę aby zwolennicy Karolinki ze ŚZP byli uprzejmi wyjaśnić zapis Ustawy..... Ponadto pszczoła linii Buckfast w myśl przepisów art. 2 pkt.11 ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich nie spełnia wymogów zwierzęcia hodowlanego.

Odkłady refundowane muszą mieć matki pochodzące od reproduktorek dla których prowadzone są księgi rejestrowe lub rejestry, inne nie podlegają refundacji.

Nie ma ksiąg rejestrowych.Dla linii podlegających doskonaleniu genetycznemu prowadzi się księgi, natomiast dla linii pochodzących z krzyżowania są prowadzone rejestry.

Mam prośbę , bardzo proszę aby zwolennicy Karolinki ze ŚZP byli uprzejmi wyjaśnić zapis Ustawy..... Ponadto pszczoła linii Buckfast w myśl przepisów art. 2 pkt.11 ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich nie spełnia wymogów zwierzęcia hodowlanego.

Nie ma co podpierać się paragrafami bo jeszcze ktoś się zainteresuje skąd te Buckfasty wzięły

Z za granicy tak samo jak każde inne, które nie są środkowoeuropejskimi

Ciekawe ilu hodowców ma takie dokumenty?

" Przewożenie pszczół między państwami członkowskimi Unii Europejskiej jest uregulowane prawnie. Jest dopuszczalne wówczas, kiedy są one wolne od chorób kwarantannowych, do których zalicza się: zgnilca amerykańskiego, chrząszcza ulowego, roztocz Tropilaleaps. Partia przewożonych pszczół ma świadectwo weterynaryjne stwierdzające badanie na obecność chorób kwarantannowych. Przepis dotyczy rodzin pszczelich i matek opiekujących się pszczołami. Główne zagrożenie wiąże się z importem pszczół z krajów trzecich, czyli spoza krajów Unii Europejskiej. Istnieje lista krajów nienależących do Unii Europejskiej, które zobowiązały się do zwalczania chorób kwarantannowych i rejestrowania wszystkich jej przypadków oraz zwalczania i opisywania przebiegu leczenia. Z krajów tych dozwolony jest import tylko matek pszczelich z najwyżej 20 pszczołami opiekującymi się, tworzącymi tzw. „świtę”. Wymagane jest też specjalne świadectwo weterynaryjne. Poza tym przy przywożeniu pszczoły przekładane są do nowych klateczek, a stare klateczki, pożywienie i pszczoły towarzyszące badane są na obecność chrząszcza ulowego i roztocza Tropilaleaps. "
Ciekawe ilu hodowców ma takie dokumenty?