Na temat bzdur o krematoriach nie wypowiadam się tylko proszę byś się zdecydował co chcesz krytykować. Z jednej strony potępiasz dążenie do poprawy wydajności (w tym przypadku litrów miodu z ula) a z drugiej ostrzegasz przed wpływem filozofii multazjańskich... Stary to jest sprzeczne.

Co do filozofi maltuzjanskiej...

Odwracając rozumowanie : co dziś nie jest buckfastem? Nie ma czystych genetycznie pszczół, a narzekanie wynika z własnej nieudolności i wynikających z tego niepowodzeń. To nie pszczoły czy ul decydują o sukcesie , tyko pszczelarz. To on decyduje o ich przeżyciu i wspólnym sukcesie. Bajki to dzieciom , pszczelarz ma twardo stać na nogach .
Zamiast narzekać , trzeba się nauczyć rzemiosła .

To nie pszczoły czy ul decydują o sukcesie , tyko pszczelarz. To on decyduje o ich przeżyciu i wspólnym sukcesie....

Kolego Ty mylisz powszechny pęd człowieka do zysku z jakimiś planowanymi działaniami. Planowane to są w tych wszystkich koncernach zyski akcjonariuszy i te zyski to wartość dla nich nadrzędna...

Ja również w 100% się z ta wypowiedzią zgadam, w kontekście pszczoły bakfast. Jak nie zalejesz jesienią gniazda pokarmem, i nie dasz siatki by schłodzic ul, matka poczerwi do listopada w przypadku ciepłej jesieni, zjedzą pokarma i umrą z głodu w zimie. Podkarmiacie jesienią, a i tak pod koniec zimy latacie z plackami.

A ktoś odważy się nierobić nic przy bakfaście ? Przeżyje sam, bez udziału człowieka ? No przecież znacie odpowiedź.

Ja tam nie zagłębiałem się głęboko w bakfasta. Kiedyś wyczytałem, że bakfast jest uważany za pszczołę "syntetyczną" dlatego, że zostały skrzyżowane rasy/linie, które w naturalny sposób, bez udziału człowieka, nigdy by sie nie skrzyżowały.

A ktoś odważy się nierobić nic przy bakfaście ?

Na hetorozję nie liczę bo to za mało

Wina nie leży po stronie bf tylko po stronie pszczelarzy flejtuchow którzy trzymają słabe rodziny. Silnej i witalnej rodziny nikt nie wyrabuje. Występuje jeszcze coś takiego jak zalatywanie pszczół każdej rasy i co wtedy choroby nie są przenoszone?
Nie bez przyczyny zawsze mówi się żeby trzymać tylko silne rodziny, ale każdy dziadek pszczelarz pokrzywowy czy nowicjusz myśli sobie a jakoś się rozwiną - tutaj jest problem.

A ktoś odważy się nierobić nic przy bakfaście ? Przeżyje sam, bez udziału człowieka ? No przecież znacie odpowiedź.

Kolego, no cóż, jeśl przyjmujesz - ja co niektórzy, że człowiek to tylko rozumne zwierzę, to masz rację. Skupiają się na zyskach a człowiek to tylko "efekt uboczny".

Miodu, juz bym od Ciebie nie kupił, mało - nawet nie wziąłbym za darmo, zakładając, że masz pszczoły.

Jak poczytasz: "Plan trzech wojen" - Alberta Pike-a, Clauzewica, Brzezińskiego, założenia Agenda 21...etc. może kiedyś zmienisz zdanie.

Twoje baśniowe "od chłopa" w niczym nie będą lepsze , a różnią się tylko tym, że nie przyniosą miodu. Uwierz mi , wiem o czym piszę , a z pszczołami tańczę już dziesięciolecia, całe świadome życie i niejedne mądrości już słyszałem, najczęściej od tych co im nie szło bo pszczoły złe.
Podstawy rzemiosła i nie ma problemu, to proste zasady , ale samo się tylko spierdoli . Nic mi się nigdy samo nie naprawiło , w życiu i w pasiece.

BF jako mieszańce mieszańców , czyli po polsku kundelki , w zasadzie nie podlegają heterozji

Hmm, po co wyhodował ? Na to pytanie otrzymamy odpowiedź, będąc w Niebie - jeśli na nie zasłużymy - obyśmy, kiedy go o to zapytamy. Możemy domniemać, że chciał dobrze, i nie był w stanie przewidzieć, jakie negatywne skutki dla pszczelarstwa przyniesie wprowadzenie "rasy" bakfast.

Ja jest różnica w roznoszeniu chorób miedzy bakfastem a kaukazem ?
W/g mnie, bardzo duża. Staystycznie załużmy, że bakfast jest pszczołą łagodną, a kaukaz wykazuje znaczące cechy obronne. Oczywiście istnieją wyjatki, ale nie bierzmy ich pod uwagę.

Bakfas, kontra bakfast.
Tu chyba każdy się zgodzi, że nie mam problemu z wzajemnym wpuszaczaniem się do ula, tym samy nie ma problemu z rabowaniem i roznoszeniem chorób, warozy etc.

Kaukaz kontra kaukaz.
Jeśli kaukazy rabują, ale jednocześnie wykazują tzw, agresywność, czyli wskazują zdecydowana obronność, to satystycznie moja średnio silna rodzina, nie zrabuje Twojej średnio silnej rodziny, bo raz, że nie tylko moje kaukazy nie wpuszczą do ula Twoich zwjadowców, ale je ubują przed wylotkiem, to dwa, będą zaciekle bronić gniazda, kiedy przyleci więkasza ilość Twoich kaukazów i na odwrót. Tak więc, zwiekszona obronność naszych kaukazów, utrudnia wzajemy rabunek, tym samym zmniejsza prawdopodobieństwo roznoszenia chorobotwórczych patogenów.

Zatem należy zadać pytanie, kogo zrabuje kaukaz ?

Kaukaz kontra bakfast.
A jak ta relacja wyglada w praktyce ?

Kiedy Twój łagodny bakfast przyleci rabować mojego "agresywnego" kaukaza, statystycznie, przy założeniu zdrowej rodziny i właściwej konstrukcji ula, na dzieńdobry Twoja pszczoła zwiadowca zostanie "zarąbana", a tym samym Twoje bakfasty zostaną pozbawione informacji, gdzie są moje kaukazy. Jeśli ten proces powtarza się cyklicznie, i nie sostanie zakłucony, teoretycznie Twoje bakfasty, nigdy nie zrabują moich kaukazów.
W najgorszym przypadku, Twoi zwiadowcy, przyniosą patogeny moim kaukazom.

A kogo zrabują Twoje bakfasty ?
Statystycznie - statystycznych "wszystkich" bakfastów, i tylko i wyłacznie pozostałe rodziny chore lub osłabione.

Kogo zrabują moje kaukazy ? Statystycznie "wszystkie" bakfasty i pozostałe rodziny chore lub sałabe.

Zatem, należy zadać pytanie, po czyjej stronie jest więsza wina, po moich obronnych kaukazach, czy po Twoich łagodnych bakfastach ?

Na pierwszy "rzut" oka można dojść do wniosku, że wieksza wina za roznoszenie chorób leży na moich kaukazach, bo statystycznie mają większą możliwość rabunków, ponieważ rabują, ale sami nie pozwalaja się rabować. Ale czy napewno ?
W większości, wszyscy widzimy winę w innych, tylko nie u siebię, więc większość Was przypisuje winę rabusiom, a nie tym rasom pszczół, które nie potrafią obronić się przed rabunkami.

Tak ja poprzednio -DOBRZE WIECIE, że wina za roznoszenie chorób leży w łagodności pszczoły ! Tylko kto się do tego z was przyzna ? Czy hodowcy bakfastów będa o tym pisać lub mówić na swoich filmikach ? Kto wtedy kupi od nich pszczołę ?

Kiedyś znalazłem w necie filmik, na którym pszczelarz pracował bez odzierzy ochronnej i mówił, że jeśli w czasie pracy przy pszczołach, dostanie dwa użądlenia, wymienia matkę. Czy waszym zdaniem taki sposób rozumowania jest właściwy ? Analogicznie, to tak, jak by zabijać psy, za to, że dwa razy zaszczeka. Czy dziwić sę temu chłopakowi ? No niekoniecznie, bo padł ofiarą propagandy głoszonej przez niektórych z Was, podobnie jak ja. Miałem bakfasty, i nie chce już ich znać !

I jeszcze kilka słów o konstrukcji uli.
Wielu z Was, wogóle nie widzi w związku miedzy konstrukcją ula a zdrowotnością pszczół, miodnością...etc, lub uważa, że nie ma ona istotnego znaczenia.
Z racji tego, że w pełni sezonu miałem wylotki na na całej szerokości ula, o wysokości 3 cm, widziałem, jak pszczoły wlatywały do wnetrza. Uważacie, że takie wylotki nie sprzyjają rabunkom, a tym samym roznoszeniu chorób, skoro strażniczki praktycznie nie mają możiiwości zaatakowania potencjalnego rabusia przed wejściem do ula ? Skro tak myślicie...nie zamierzam Was od tego owdodzić !
m.

BF jako mieszańce mieszańców , czyli po polsku kundelki , w zasadzie nie podlegają heterozji.
Jak łatwo zwalić wszystko na pszczelarzy a moja pszczoła jest nic nie winna.Odkłady i uliki weselne zawsze można zaliczyć do zdechlaków , a pszczelarzy do flejtuchów , kolega z pewnością nie prowadzi żadnej pracy hodowlanej , a wszystkie rodziny ma w super sile.w moich warunkach pożytkowych BF nie sprawdziły się , a gdy w pasiece stan BF przekroczył 50% to rabowały nawet uliki podkarmiane ciastem miodowo-cukrowym co normalnie się nie zdarza.

Hieronim, no dajżesz spokój, oczywiście, że podlegają heterozji. Jeśli by tak nie było to po co wprowadzać "świeżä krew" do pasieki?. Przecież jeśli kupujesz matki nieunasiennione które zapłodnione zostaną na Twoim terenie to liczysz, że jej potomstwo wykaże wybujałość korzystnych cech czyli efekt heterozji. Pozdrawiam

Dlatego odkłady i uliki powinno się trzymać na innym pasieczysku jeżeli zachodzi taka potrzeba. Ja nikomu nie chce narzucać żeby miał u siebie bf i tego samego oczekuje od innych żeby nie narzucać mi krainki. Zaczyna mnie bardzo irytować, że gwałtem przy ustawieniu prawa chce mi to zrobić.
Jak będzie trzeba to specjalnie będę szedł pod prąd!

Ja nikomu nie chce narzucać żeby miał u siebie bf i tego samego oczekuje od innych żeby nie narzucać mi krainki.

Brat Adam stworzył backfasta dla siebie ,dla zarobku .

Jakoś u siebie nie zauważyłem , co pokolenie BF to było gorzej , nie tylko rabowały ale robiły się złośliwe.

Poza tym dawno nie ma jego pszczoły , a tylko jego pomysł na selekcję i hodowlę . Nie jarzysz bazy ?

Brat Adam stworzył backfasta dla siebie ,dla zarobku . Stworzył go z pszczoły angielskiej i domieszek innych . Ci co wierzą że mają "tego "backfasta to tak jak by wierzyli że mają potomka Tura .

Kolego, no cóż, jeśl przyjmujesz - ja co niektórzy, że człowiek to tylko rozumne zwierzę, to masz rację. Skupiają się na zyskach a człowiek to tylko "efekt uboczny".
Miodu, juz bym od Ciebie nie kupił, mało - nawet nie wziąłbym za darmo, zakładając, że masz pszczoły. Jak poczytasz: "Plan trzech wojen" - Alberta Pike-a, Clauzewica, Brzezińskiego, założenia Agenda 21...etc. może kiedyś zmienisz zdanie.

Wracając do tematu ,myślę że markus zrucił uwagę na b. ważny aspekt
-obronność -
-chęć do kradzieży
-wygodnictwo pszczelarzy

Jak dla mnie to jesteś śmieciem

Jak dla mnie to jesteś śmieciem bo nie przyszło ci do głowy jedno jesteś pszczelarzem bo chyba kochasz każdą pszczołę i każdego owada.....

Co to za argumenty.

Niestety, czasy mamy jakie mamy i musimy w nich się odnaleźć. Ludzie chcą w swej większości taniego jedzenia i przestali podporządkowywać się sezonowości. Dlatego rolnik będzie się starał intensyfikować produkcję, by to mu się udało musi pryskać i nawozić i to do bólu. Jak tego nie zrobi to producent mąki kupi zboże u konkurencji z Ukrainy,szynka będzie od Duńczyka a tulipan na Dzień Kobiet od Holendra i tyle. Globaluzacja tak niestety działa i to samo dotyczy pszczoły. Rozwlekliśmy pszczołę europejską po całym świecie bo żadne inne nie spełniały stawianych im wymagań. Niestety zawsze jest coś za coś, ta pszczela ekspansja spowodowała zagrożenie nieznanymi wcześniej chorobami i pasożytami BF ma z tym tyle wspólnego co obca nam terytorialnie krainka i kaukaz. No ale czymś trzeba tłumaczyć pewne zjawiska to i się tłumaczy.
Można się emocjonować i nie zgadzać ze sobą, ale to jest przegięcie

Świetnie że się obudziłeś teraz dopiero

Ale, że o co Ci chodzi? Nie zgadzam się z Twoimi poglądami ale nie mam zamiaru mieszać Cię z błotem za to, że je masz.
Voltaire napisał:" Nie zgadzam się z Twiomi poglądami ale oddałbym życie byś mógł je głosić". Jedno z mioch ulubionych mott mimo że nie jestem liberałem jak jego autor. Pozdrawiam

Kolego, rozmowa z Tobą to jak wymiana poglądów z kiepsko oczytanym i inteligentnym inaczej ale za to pyskatym nastolatkiem w okresie burzy hormonalnej. Motto którego źródłem jest umiłowanie wolności słowa i poglądów sprowadzasz do szczeniackich słownych przepychanek... Skoro nie rozumiesz tak prostego tekstu to napiszę wprost, dopóki głoszone przez Ciebie poglądy nie są przestępstwem lub nawoływaniem do przestępstwa to masz je prawo głosić i nikt nie ma prawa Ci tego zabraniać i to miał na myśli pan z polska nazywany Wolterem. Ani Ty ani ja ani nikt inny nie ma prawa nikogo nazywać śmieciem, do najbardziej śmierdzącego "lumpa" na ulicy nigdy tak nie powiedziałem a co dopiero do kogoś o podobnych zainteresowaniach i pasjach.

A Ty czytasz ze zrozumieniem? Inspirujące jest motto a nie autor, nie jestem liberałem. Fanem króla Poniatowskiego też nie jestem, ale doceniam fakt, że jego mecenat nad sztuką do dzisiaj procentuje w tym co widzisz w muzeach. Świat nie jest czarno biały.

ściana wschodnia co tu więcej komentować, pracowałem z takimi zarówno w PL jak i za granicą na chwałę królowej brytyjskiej ludzie tak uprzejmi że za złotówkę by brata sprzedali gdyby był tylko kupiec

Kazdy ma prawo do własnych ocen/interpretacji ale .

Mój Tato nie selekcjonował pszczół na łagodność ,

Zgadzam się w zupełności , .

Zawsze warto jednak zachować umiar tak w krytyce , jak w chwaleniu. Najlepsza pszczoła nie zrobi z pierdoły pszczelarza - ale działa to też w drugą stronę

a i to trzeba uważać z opinią, bo ta sama rodzina w innym miejscu czy na innym pożytku zachowa się zupełnie inaczej.

Co racja to racja, gdyby czytać np tylko reklamy to nie wiadomo za co się złapać . Każda niezwykle miodna, i łagodna o reszcie zalet nie mówiąc. dopiero "własny ul" weryfikuje te wszystkie obietnice, a i to trzeba uważać z opinią, bo ta sama rodzina w innym miejscu czy na innym pożytku zachowa się zupełnie inaczej.