Jak by to był mój las to mimo że są pod ochroną było by po bobrach.

Napisz, co z tymi odszkodowaniami? Ciekawy jestem, jak to wygląda praktycznie.

Dobrym sposobem na bobry jest owinięcie pnia workami po nawozach sztucznych do wysokości do której nie mogą dostać z ziemi.Może paskudnie to wygląda ale skuteczne.

w to miejsce można posiać rośliny lubiące bardziej podmokły teren i niechętnie zjadane przez bobry, a odwiedzane przez pszczoły, zresztą to jest naturalna kolej rzeczy przy bobrach, że się wzbogaca środowisko.

A są takie rośliny niechętnie zjadane przez bobry, a odwiedzane przez pszczoły?

Znów widze ze natura przeszkadza ludziom wytłuc wszystko pewnie, bobry kiedy regulowały rzeki nie było powodzi a odkąd mądrzyludzie sie tym zajeli , to mamy, ale oczywiscie trzeba wytepić, ludzie zastanówcie sie dobrze za pare osik, co sa mało wartosciowe, jakie mamy prawo własnosci ci do ziemi wieksze niz te bobry , to gdzie maja sie podziać zwierzeta skoro wszystko nasze, zachowujecie sie jak biały człowiek w ameryce, a co do urzedników to te bobry maja ich w d... tak samo jak was do tego doprowadza regulowanie wszystkiego ze nam nie wolno drzewa sciac mam nadzieje ze to wszystko pier....... juz niedługo bo za pare lat zyc sie nie bedzie dało

Parę osik to nic ale w końcu osiki się skończą ale trochy dalej mam las i nie wiem czy będzie tak wesoło jak zaczną dobierać się za dęby które za 40-50lat będą do ścięcia. Do wszystkiego jest umiar teraz jest mało bobrów ale za kilka lat będzie masa tego.

Osiki są małowartościowe ale jak by dawali za darmo to nie jeden by się wziął z chęcią.

Mieszkam we widłach dwóch rzek to widzę co robią.

Ryb w rzekach nie ma już gdzieś od 25 lat

Już inni napisali odpowiedź na problem Meteora, więc tylko krótko dopiszę.
Tych domów w miejscu występowania bobrów nie powinno być, wtedy tamy by nie były potrzebne. Tamy są czymś nienaturalnym, gdyby nie ludzie, przyroda dawno by sobie z tym poradziła. Nie chcemy powodzi, to nie powinniśmy budować na terenach zalewowych. Dodatkowo, podniesienie poziomu wody przez bobry spowoduje większą wilgotność i zatrzymanie wody, nawet przy sporych opadach. Nie ma dużej wody w rzekach, a jest w lesie w ściółce czy w zbiornikach, to nie ma powodzi, proste! Poprawia się bioróżnorodność, jakość naszych lasów, są lepsze warunki dla zwierzyny. Wysuszanie mokradeł też jest szkodliwe, woda spływa i od razu podnosi się w rzece.

Bobrów nikt sztucznie nie wprowadził, sztucznie wprowadzono człowieka w różne nietypowe miejsca, bobry zawsze tutaj występowały.

Klapki na oczach i jazda, każdy kto broni owoców swojej pracy przed zwierzętami to wróg. Wpuście gryzonie, komary muchy i karaluchy do mieszkań, przecież tam będzie im dobrze, zające do sadów, dziki i sarny na pola niech się najedzą biedaczyska.
Dla mnie to paranoja, gdyby taki miłośnik stracił coś na co poświęcił czas i pieniądze to może pomyślał by dwa razy zanim ślepo osądzi innych, moim zdaniem zwierzęta są ważne dla ekosystemu, środowiska i człowieka ale powinny być ograniczone a nadmiernie rozrośnięta populacja ograniczona, tzw. równowaga. Za dużo wilków czy dzików i koła łowieckie mają zwiększony odstrzał jak dla mnie z bobrami powinno być tak samo.
pozdrawiam

Co do ustabilizowania się populacji, to też jest fakt. Obserwuje się populację łosia biebrzańskiego (inny typ, rozpoznawalny), od lat jest go około 330 sztuk i nie zmienia się. Łoś ten ma się dobrze, widać to po bykach i ta stabilność też o tym świadczy.

Nie wiem czy łoś biebrzański różni się czymś od łosia zwyczajnego, ale populacja łosia zwyczajnego zwiększa się cały czas. Polska północno-wschodnia rok 2004 - stan około 2.100 sztuk, a obecnie około 4.800 sztuk. Nie mówię czy to dobrze czy to źle ale wskazuję, że populacja cały czas się zwiększa. Największa liczba łosi przypadała na naszym terenie na lata 80-te kiedy to było ich około 6.000 sztuk.

[quote="meteor"

a kto kazał ci się tam budować ,to na pewno kiedyś był teren bobrów (budujemy na terenach zalewowych ) tylko je z tamtąd wysiedlono ,najlepiej wytępić wszystką zwierzynę ,przecież zjada nasze uprawy ,pije naszą wodę , zatruwa nasze powietrze a tak wgule to poco nam te wszystkie zwierzaki tylko są i nic z tego nie mamy

nie chcę nikogo urazić ale gula mi soczyła jak sobie poczytałem ,to wszystko.

Kolego Mieszko nie wieżę że bobry regulują swoja liczebność.Teraz wychodzą 100m od wody ,jak będą głodne pójdą dalej .
Jak przyjdzie pora myśliwi policzą bobry i zrobią porządek w majestacie prawa i nie będą patrzeć że komuś góla się soczyła.

mieszko mam pytanie mamy dwie populacje zwierząt dajmy na to zajace i drapiezniki lisy. liczebność której populacji wpływa bardziej na liczebność tej drugiej

Tak właśnie myślą ekolodzy, którzy mieszkają w miastach i raz na rok w czasie urlopu podziwiają te miłe zwierzątka, a ludzie na wsiach to "prostacy" więc im można wcisnąć każdy kit.