| FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW http://forum.pasiekaambrozja.pl/ |
|
| Niepotrzebne lub potrzebne elementy w ulach poliuratynowych http://forum.pasiekaambrozja.pl/viewtopic.php?f=24&t=11562 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Slawczak [ 15 listopada 2013, 23:19 - pt ] |
| Tytuł: | Niepotrzebne lub potrzebne elementy w ulach poliuratynowych |
Koledzy zadaje pytanie do kolegów którzy używają uli wielkopolskich poliuretanowych które elementy uważacie za niepotrzebne a które obowiązkowe? Np czy otwory w korpusach 1/1 są potrzebne?Nigdy nie zakładałem tam ani wylotka ani wywietrznika. Kolejne pytanie otwory w daszku- 1 a może 4? Apikoz ma 4, Sek ma 1. Kolejne otwory w dennicy Sek nie ma , Apikoz ma.. czy sa niezbędne? Może wystarczy 1 a może wcale? Zapraszam do dyskusji na pytania zadane oraz inne które Wam przychodzą do głowy |
|
| Autor: | sławek k.. [ 17 listopada 2013, 08:41 - ndz ] |
| Tytuł: | Re: Niepotrzebne lub potrzebne elementy w ulach poliuratynow |
Ule Sęka dennice przerobilem-2 pajączki w tylnej części. Zaleta nizszych dennic Seka nie ma dzikiej zabudowy pod ramkami co zdarza mi się w wyższych dennicach Apikozu. Co do daszków to zdarza mi się mieć ule w których i tak wszystkie otwory są zamknięte-jeśli zamiast powałki jest folia. W zależności od sposobu gospodarowania elementem niekoniecznie potrzebnym wydaje mi się powałka - ja mam. Ogólnie Apikoz i Sęk są ze sobą zamienne-wszystko pasuje. |
|
| Autor: | Slawczak [ 17 listopada 2013, 11:29 - ndz ] |
| Tytuł: | Re: Niepotrzebne lub potrzebne elementy w ulach poliuratynow |
Tak zgadzam sie , elementy pasują. Co do dennicy to fakt Apikoz ma wyższa ale za to ma otwierana od tylu, pomocne przy np sprawdzenie osupu. Co sadzicie o otworach zakorkowanych w korpusie, z tego co widziałem to tylko w Polsce takie sa? chyba ze sie myle? |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+1godz. [letni] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|