FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW
http://forum.pasiekaambrozja.pl/

WP 1/2
http://forum.pasiekaambrozja.pl/viewtopic.php?f=24&t=11724		 Strona 1 z 2
Autor:  WerGer [ 22 grudnia 2013, 10:22 - ndz ]
Tytuł:  WP 1/2
Witam, jestem nowy na forum ambrozji. W większości gospodaruje na Warsz. posz. i przeszkadzała mi ta wielka wysoka rameczka na której są: pyłyk, czerw w różnym wieku, oraz zdrowa ilość ''żelaznego zapasu". Więc postanowiłem aby skrócić ramkę o połowe co w zbudowanie tej ramki wyszła mi ramka przypadkowo 30-23cm. Wąska ramka daje dobrą zimowle, a odpowiednia ilość ramek w korpusie daje niższe ule. Moim zdaniem powinno to być ok. 12 co daje nam pow. ok 82,8 dm2, czyli podobnie jak ul Ostrowskiej a mała rameczka dodatku wąska sprawdza sie w czasie zimowli na dwóch korpusach. Proszę o komentarze .
Autor:  Rav [ 22 grudnia 2013, 10:30 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
No cóż, grunt, że tobie się podoba, powodzenia.

pozdro
Autor:  komeg [ 22 grudnia 2013, 10:37 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
WerGer pisze:
Proszę o komentarze .


Mój komentarz będzie świąteczny;

Kolego daj sobie siana.... :lol: :lol: :lol:

pozdrawiam
Autor:  WerGer [ 22 grudnia 2013, 10:40 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
dzięki za szczerość ale co mi doradzacie
Autor:  WerGer [ 22 grudnia 2013, 10:42 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
chcę stopniowo przechodzić z wp na korpusy a w ostatecznych planach na 8 ramkowe lang
Autor:  henry650 [ 22 grudnia 2013, 10:50 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
WerGer, nie znam twoich pożytków ale moim zdaniem lepsze by były wielkopolskie bo to twoje gniazdo moze być za małe i możesz nie na dążyć biegać z drabina



henry
Autor:  WerGer [ 22 grudnia 2013, 10:58 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Pożytki to: klony, wierzba, mniszek, łąki użytki i nieużytki, liczne sady, 300m ok. do pól z rzepakiem , akacja, jeżyny, dzikie maliny, lipa, - luka-, nawłoć a w międzyczasie spadź liściasta. Raczej myślę o gnieździe na 2 korp, a najwyżej ograniczyć przed pożytkiem
Autor:  Dominikkuchniak [ 22 grudnia 2013, 11:13 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Zrób warszawskie stojaki, gniazdo na 8-10 ramkach z miodnią 1/2 wlkp, bez tworzenia nowego typu ula....
Autor:  juljan [ 22 grudnia 2013, 11:16 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
WerGer pisze:
chcę stopniowo przechodzić z wp na korpusy a w ostatecznych planach na 8 ramkowe lang


Dlaczego stopniowo a nie od razu ?
Stracisz dużo czasu i pracy teraz masz trochę przerwy przy pszczołach przemyśl to i nie utrudniaj sobie życia , chyba że lubisz mieć pod górę
Autor:  Marian. [ 22 grudnia 2013, 13:39 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
zrób takie WP korpusy z nadstawką WL 1/2 i masz problem z głowy Obrazek
Autor:  Godziemba [ 22 grudnia 2013, 20:36 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Marian,sam te ule robiłeś,czy kupiłeś?.Jeśli sam to :brawo: :brawo: :brawo: :brawo: .Pozdrawiam i WESOŁYCH ŚWIĄT.
Autor:  JM [ 22 grudnia 2013, 20:39 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
WP to WerGer nie musi robić, bo już na wstępie napisał, że właśnie takie ma.
Ktoś gdzieś twierdził, że jak ramka ma pow. 18 cm wysokości, to podobno kłąb uwiązany na dolnym korpusie ma problemy z późniejszym przejściem do korpusu górnego.
Ale przecież ostrowskie mają 23 cm i zalecana jest zimowla na 2 korpusach. Więc ten problem chyba nie istnieje.
Autor:  Marian. [ 22 grudnia 2013, 20:47 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Godziemba, to są ule od polskiegopszczelarza z forum, wykonanie I klasa. A jak masz WP i miodarkę to dwie ramki 1/2WL super pasują do wykręcania.
Autor:  Godziemba [ 22 grudnia 2013, 21:07 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Wiem,też mam ule tego typu,ale moje to szare myszki , robiłem je sam,mając do dyspozycji tylko pilarkę,a Twoje to klasa.Pozdrawiam.
Autor:  Marian. [ 22 grudnia 2013, 21:32 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Tak wiem, a na dodatek mam tego typu ramki w WP Obrazek
Autor:  bomy13 [ 22 grudnia 2013, 21:54 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Cytuj:
Marian.,
Czy możesz podać wymiary plastrów ,chodzi o to jak masz podzieloną ramkę,a swoją drogą bardzo dobry pomysł tylko zastanawiam się w jaki sposób wymieniasz ramki w rodni.Pozdrawiam Bogdan.
Autor:  Godziemba [ 22 grudnia 2013, 21:58 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Wszystkie ramki w gnieżdzie masz takie,czy tylko część.Napisz parę słów o tej ramce,czy górna część to ramka pracy,czy raczej miodnia bo widzę,że nie ma tam czerwiu.Podaj proszę wysokość górnej części.W tym układzie to matka na bank nie wejdzie do nadstawki.Wirujesz te rameczki,czy to jest żelazny zapas.Pozdrawiam.
Autor:  Marian. [ 23 grudnia 2013, 00:32 - pn ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
bomy13, Godziemba, ramke podzieliłem na trzy równe części i robie takie małe rameczki jak widać na zdjęciu. Rameczki te wiruje bo akurat te na zdjęciu są z leżaka, a w korpusie jak wiruje nadstawkę to te też.
Autor:  idzia12 [ 23 grudnia 2013, 01:07 - pn ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
WerGer. Myślę ,że o coś takiego Ci chodzi. Tu masz coś ciekawego.
http://www.youtube.com/watch?v=4wqOaGnN ... vObgbIXGHg
Autor:  adamjaku [ 23 grudnia 2013, 09:30 - pn ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Bardzo fajnie rozwiązane ocieplanie.. ciekawe z czego ta czerwona tkanina..
Autor:  WerGer [ 23 grudnia 2013, 10:16 - pn ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
WerGer. Myślę ,że o coś takiego Ci chodzi. Tu masz coś ciekawego.
http://www.youtube.com/watch?v=4wqOaGnN ... vObgbIXGHg

Dzięki za filmik, również ciekawe rozwiązanie, o ile dobrze widziałem są to ule ramkowe snozowe, tylko jedno ale, korpusiki o tak małej pojemności to przy dużych i silnych rodzinach to drabiny nie starczy :haha:, chyba że to zazimowane rodziny z młodymi matkami jakieś ala uliki weselne, nie wiem nie znam tego języka
Autor:  idzia12 [ 26 grudnia 2013, 01:55 - czw ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
WerGer pisze:
WerGer. Myślę ,że o coś takiego Ci chodzi. Tu masz coś ciekawego.
http://www.youtube.com/watch?v=4wqOaGnN ... vObgbIXGHg

Dzięki za filmik, również ciekawe rozwiązanie, o ile dobrze widziałem są to ule ramkowe snozowe, tylko jedno ale, korpusiki o tak małej pojemności to przy dużych i silnych rodzinach to drabiny nie starczy :haha:, chyba że to zazimowane rodziny z młodymi matkami jakieś ala uliki weselne, nie wiem nie znam tego języka

Miał i produkcyjne w tych ulikach ale rzeczywiście wiązał do rur żeby nie poleciały i budowa jest z wpustami. Ale są lepsze rozwiązania 18 cm.wysokości wielkopolski. Najlepiej z wcięciami w korpusie i dennicy i masz trzy odkłady jak chcesz osłabić rodzinę. Na 18nastce matka chętnie czerwi a pszczół do odkładu mniej trzeba ,niż do standardów.
Autor:  WerGer [ 26 grudnia 2013, 13:36 - czw ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Ule wielkopolskie skrócone według doświadczonych pszczelarzy uznawane są z dobre, ale według mnie po co tworzyć ramkę i mordować się z węzą (chyba że ktoś ma swoje źródła ) lepsze byłyby D1/2 bardziej powszechne a pojemnosć korpusu ta sama, ale to jest moje zdanie
Autor:  Zdzisław. [ 26 grudnia 2013, 13:43 - czw ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Można gospodarzyc tylko na 1/2 wielkopolskiej .
Autor:  Jerzy [ 26 grudnia 2013, 14:07 - czw ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
WerGer pisze:
Ule wielkopolskie skrócone według doświadczonych pszczelarzy uznawane są z dobre, ale według mnie po co tworzyć ramkę i mordować się z węzą (chyba że ktoś ma swoje źródła ) lepsze byłyby D1/2 bardziej powszechne a pojemnosć korpusu ta sama, ale to jest moje zdanie


Jestes wspolczesnym Wielkim Kolumbem dla pszczelarzy, brawo!!!
Korzystam z Twojego odkrycia i masz racje, ze jest superrrr!!!
:D :brawo: :brawo: :brawo:

[cichchchooo ...sza, teraz beda nas tu krajac na plasterki :mrgreen: ] :bije:
Autor:  Dominikkuchniak [ 26 grudnia 2013, 19:32 - czw ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Zdzisław. pisze:
Można gospodarzyc tylko na 1/2 wielkopolskiej .


No tak i przy jednej rodzinie mieć 30 ramek gniazdowych, a przy 10 to już 300 i szukaj tam matki :thank:
Autor:  Zdzisław. [ 26 grudnia 2013, 19:43 - czw ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Dominikkuchniak, to troche nie tak :wink:
W jednym rodzinie nie masz 300 ramek :shock: tym bardziej w gnieżdzie ,a w 10 nie szukasz od razu we wszystkich matek.
Ramki o tak małej powierzchni są też w użyciu ,Apipol ,Langstroth
Zresztą matki szukamy w wyjątkowych przypadkach i w razie koniecznosci a nie po to żeby nacieszyc jej widokiem Swoje oczy.
Autor:  miły_marian. [ 27 grudnia 2013, 13:05 - pt ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Zdzisław Ale jak Matkie się zobaczy w rodzin to jest lepsze samopoczucie Pszczelarz ma satysfakcje że zobaczył krulową i juz wie ze wszystko jest na swojm miejscu. A co się rozchodzi do gniazda na 3 korpusach na małej ramce to pszczoły muszą bardzo dużo zużyć energji na ogrzanie czerwiu. Pozdrawiam miły_marian
Autor:  michał52 [ 27 grudnia 2013, 14:23 - pt ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Mam ramkę 360x160 i jestem z niej bardzo zadowolony bo daje mi to możliwość operowania na wiosnę całymi korpusami a że dużo ramek ? to od przybytku głowa nie boli :wink:
Autor:  polskipszczelarz [ 27 grudnia 2013, 23:17 - pt ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
michał52 pisze:
Mam ramkę 360x160 i jestem z niej bardzo zadowolony bo daje mi to możliwość operowania na wiosnę całymi korpusami


Fakt jeden z najlepszych uli z jakim miałem styczność:)
Autor:  michał52 [ 28 grudnia 2013, 18:10 - sob ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
polskipszczelarz pisze:
Fakt jeden z najlepszych uli z jakim miałem styczność:)


A tak z ciekawości jakie masz na myśli te inne bo miałem już chyba wszystkie jakie występują w Polsce ?
Pozdrawiam
Autor:  WerGer [ 28 grudnia 2013, 20:24 - sob ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Moim zdaniem dostosowanie ula zależy od pożytków i sposobem prowadzonej pasieki dlatego nie ma się co sprzeczać który lepszy
Autor:  michał52 [ 29 grudnia 2013, 02:48 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
WerGer pisze:
Ule wielkopolskie skrócone według doświadczonych pszczelarzy uznawane są z dobre, ale według mnie po co tworzyć ramkę i mordować się z węzą (chyba że ktoś ma swoje źródła ) lepsze byłyby D1/2 bardziej powszechne a pojemnosć korpusu ta sama, ale to jest moje zdanie


Wybierając ramkę którą chciałem skrócić sugerowałem się szerokością bo wiadomo że 435 mm i 360 mm to zasadnicza różnica podczas zimowli i pojemność korpusu jest mniejsza co ma wpływ przy wiosennym dodawaniu korpusów. Miałem D 1/2 wiele lat temu i na wiosnę musiałem poszerzać gniazdo ramkami. Trzeba też przyznać że ówczesne matki nie były tak płodne co odbijało się na sile rodziny idącej do zimowli.
Autor:  polbart [ 29 grudnia 2013, 03:48 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Dzisiaj szerokość ramki 360 mm to udręka. Pszczoły są już inne.
Udręka po trosze dla pszczelarza ale przed wszystkim dla pszczół i prawidłowej funkcjonalnej gospodarki pasiecznej.

Pozdrawiam,
polbart
Autor:  polskipszczelarz [ 29 grudnia 2013, 10:54 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
polbart pisze:
Dzisiaj szerokość ramki 360 mm to udręka


Leszek podaj kilka punktów tej udręki???
Autor:  komeg [ 29 grudnia 2013, 11:21 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
polbart pisze:
Dzisiaj szerokość ramki 360 mm to udręka. Pszczoły są już inne.
Udręka po trosze dla pszczelarza ale przed wszystkim dla pszczół i prawidłowej funkcjonalnej gospodarki pasiecznej.


Panie Leszku, nasz Góru

Nikt nie jest w stanie podważyć Pana wiedzy pszczelarskiej ale nadużywanie aksjomatów- to już znamiona pychy.
Podejrzewam,że większość pozwoli sobie nie zgodzić się z powyższym Pana
stwierdzeniem


pozdrawiam
Autor:  komeg [ 29 grudnia 2013, 11:24 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
dubel
Autor:  górski_pszczelarz [ 29 grudnia 2013, 14:40 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
ja w tym roku testuję kilka uli na ramce 360x200 po 10 ramek w korpusie (rodnia i miodnia). zastanawiałem się nad przejściem na inny system niż wielkopolski, ale cały sprzęt mam dostosowany do wielkopolskiego i jedyne rozwiązanie to zmiana wysokości ramki. Korpus ma podobną wielkość jak Langstroth 2/3, a 2 jak Dadant 11 ramkowy. Także myślę, że wielkość gniazda będzie odpowiednia do maksymalnego czerwienia, a ograniczyć też będzie łatwo jeśli przyjdzie na to pora.
Wielkopolski 1/2 to wg mnie jednak za dużo korpusów i strasznie dużo zabawy. Ale nigdy w ten sposób nie pracowałem także to jedynie moje domysły, które nie muszą być prawdą.
Autor:  qq [ 29 grudnia 2013, 15:09 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Jednemu z Ambrozjowiczów właśnie skończyłem robić węzę dla skróconego warszawiaka ,pod ramkę z węzą 29 cm. i prędzej w tej wielkości bym doradzał robić ,bo i na gniazdo jest spokojnie miejsce i można nadstawkę w każdej wielkości sobie dopasować .A co do zimowania to też dobre rozwiązanie bez strachu o wiosnę .
Autor:  meteor [ 29 grudnia 2013, 15:20 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
polbart pisze:
Dzisiaj szerokość ramki 360 mm to udręka. Pszczoły są już inne.
Udręka po trosze dla pszczelarza ale przed wszystkim dla pszczół i prawidłowej funkcjonalnej gospodarki pasiecznej.

Pozdrawiam,
polbart


Morze i udręka-zależy jaki typ gospodarki pasiecznej się prowadzi.
A langstroth to strasznie szeroka ramka-448mm.
Ten typ ula potrzebuje bardzo, bardzo silnych rodzin rodzin do zimowli.
Teraz pytanie -kto normalnie ma takie rodziny-jak pożytki słabe, krótkie.
Poco komu langstroty jeśli modyfikacje ramki 36cm. ,czy modyfikacje ramki 43,5cm.spokojnie wychwytują każdy pożytek w okolicy.?

Zawsze się zastanawiałem dlaczego Leszek w swojej gospodarce wędrownej nie poszedł w najszerszą ramkę langstrota.Poco mu te 18,5.
Miałby mniej korpusów w pasiece,mniej ramek i szybszą pracę i bardziej ekonomiczną.
Szefowie firmy i pracownicy w bardzo dobrej kondycji.
O co tu chodzi w tym wszystkim?

Pozdrawiam serdecznie.
Autor:  donpaso [ 29 grudnia 2013, 15:42 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
meteor pisze:
O co tu chodzi w tym wszystkim?


Chodzi o to ,zeby sobie popisać gdyby miał szerszą to wychwalałby tą szerszą bo to żadna róznica przy duzych pozytkach jakie posiada kolega Lesław od początku kwietnia do końca września ,a i lepiej pojemne gniazdo do czerwienia w sezonie ,lepsza zimowla, same plusy .
Autor:  wojciechmoro [ 29 grudnia 2013, 16:12 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Zawsze się zastanawiałem dlaczego Leszek w swojej gospodarce wędrownej nie poszedł w najszerszą ramkę langstrota.Poco mu te 18,5.

Leszek używa aromatu migdałowego

Wielu wybitnych pszczelarzy w twierdzi że optymalna wysokość ramki korpusowej to 16-20 cm, Andrukowicz, Kalinowski, Ceremak i jego 17cm w Optimalu
Autor:  górski_pszczelarz [ 29 grudnia 2013, 16:17 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
donpaso pisze:
meteor pisze:
O co tu chodzi w tym wszystkim?


Chodzi o to ,zeby sobie popisać gdyby miał szerszą to wychwalałby tą szerszą bo to żadna róznica przy duzych pozytkach jakie posiada kolega Lesław od początku kwietnia do końca września ,a i lepiej pojemne gniazdo do czerwienia w sezonie ,lepsza zimowla, same plusy .


Nie prawdą jest co piszesz.
1) Po pierwsze korpus gniazdowy składający się z pełnej ramki jest za mały do utrzymania silnych rodzin i ogranicza matkę w czerwieniu. Natomiast gniazdo składające się z 2 korpusów 3/4 jest bardzo obszerne i matki nie ogranicza w żaden sposób. Jedyna rzecz której w tym systemie nie do końca rozumiem to właśnie ten nadmiar wolnego miejsca w gnieździe. Co będzie skutkowało sporymi zapasami miodu w gnieździe nawet przy maksymalnym czerwieniu matki. Ja skłaniał bym się prędzej do gniazda Langstrotha ale 2/3 na 2 korpusach 10 ramkowych. Ta wielkość wydaje mi się optymalna dla matek czerwiących na maxa (3000 jaj) zostanie jeszcze miejsce na 2 ramki pyłku i przynajmniej 4 kg zapasu. Ale co do tego podpunkt chętnie posłucham co ma Polbart do powiedzenia. Może rozwieje moje wątpliwości.
2) Praca na pełnych korpusach nie jest łatwiejsza, tylko bardziej uciążliwa. Nie da się operować całymi korpusami, tylko trzeba rotować ramkami. Korpusy są ciężkie. Rozmiar ramki w miodni raczej musiał by być inny.
3) Co do różnic przy dużych pożytkach to różnica kolosalna. Zastanów się ile miodu więcej przyniesie ci rodzina 85 tys niż 50 tys u której pojawi się nastrój rojowy ze względu na brak miejsca do czerwienia. Chyba, że zrobisz odkłady, albo będziesz rotował ramkami. Polecam książkę Brata Adama. Podany jest w niej przykład pszczelarza, który miał identyczne matki co Brat Adam, ale niestety ciasny brytyjski ul. Co roku miał dokładnie 50% mniej miodu z ula niż Brat Adam.
4) W ulu wielkopolskim ze względu na ciasnotę nie uzyska się wielkiej siły rodzin bez rotowania ramkami, co jest uciążliwe. Dlatego też jest on kiepskim rozwiązaniem. Myślę, że należy go zmodernizować podobnie jak zrobili to niektórzy z Langstrothem czyli przez zmianę rozmiaru ramki. Niestety, albo i stety zacząłem gospodarkę właśnie na ulu wielkopolskim, bo nie znałem większego pszczelarza, który mógłby coś innego doradzić i dzięki temu widzę co mi w nim nie pasuję i testuję inne rozwiązania. Ale droga do przejścia na inną ramkę będzie wymagała trochę cięcia korpusów. Ale powoli się do tego przymierzam.
Autor:  wojciechmoro [ 29 grudnia 2013, 16:28 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Leszek jest na urlopie

Pan Widera decydując się na taki wymiar ramki miał inną pszczołę, mniej plenną
http://dlibra.bg.uwm.edu.pl/dlibra/docm ... tion&tab=1
:arrow: znam pszczelarza który od 30 lat prowadzi pasiekę na ramce 360x180 zalecił mu ją stary pszczelarz który mając wielkopolską twierdził że dwie wysokości ramek w pasiece to o jedną za dużo :D
Autor:  michał52 [ 29 grudnia 2013, 17:16 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Mamy w Polsce taką różnorodność ramek że jest w czym wybierać :shock: i każdy swoją poleca i uważa że jest najlepsza. Ja pozostanę przy swojej.
Pozdrawiam
Autor:  asan [ 29 grudnia 2013, 18:56 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
górski_pszczelarz, a powiedz czy te langstrothy da się sensownie obsługiwać w pojedynkę? Pytam bo za cholerę nie umiem sobie wyobrazić oglądania ramek od spodu przez uniesienie korpusu gdy będzie on pełny. A jak mam szukać mateczników po ramce to mi się przestaje podobać.
Autor:  górski_pszczelarz [ 29 grudnia 2013, 21:12 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
asan pisze:
górski_pszczelarz, a powiedz czy te langstrothy da się sensownie obsługiwać w pojedynkę? Pytam bo za cholerę nie umiem sobie wyobrazić oglądania ramek od spodu przez uniesienie korpusu gdy będzie on pełny. A jak mam szukać mateczników po ramce to mi się przestaje podobać.


Nie wiem bo nie mam ;) Ale wiem, że Leszek ma poszerzone boczne beleczki, tak że jedna przylega do drugiej, dzięki czemu przy przechylaniu korpusa nic się nie dzieje z ramkami wewnątrz. Natomiast przy 2 korpusach matka czerwi zawsze w górnym chyba, że skończy się miejsce dlatego, w najgorszym wypadku można przejrzeć górny korpus przed rotacją korpusami i jeśli będą mateczniki to tam. A druga sprawa, aby mieć pewność że rójka nie ucieknie pomimo ominięcia matecznika to można przyciąć mateczce skrzydełko. No ale ja tej gospodarki dopiero się uczę więcej mogę powiedzieć o tradycyjnych wielkopolskich.
Przydałoby się żeby Leszek napisał coś jak wyglądają przeglądy i czas w sezonie jaki na taki ul trzeba poświęcić.
Mi natomiast głównie zależy na zrobieniu miejsca matce do czerwienia, bo korpus wielkopolski wg mnie jest za ciasny. Dlatego zostaje albo Dadant 11 ramkowy, albo wielkopolski 200 mm.
Autor:  donpaso [ 29 grudnia 2013, 21:41 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
Jak sie ni umie pracowac na wielkopolskim to sie rózne rzeczy wypisuje ,no jak chcesz miec miód w duzych ilościach jak przenosisz czerw nad krate to juz lepiej żeby ograniczyły pszczoły matke do 6-7 ramek chyba ,ze cały rok bogaty pozytek to potrzeba innej gospodarki,ale w zupełności 10 ramek wystarcza czerwiu . Jak chcesz odebrac duzo spadzi czy wielokwiatu to puszczasz matke na 2 korpusy pod koniec kwietnia kosztem mniszka i modlisz sie o spadź aby była w czerwcu ,a w lipcu pszczoły sie juz nie roją ,siła jest dalej duża i mozesz odebrac kolejny pozytek po czym puszczasz matki na 2 korpusy i albo odbierasz kolejny pożytek albo przygotowujesz do zimy jak pozytku nie ma.
Autor:  górski_pszczelarz [ 29 grudnia 2013, 21:53 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
donpaso pisze:
Jak sie ni umie pracowac na wielkopolskim to sie rózne rzeczy wypisuje ,no jak chcesz miec miód w duzych ilościach jak przenosisz czerw nad krate to juz lepiej żeby ograniczyły pszczoły matke do 6-7 ramek chyba ,ze cały rok bogaty pozytek to potrzeba innej gospodarki,ale w zupełności 10 ramek wystarcza czerwiu . Jak chcesz odebrac duzo spadzi czy wielokwiatu to puszczasz matke na 2 korpusy pod koniec kwietnia kosztem mniszka i modlisz sie o spadź aby była w czerwcu ,a w lipcu pszczoły sie juz nie roją ,siła jest dalej duża i mozesz odebrac kolejny pozytek po czym puszczasz matki na 2 korpusy i albo odbierasz kolejny pożytek albo przygotowujesz do zimy jak pozytku nie ma.


Pochwal się ile miałeś miodu w tym roku z ula, a potem krytykuj. Za wielkiego znawcę się nie uważam, ale przenosząc czerw i robiąc odkład z każdej rodziny przynajmniej jeden zebrałem po 45 litrów miodu z ula w swoich stacjonarnych pasiekach. Także myślę że gospodarować potrafię, bo pszczelarze z okolicy zebrali tak o 10-20 l mniej w tym sezonie.
Tu nie chodzi o to czy się umie czy nie tylko o to żeby sobie życie ułatwiać i znaleźć metodę w której będę widział więcej zalet niż wad. Natomiast jak dla mnie wielkopolskie mają tą największą wadę, że wymagają odpowiedniego "dopieszczenia" w sezonie, żeby zbiory były na wysokim poziomie. A to zabiera sporo czasu, którego niestety przynajmniej ja mam ogromy deficyt. A plany mam takie, żeby pasiekę stopniowo powiększać i tego czasu będzie coraz mniej.
Autor:  bo lubię [ 29 grudnia 2013, 22:06 - ndz ]
Tytuł:  Re: WP 1/2
górski_pszczelarz pisze:

Cytuj:
Mi natomiast głównie zależy na zrobieniu miejsca matce do czerwienia, bo korpus wielkopolski wg mnie jest za ciasny.
Piszesz o 10-cio ramkowym czy 12-to ?.
Strona 1 z 2 Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/