a czy 9-10 ramek na gniazdo to nie za dużo
czy 7 do 8 by nie wystarczyło czy 10 to taka optymalna liczba aby matka nie weszła w nadstawkę z czerwieniem Albo może 7 ramek i krata na wierzch i po kłopocie. Tylko czy wejdą do nadstawki 
| FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW http://forum.pasiekaambrozja.pl/ |
|
| Warszawski poszerzany stojak http://forum.pasiekaambrozja.pl/viewtopic.php?f=24&t=12098 |
Strona 5 z 5 |
| Autor: | mariusisko79 [ 22 stycznia 2014, 21:10 - śr ] |
| Tytuł: | Warszawski poszerzany stojak |
co do wiem ile to pracy i szanuje ja sam robie teraz dziesiec dadant na denicy oplimal (z kratka pod ramkami)tylko u mmie denica jest z 3,8 deski |
|
| Autor: | mariusisko79 [ 22 stycznia 2014, 21:34 - śr ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak !!! |
mialem wp z nadsawka 1,2 ramki wielkop miodu w nadsddawkach nie bylo nic lub troche a rodnia zalana kupilem te ule od goscia jeszcze byla skrocona ramka .pod ramkami byl czerw trutowy lub nic .byly takie ule zepszczoly nieciagnely wezy trutowej. efekt byl jedny nadstawki wy ... ulach sa standardowe ramki.sa to za wysokie ramki i tyle |
|
| Autor: | polskipszczelarz [ 22 stycznia 2014, 21:45 - śr ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak !!! |
mariusisko79, Kolego Ty piszesz o ulach produkowanych przeze mnie??? |
|
| Autor: | aleksx [ 17 kwietnia 2014, 20:58 - czw ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
Witam ! Po wielu "przepychankach", zdecydowalem, że dolącze do Was - jeśli można, tzn., wybralem ul (najprawdopodobnie stojak) na ramkę WP. Poprostu nie moglem się oprzeć ramce wąsko-wysokiej, i przede wszystkim dobrych warunków zimowli pszczól na tej ramce. Napewno ul będzie ocieplany. Teraz tylko wybór: stojak, czy leżak ? A czy może "coś kombinowanego" ? W związku z tym, mam pytanie do polskiegopszczelarza. Nie rozważal Pan możliwoci produkcji ula Stojaka WP nieco obszerniejszego np. 14 ramkowego ? Byla możliwość zimowania matek zapasowych na odkladzie np 3 lub 4 ramkowym. Przy odejmowanej dennicy nie problem zrobić dodatkowy wylot. Ramki odkladu można oddzielić bęleczkami od miodni. Czy takie rozwiązanie w/g Pana ma sens ? Drugie pytanie dotyczy formatu ramki korpusu miodni. Z tego co zrozumialem, sugerowal się Pan między innymi kompatybilnością z korpusami WLP, produkowanymi przez inne firmy. Bylby jakiś problem, gdyby zastosować np ramkę 300x185 ? Format powirzchniowo zbliżony do WLP 1/2. To tyle, pozdrawiam aleksx |
|
| Autor: | Pawełek. [ 17 kwietnia 2014, 21:16 - czw ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
aleksx pisze: W związku z tym, mam pytanie do polskiegopszczelarza. Nie rozważal Pan możliwoci produkcji ula Stojaka WP nieco obszerniejszego np. 14 ramkowego ? Byla możliwość zimowania matek zapasowych na odkladzie np 3 lub 4 ramkowym. Przy odejmowanej dennicy nie problem zrobić dodatkowy wylot. Ramki odkladu można oddzielić bęleczkami od miodni. Czy takie rozwiązanie w/g Pana ma sens ? stojak z założenia ma być mobilny, weź Ty podnieś swój pomysł i przenieś go choćby o 5 metrów. Poza tym to już jest leżak.pomysł drugi to już zupełna kombinatoryka, masz ule wlkp 18 stki i nich tak zostanie po co wyważać otwarte drzwi. Sam mam 10 uli Wp stojaków, i w tą zimę robię kolejne 10 do 20 korpusów gniazdowych na tą ramkę. Calość tych uli jest w pełni kompatybilna z ulami wlkp jakie posiadam i robię, i o to chodzi w tym pomysle, mają byc standardowe ramki i zalety Każdej z nich. |
|
| Autor: | aleksx [ 18 kwietnia 2014, 00:43 - pt ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
[/quote] stojak z założenia ma być mobilny, weź Ty podnieś swój pomysł i przenieś go choćby o 5 metrów. Poza tym to już jest leżak.[/quote] No bywalo, że dźwigalem sam leżaka - katastrofa, przynajmniej ten, którego dźwigalem. Praca dla "samobujcy". Z zalożenia będzie to przydomowa pasieka, wstępnie nie przewiduje wędrówki, więc ciężar ula przynajmniej na teraz nie ma większego znaczenia. Skupiam się na funkcjonalności. [/quote]pomysł drugi to już zupełna kombinatoryka, masz ule wlkp 18 stki i nich tak zostanie po co wyważać otwarte drzwi.[/quote] Masz racje. Chyba niepotrzebnie kombinuje. Czy w/g Ciebie, lepsza nadstawka WLP skrócona do 180, czy WLP 1/2 ? Jakie są zalety i wady jednej i drugiej ? [/quote]...Calość tych uli jest w pełni kompatybilna z ulami wlkp jakie posiadam i robię, i o to chodzi w tym pomysle, mają byc standardowe ramki i zalety Każdej z nich.[/quote] Wezmę to pod uwagę, przy podejmowaniu dalszych decyzji. Pomysl ze stojakiem WP 10-cio ramkowym wydaje mi się coraz bardziej atrakcyjny. Pozdrawiam aleksx |
|
| Autor: | aleksx [ 18 kwietnia 2014, 00:44 - pt ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
Hmm, coś mi nie wyszlo z kopiowaniem. |
|
| Autor: | Pawełek. [ 18 kwietnia 2014, 02:31 - pt ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
Jako nadstawka to 1/2 wlkp. Jest idealna. |
|
| Autor: | aleksx [ 18 kwietnia 2014, 20:10 - pt ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
Dzięki, pomogleś mi podjąć decyzję. Zatem format nadstawki już mam WLP 1/2. Zakladając, że moge mieć jeden pożytek obfity, czy dwa korpusy po 11 ramek wystarczą, czy myśleć o trzecim ? Drugie pytanie - wysoka dennica. Ramki WP będą w zabudowie cieplej, dlatego też myślę o wysokiej dennicy, coś między 5 a 10 centymetrów, dla lepszej cyrkulacji powietrza. Pytanie, czy prz tak wysokiej ramce, jaką jest WP, przy wysokości dennicy np 10 cm mogą woskować poniżej ramki gniazdowej ? Docelowo dennica będzie ocieplana zamknięta, osiatkowana z wkladką kontrolną. Pozdrawiam aleksx |
|
| Autor: | Pawełek. [ 18 kwietnia 2014, 21:21 - pt ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
stojak budujesz w kwadracie więc układ ramek będzie jaki Ci pasuje, dennica nie musi byc wysoka, moje mają 5 cm od dna do ramki, ile nadstawek musisz mieć to Ty musisz wiedzieć, zaleznie od pożytków, wiem tylko że nadstawek na miód nigdy za dużo:D |
|
| Autor: | WerGer [ 06 maja 2014, 15:00 - wt ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
witam wszystkich, od jakiegoś czasu obserwuje ten ulik na forum, pomysł dobry, jest to alternatywa dla typowego leżaka, duża wąska ramka daje dobrą zimowlę, zawsze jest trochę papu w gnieździe ale jest ale, jaką macie pewność że wam pszczoły do nadstawki wejdą, co robicie jak pszczoła jest oporna, osobiście nie widze wyjścia, może macie jakieś sposoby. Ja mam uliki WP nadstawkowe 10 ramkowe ale tylko jedna nadstaweczka trochę nie praktyczny ale posiada duży plus że ramka nadstawkowa ma górną beleczkę taką samą jak gniazdowa więc nie ma problemu a jak jest u was z ramką wlkp. połówką |
|
| Autor: | Marian. [ 06 maja 2014, 21:49 - wt ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
WerGer, mam takie ule i będę zamawiał jeszcze ,wszystkie pięknie noszą do nadstawki tylko musi być siła bo inaczej to nic z tego nie będzie, moje już drugą nadstawkę kończą. |
|
| Autor: | WerGer [ 06 maja 2014, 22:21 - wt ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
rozumie że posiadasz ule korpusowe WP z górną beleczką taką samą jak i w gnieździe tak i nadstawka |
|
| Autor: | Pawełek. [ 06 maja 2014, 22:27 - wt ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
Marian ma jako nadstawki 1/2 wlkp, zresztą ja też, i potwierdzam to co mówi, ulik super, w tą zimę mam plan dorobić jeszcze ze 20 szt. (mam 10), jak jest siła to jest i miód, a pszczółki do nadstawek same wchodzą nic nie trzeba kombinować, w wiekszości nawet krata jest zbędna bo matka ma na dole wystarczająco duzo miejsca do czerwienia. |
|
| Autor: | polskipszczelarz [ 07 maja 2014, 13:27 - śr ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
Do nadstawek pszczoły nie wchodzą z dwóch powodów: - mają zbyt małą siłę (jeśli część gniazdowa wydaje się zbyt duża do możliwości posiadanych pszczół można zatworem zmienić jego pojemność na mniejszą, być może to sprawi że pszczoły szybciej wejdą do nadstawki - nadstawkę daliśmy zbyt późno pszczoły myślą już o rójce i naszą nadstawkę mają głęboko w d......e. |
|
| Autor: | mendalinho [ 07 maja 2014, 14:53 - śr ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
-brak pożytku |
|
| Autor: | zbynio54 [ 22 czerwca 2014, 10:16 - ndz ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
a czy 9-10 ramek na gniazdo to nie za dużo czy 7 do 8 by nie wystarczyło czy 10 to taka optymalna liczba aby matka nie weszła w nadstawkę z czerwieniem Albo może 7 ramek i krata na wierzch i po kłopocie. Tylko czy wejdą do nadstawki
|
|
| Autor: | Marian. [ 22 czerwca 2014, 13:00 - ndz ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
zbynio54, jak mają pożytek to nie musisz je zapraszać do nadstawek, mam takie na 10 gniazdowych i jestem zadowolony, są od polskiegopszczelarza i jeszcze zamówiłem następną partie ale to dopiero na jesień zima. |
|
| Autor: | Marcin S.. [ 22 czerwca 2014, 18:37 - ndz ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
Ja mam parę sztuk takich i gniazdo 10 ramek. Jest w sam raz 7 ramek to trochę za mało dla dobrej matki moim zdaniem. |
|
| Autor: | zbynio54 [ 23 czerwca 2014, 21:32 - pn ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
chciałem jeszcze raz poruszyć temat nadstawki na taki ul czy może 18 cm będzie lepsza co o tym sądzicie
|
|
| Autor: | Pawełek. [ 23 czerwca 2014, 22:58 - pn ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
zbynio54 pisze: chciałem jeszcze raz poruszyć temat nadstawki na taki ul czy może 18 cm będzie lepsza sprawdzisz to się dowiesz, ja mam 1/2 wlkp i jest dobrze, do wyzszej mogą nie chcieć iść.
co o tym sądzicie |
|
| Autor: | zbynio54 [ 24 czerwca 2014, 10:15 - wt ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
Pawełek. pisze: zbynio54 pisze: chciałem jeszcze raz poruszyć temat nadstawki na taki ul czy może 18 cm będzie lepsza sprawdzisz to się dowiesz, ja mam 1/2 wlkp i jest dobrze, do wyzszej mogą nie chcieć iść. co o tym sądzicie  na to bym nie wpadł
|
|
| Autor: | mario1386 [ 24 czerwca 2014, 11:04 - wt ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
Witam ja mam w warszawiaku jako nadstawkie 1/2 dadanta sklepią ładnie.W starych ulach mam po 8 ramek bo cały korpus nie wchodzi.Pozdrawiam. |
|
| Autor: | zbynio54 [ 22 lipca 2014, 20:00 - wt ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
a jaką szerokość wylotów w tym ulu stosujecie na zimę ? |
|
| Autor: | RYSZARD I SYN [ 11 listopada 2014, 00:00 - wt ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
polskipszczelarz, Witaj. Robiłeś kiedyś podgrzewane poidło pszczele Napisz mi coś o nim Chcę takie zrobić lub kupić. Ryszard z Pabianic 602101952 |
|
| Autor: | full-light [ 11 listopada 2014, 11:45 - wt ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
Witam. Czy miał ktoś do czynienia ze stojakiem warszawskim ale zwykłym? Takie coś jak WP Polskiegopszczelarza tyle że zwykły. Mam głównie WZ i w tym sezonie przewiduję wymienić kilka uli(zrobić nowe).Jednak ramki nie chcę zmieniać. Mam zrobiony taki eksperymentalny z dwoma nadstawkami niskimi (ramka 130) jedna nad drugą),Rozwiązanie to jest OK, ale ul jest ciut zbyt głęboki. Myślałem by zrobić korpusowy. Korpus gniazdowy byłby np. na 14 ramek WZ a nadstawkowe też na 14 ramek 130x240. Co o tym myślicie? |
|
| Autor: | Lisek87 [ 11 listopada 2014, 13:57 - wt ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
Ja zróbiłbym na 10 ramek gniazdo to wtedy będzie można jako nadstawki używać ramek wielkopolskich nadstawkowych tylko w innej zabudowie... Ja w WZ używałem do nadstawki 240/160/35 |
|
| Autor: | jino2 [ 14 listopada 2014, 20:45 - pt ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
full-light, na ciepło czy zimno planujesz go ustawić? |
|
| Autor: | full-light [ 15 listopada 2014, 12:48 - sob ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
10ramek warszawskich zwykłych w korpusie gniazdowym to wg mnie zdecydowanie za mało. Myslałem żeby zrobić korpusy nadstawkowe w zabudowie z ramkami prostopadle ułożonymi do wylotka, gniazdo tak samo. |
|
| Autor: | Marian. [ 15 listopada 2014, 16:20 - sob ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
full-light, 10 w warszawskim poszerzanym wzupełności wystarczy takie jak te  a na góre w zależności od pożytku.
|
|
| Autor: | jino2 [ 15 listopada 2014, 18:31 - sob ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
full-light pisze: 10ramek warszawskich zwykłych w korpusie gniazdowym to wg mnie zdecydowanie za mało. Myslałem żeby zrobić korpusy nadstawkowe w zabudowie z ramkami prostopadle ułożonymi do wylotka, gniazdo tak samo. co do gniazda to 10 jest OK (to ustawienie to zabudowa zimna też OK) tylko ta ramka nadstawkowa za wąska , pomyśl nad nadstawką z pojedynczej deski a rameczki będą szersze, jest jeszcze taka opcja budowania ramki z górnej listewki i drutu który stanowi boczki i dół. |
|
| Autor: | Lisek87 [ 12 marca 2015, 21:50 - czw ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
Co do gniazda to 10 ramek WZ ma większą powierzchnię bo ma 9130cm2 a wlkp 10 ramek ma 8160cm2 U mnie się sprawdził wlkp gniazdo na jednym korpusie + 3x1/2 wlkp... Na wiosnę przeniosę pszczółki z leżaka do takiego WZ korpusowego 10 ramkowego... a nadstawki to 1/2 wlkp tylko w korpus ich wejdzie 7... |
|
| Autor: | WerGer [ 13 marca 2015, 15:40 - pt ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
Tomasz2020, b. fajne rozwiązanie, u mnie ze względu na wczesne pożytki i aktualny rodzaj ramki mam ramkę WZ skróconą do 35cm 10 r w korpusie i nadstawka wlkp1/2 8szt. Nadstawki jednościenne a korpus gniazdowy czołowo tył i przód dwuścienny z boków. Na skromny pożytek ok a jak mało miejsca to przełożyć krate o jedno do góry i na prawde dobrze się sprawdza, bo mam też takie leżaki ale te korpusy lepsze bo mogę dać 2,3,5.... nadstawek, poz |
|
| Autor: | full-light [ 13 marca 2015, 19:51 - pt ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
Tomasz2020, te ramki 1/2 wlkp. to chyba dajesz prostopadle do ramek gniazdowych. Jakie sa Twoje opinie o miodni ustawione ten sposób? Chętnie wchodzą w taka nadstawkę? Mógłbyś wrzucić fotkę takiego ula? Pzdr. |
|
| Autor: | Lisek87 [ 13 marca 2015, 21:03 - pt ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
Tak ramki w miodni prostopadle do gniazdowych... Testowałem takie ustawienie ramek h-13cm na ulu wielkopolskim i jak dla mnie to różnic nie widać... Ul się dopiero buduje więc pokażę jak skończę go składać... A tym czasem ten pan na filmie ma takie ustawienie ramek, sam zobacz https://www.youtube.com/watch?v=SEUnIGV6u9k |
|
| Autor: | Kamilbartnikk [ 01 czerwca 2016, 20:58 - śr ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
witajcie, odświeżę temat posiadam 4 ule WP stojaki na 10 ramek, do tego 3x nadstawka ale WP1/2 (13cm) ule są ze styroduru, mam też na pasiece klasyczne leżaki WZ i WP jak też kombinowane. Po wielu przemyśleniach i po przeczytaniu waszych ponad 200 postów, jestem pewien że będe robił takie ule i przesiedlę całą pasiekę na takie stojaki. Co do problemów tu poruszanych 1) matka może wejść do nadstawki na małą chwilkę, ja krat nie stosuję, w jednym ulu weszła na 3 ramki, do miodobrania czerw sie zdążył wygryźć a pszczoły zaraz to zalały 2) nadstawki mam 3, wszystko była węza zero suszu, pszczoły odbudowały sobie od 2 do 3 nadstawek 3) ramka wlkp w nadstawce i układ krzyżowy uniemożliwiają pewien manewr... jeśli rodzina jest silna, ma już 2 nadsawki a trzeba im zabrać czerwiu z gniazda i dać węze dla rozładowania nastroju rojowego można dać 3 nadstawkę i zabrać z gniazda 3 ramki do góry w te 3 nadstawki, wysokość 3 moich nadstawek to właśnie wysokość ramki gniazdowej (ramki mam wszystkie standardowe od sułkowskiego) tak więc robi się wymianę starych ramek i rozładowuje nastrój rojowy 4) jeśli ktoś chce wędrować to nie jest to żaden nadzwyczajny ciężar, te ule ze styroduru pakuje sie na wiosnę na lawete jak mają załóżmy 7 ramek w gnieździe i nie ma tragedii z dźwiganiem, a nadstawki? 10 ramek 13cm WP zalanych to też żaden heroizm do podnoszenia 5) w styrodurze rozwijają się szybciej wiosną i cała konstrukcja jest dużo tańsza, ul wychodzi z malowaniem około 65zł jak sie coś zniszczy nie żal wymienić to groszowe sprawy 6) pszczoły w stojaku WP styrodurowym nie gryzą styro w gnieździe tak jak to sie dzieje w WLKP dlaczego? mają dużo więcej miejsca 7) ja w części gniazdowej wsadziłem jedną ramkę jako ramka pracy, 8 było czerwiu od belki do belki i jedna z pierzgą i miodem i było wystarczająco na fb można znaleźć moją pasiekę jako Pasieka Świerkowy Zakątek pozdrawiam |
|
| Autor: | GrzeSt [ 02 czerwca 2016, 06:52 - czw ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
Mam jeden taki ul drewniany, ale pkt.3 to mi się nie zgadza. Ramka WP na 43 cm długości, a trzy ramki wlkp 1/2 to 39 cm. U mnie nie się tak nie da... |
|
| Autor: | Kamilbartnikk [ 02 czerwca 2016, 07:49 - czw ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
odstępy pomiędzy ramkami doliczyć trzeba i się zgodzi  i nie wlkp tylko wp
|
|
| Autor: | GrzeSt [ 02 czerwca 2016, 09:20 - czw ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
zobacz, co napisałeś w pkt.3 wlkp. 3x13 plus przerwy daje 42 cm. Jak wkładam w takim układzie to u mnie ramka leży na ramce i nie ma przerwy. |
|
| Autor: | RysiekS [ 02 czerwca 2016, 17:13 - czw ] |
| Tytuł: | Re: Warszawski poszerzany stojak |
Po co te kombinacje. Jak ktoś już ma starego typu to musi, ale robiąc nowe to już lepiej korpusowe. Ja mam takie ule od Tumidajewicza 16-to ramkowe. Można wejść na stronę i obejrzeć. Do tego półnadstawki. Kupiłem na ramkę 13cm ale te nie są standardowe. Standardowe ramki mają wysokość 16cm. Ale nie ma problemu. Dorobiłem pod nadstawki pierścienie redukcyjne wysokie na 3cm i mam komfort, wchodzą ramki 13cm przy małych pożytkach i 16 przy większych. Ale planuję dorobić nadstawki do 16-tek i wtedy będzie OK. Dlaczego 13 i 16 można http://kolo-pszczelarzy.pl/porady-bogdana/jak-gospodaruje-na-ulach-warszawskich-zwyklych/poczytać. |
|
| Strona 5 z 5 | Strefa czasowa UTC+1godz. [letni] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|