FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW :: Wyświetl temat

1.Liczba rodzin pszczelich

2. Srednia wydajność miodu z ula

3. Typ ula:
A) wielkopolski
B) ul Dadanta

4. Materiał z jakiego wykonany jest ul:
A) drewno
B) styropian
C) inny ( jaki ? )

5. Typ pasieki
A) stacjonarna
B) wędrowna

6. Zalety danego ula ( kilka cech)

7. Wady danego ula

Nie wybierajcie chłopakowi tematu pracy dyplomowej.Ja swoją magisterkie pisałem o Histori kościołą ewangielickiego w XVIII w .A taki tpuzio mógłby napisać
A dlaczego tylko ewangielicki
A gdzie korelacja tego kościoła z chrześcijaństwem
A gdzie reszta kościołów które odgrywały wielką role w XVIIIw

Spokojnie to on wybrał temat i niech tak zostanie.Chce pisać o wielkopolskim i dadancie niech pisze.Poza tym jak chce sie za dużo informacji do pracy wrzucić do wychodzi z tego wodolejstwo a tak bedzie solidnie i na temat.Pozdrawiam

Jeśli już miałbym szukać innego materiału na ul niż drewno, to wybrałbym poliuretan a nie styropian z bardzo prostego względu są o wiele bardziej wytrzymałe.

Widziałem pasiekę po gradobiciu aż żal było patrzeć na ule styropianowe (kupione u największego producenta w naszym pięknym kraju), podczas gdy poliuretanowe nie miały nawet śladu po gradzie. Tak samo wygląda sprawa gdy przy przewozie uli piętrujemy je daszki styropianowe po kilku takich przewozach nadają się na opał (przepuszczają wodę). Dennice styropianowe również mają swoje wady (chyba nasi producenci dają za mało styropianu do ula ze styropianu

i niestety efekt jest taki że ule te przy intensywnej gospodarce nie mają szans służyć długo.

Ule poliuretanowe pozbawione są tych wad są o wiele wytrzymalsze.

Autor:	królikowska [ 14 lutego 2010, 22:33 - ndz ]
Tytuł:	Dadant czy wielkopolski ???
witam pisze pracę inżynierska o ulach Dadanta i wielkopolskich. W czesci końcowej na podstawie przeprowadzonych ankiet, chciałabym porównac te ule. Dlatego bardzo proszę o podzielenie sie swoimi doswiadczeniami i opiniami. Myslę, ze na tej podstawie mozna uzyskać najbardziej praktyczne informacje. Będę bardzo wdzięczna i z góry dziękuje 1.Liczba rodzin pszczelich 2. Srednia wydajność miodu z ula 3. Typ ula: A) wielkopolski B) ul Dadanta 4. Materiał z jakiego wykonany jest ul: A) drewno B) styropian C) inny ( jaki ? ) 5. Typ pasieki A) stacjonarna B) wędrowna 6. Zalety danego ula ( kilka cech) 7. Wady danego ula

Autor:	BoCiAnK [ 15 lutego 2010, 22:14 - pn ]
Tytuł:	Re: Dadant czy wielkopolski ???
królikowska pisze: 1.Liczba rodzin pszczelich 2. Srednia wydajność miodu z ula 3. Typ ula: A) wielkopolski B) ul Dadanta 4. Materiał z jakiego wykonany jest ul: A) drewno B) styropian C) inny ( jaki ? ) 5. Typ pasieki A) stacjonarna B) wędrowna 6. Zalety danego ula ( kilka cech) 7. Wady danego ula Na tej podstawie statystyki nie zbudujesz posiadam 1/1 ule które wymieniłaś Ul Miodu nie nosi a tym bardziej z jakiego materiału jest zbudowany w pszczelarstwie zawodowym i wędrownym przeważają ule lekkie i w dużej mierze styropiany w stacjonarnych przewaga drewna Każdy ul ma wady zalety jednakże każdy swoje zachwala bo się przyzwyczaił . A dobry pszczelarz praktyk to i w beczce miód zbierze

Autor:	meteor [ 15 lutego 2010, 23:45 - pn ]
Tytuł:	Re: Dadant czy wielkopolski ???
[quote="królikowska"]witam pisze pracę inżynierska o ulach Dadanta i wielkopolskich. A gdzie reszta typów uli.Mamy XXI wiek.Typów uli jest więcej.Jakie trendy można zaobserwować w budowie ula w UE i na świecie.Jakie materiały są używane w ich konstrukcji w Polsce. A jakie materiały zaleca UE. A dopiero reszta dalej o wydajności z ula. Taka praca inżynierska miałby wartość i byłaby godna inżyniera. Pozdrawiam

Autor:	mendalinho [ 15 lutego 2010, 23:59 - pn ]
Tytuł:
Nie wybierajcie chłopakowi tematu pracy dyplomowej.Ja swoją magisterkie pisałem o Histori kościołą ewangielickiego w XVIII w .A taki tpuzio mógłby napisać A dlaczego tylko ewangielicki A gdzie korelacja tego kościoła z chrześcijaństwem A gdzie reszta kościołów które odgrywały wielką role w XVIIIw Spokojnie to on wybrał temat i niech tak zostanie.Chce pisać o wielkopolskim i dadancie niech pisze.Poza tym jak chce sie za dużo informacji do pracy wrzucić do wychodzi z tego wodolejstwo a tak bedzie solidnie i na temat.Pozdrawiam

Autor:	SKapiko [ 16 lutego 2010, 21:12 - wt ]
Tytuł:
no cóż zmyślać raczej nie mam ochoty nie mam ani dadanów ani wielkopolskich choć mam krzyżówkę tych uli szerokość wielk. i wysokość dadana mam tylko 10 uli i szkoda że nie zrobiłem ich jako korpusy z kilkoma nadstawkami, w albumie widać jest kilka tych uli.

FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW http://forum.pasiekaambrozja.pl/

Dadant czy wielkopolski ??? http://forum.pasiekaambrozja.pl/viewtopic.php?f=24&t=2459	Strona 1 z 1

Autor:	Marko [ 16 lutego 2010, 22:26 - wt ]
Tytuł:
skapiko dorob 10 dennic i10 daszków i masz powiększoną pasiekę a nadstawki 36/18 2 sztuki na kazdy korpus trzecią awaryjną, w taki sposób powiększyłem szybko pasiekę parę lat temu. Do lata jest jeszcze trochę czasu może zdążysz. twój korpus jak na bomblują miodem to będzie ważył 40/45 kg szkoda kręgosłupa. Mam takie ule i jestem z mich zadowolony a pracowałem przy różnych typach.

Autor:	meteor [ 16 lutego 2010, 22:35 - wt ]
Tytuł:
mendalinho pisze: Nie wybierajcie chłopakowi tematu pracy dyplomowej.Ja swoją magisterkie pisałem o Histori kościołą ewangielickiego w XVIII w .A taki tpuzio mógłby napisać A dlaczego tylko ewangielicki A gdzie korelacja tego kościoła z chrześcijaństwem A gdzie reszta kościołów które odgrywały wielką role w XVIIIw Spokojnie to on wybrał temat i niech tak zostanie.Chce pisać o wielkopolskim i dadancie niech pisze.Poza tym jak chce sie za dużo informacji do pracy wrzucić do wychodzi z tego wodolejstwo a tak bedzie solidnie i na temat.Pozdrawiam Tu jest spokojnie-temat bezpieczny ,bo o ulach i to o dwu typach.Jest prośba o podzielenie się swoimi doświadczeniami i opiniami. Nikt nie zmusza osobę piszącą do zmiany tematu i nie zmusi-jeszcze w tym przypadku Panią. Postaram się coś dorzucić. Jaka ewolucje przeszedł ul dadant:pocięto ramkę w poziomie i jest apipol plus i apipol. Wielkopolską ramkę też pocięto i mamy ul Ostrwskiej, ule wielokorpusowe 1/2 i wiele uli opartych na skróconej ramce wielkopolskiej. Jakby mało tego było odwrócono ramkę wielkopolska i odwrócono ramkę dadanowska. A temat kościołów i religii chociaż mnie fascynuje pozostawiam bez odpowiedzi -to forum jest pszczelarskie. Pozdrawiam i życzę treściwej i rzetelnej pracy inżynierskiej.

Autor:	SKapiko [ 16 lutego 2010, 23:36 - wt ]
Tytuł:
nie mam zamiaru tego przerabiać mam korpusy Ostrowskiej z nadstawkami 1/2 wielkopolskie i to mi wystarczy a te to mogę upchnąć jak by kto chciał

Autor:	mendalinho [ 16 lutego 2010, 23:39 - wt ]
Tytuł:
Tpuzio napisał "A temat kościołów i religii chociaż mnie fascynuje pozostawiam bez odpowiedzi -to forum jest pszczelarskie". Nie ma problemu.Daj znać to ci wysle meilem.Pozdrawiam

Autor:	kriss [ 17 lutego 2010, 16:01 - śr ]
Tytuł:
Przypomniał mi się fragment z alternatyw: ...A niejaki Zdzichu, co to mojej siostrze zrobił dziecko a zaraz potem wziął i uciekł, no to co? Kupił se maturę na bazarze i kazał do siebie mówić magister. No i co pan myśli, że nie mówili? Mówili. Jeszcze jak mówili! O - nawet sam dzielnicowy do niego inaczej nie mówił, jak tylko "- Chodź no pan tu, panie magister"! A milicja chyba wie najlepiej, nie?...

Autor:	BoCiAnK [ 17 lutego 2010, 16:20 - śr ]
Tytuł:
Mam Dadanty miałem też 1/2 Dadanta w obu mi się dobrze gospodarowało Ale Ten co podzielił Dadanta i wielkopolskiego na 1/2 to mu się musiało bardzo nudzić Czy takie gospodarowanie całymi połówkami jest takie praktyczne Nie - ma wiele wad Nie wszystkie rodziny na wiosnę wychodzą z jednakową siła aby powiększać ich o korpus czasami trza dodać 2 -3 rameczka a czasami nawet z cieśnić połówki to się ale na miodnię doskonale nadają ale gniazdo to wole mieć w całości z jednej ramki choćby przy przeglądzie przeglądam 10 a nie 20 czy 30 miniaturek

Autor:	darius4257 [ 17 lutego 2010, 20:10 - śr ]
Tytuł:
Hallo to nie sa moje rodziny wysylam tylko zdjecie --na takich styropianowych ulach pracuje rodziny dochosza do 5 pieter.

Autor:	polskipszczelarz [ 17 lutego 2010, 21:50 - śr ]
Tytuł:
Jeśli już miałbym szukać innego materiału na ul niż drewno, to wybrałbym poliuretan a nie styropian z bardzo prostego względu są o wiele bardziej wytrzymałe. Widziałem pasiekę po gradobiciu aż żal było patrzeć na ule styropianowe (kupione u największego producenta w naszym pięknym kraju), podczas gdy poliuretanowe nie miały nawet śladu po gradzie. Tak samo wygląda sprawa gdy przy przewozie uli piętrujemy je daszki styropianowe po kilku takich przewozach nadają się na opał (przepuszczają wodę). Dennice styropianowe również mają swoje wady (chyba nasi producenci dają za mało styropianu do ula ze styropianu i niestety efekt jest taki że ule te przy intensywnej gospodarce nie mają szans służyć długo. Ule poliuretanowe pozbawione są tych wad są o wiele wytrzymalsze.

Autor:	darius4257 [ 18 lutego 2010, 21:19 - czw ]
Tytuł:
hallo zgadzam sie moje ule styropianowe maja bardzo malutkie kuleczki styropianowe wlasnie dokladnie popatrzalem na ich wielkosc sa jak kuleczki od MAKU------jak bedzie ktos kiedys kupowal styropianowy ul to niech zwroci uwage na wielkosc kuleczek. poz darek4257

Autor:	Truteń [ 14 lutego 2011, 03:02 - pn ]
Tytuł:
Poliuretan jet twadszy, ale za to bardziej kruchy.Jak wyślizgnie się z ręki półkorpus wlp. z pustymi ramkami to styropian bedzie cały, może z wgniecieniami, a poliuraetan pęknie, wyłmie lub wyszczerbi, a w zimie lub w chłodni upuszcznie poliuretanu to pewna rosypka.Ina sprawa to wł.akustyczne poliuretanów, które nie dość, ze są kruche i sztywne to bardzo rezonuja o czym mozna się przekonać gdy stoi poli isytro obok siebie i np.: kosimy trawę na pasieczysku kosiarką spalinową.Reakcja pszczół z poli jest natychmiastowa, a w styro spokój.Teraz wobrażmy sobie co siędzieje zima przy siny wierze lub, gdy w poblizu są prowadzone jakie systemtyczne prace(np.: hałas z warsztu lub hałas komunikacyjny). Niestety syro nie sa idealne zwłasza te Łysoniowskie bywaja zbyt porowate lub za "pulchne" i wtedy albo daszki chłona wodę jak gabka, albo kazde doktkniecie dłutem kanceruje korpus, a i pszczoły potrafią sobie wlotek pszerzyć kosztem dennicy syro. Pozdrawiam Trutek lunatyk:)

Autor:	Zdzisław. [ 14 lutego 2011, 09:40 - pn ]
Tytuł:
Mam ule styropianowe 15 lat,przeszły niejedno,zime,gradobicia,wywrotki i nic tragicznego się nie dzieje,najwyżej trzeba sklejć. Druga sprawa to jakość,jest 2 tkz.wiodących producentów,prywatnie lepiej dogaduje się ostatnio z tym mniejszym. Najtrudniejszy moment w przeiściu na te ule,to podjęcie decyzj oraz zmiana własnych przekonań i 1-2 zimowla,póżniej jest z górki.

Autor:	darius4257 [ 14 lutego 2011, 16:46 - pn ]
Tytuł:
Hallo Skorzystam z okazji ------nie mam takiego ula o ktorym napisze...ale sa ule styropianowe z zewnetrznym utwardzeniem ,moze uda mi sie zaraz tu fotke wkleic takiego chropowatego styropiana. Nie wiem czym utwardzaja chyba to jest farba z betonem ???Mlotlem mozesz walic i dopiero uszkodzisz ,ptaki nie maja szans.poz d

Strona 1 z 1	Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Autor:	jino2 [ 19 czerwca 2011, 11:02 - ndz ]
Tytuł:
typers pisze: Jeśli już miałbym szukać innego materiału na ul niż drewno, to wybrałbym poliuretan a nie styropian z bardzo prostego względu są o wiele bardziej wytrzymałe. Widziałem pasiekę po gradobiciu aż żal było patrzeć na ule styropianowe (kupione u największego producenta w naszym pięknym kraju), podczas gdy poliuretanowe nie miały nawet śladu po gradzie. Tak samo wygląda sprawa gdy przy przewozie uli piętrujemy je daszki styropianowe po kilku takich przewozach nadają się na opał (przepuszczają wodę). Dennice styropianowe również mają swoje wady (chyba nasi producenci dają za mało styropianu do ula ze styropianu i niestety efekt jest taki że ule te przy intensywnej gospodarce nie mają szans służyć długo. Ule poliuretanowe pozbawione są tych wad są o wiele wytrzymalsze. i już wiemy kto nas podtruwa!