Ja tez sobie tego nie wyobrazam no chyba ze ta ramka ma rozmiar wlkp ale jest to ramka wasko-wysoka to wtedy moze uda sie warszawiaka przerobic w ten sposób
| FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW http://forum.pasiekaambrozja.pl/ |
|
| ul wielkopolski pytanie http://forum.pasiekaambrozja.pl/viewtopic.php?f=24&t=797 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | oli [ 18 lipca 2008, 20:44 - pt ] |
| Tytuł: | ul wielkopolski pytanie |
Witam to mój pierwszy post i jeden rok pszczelarstwa.Przezimowałem jedna rodzine w zeszlym roku obecnie posiadam 5 pni zasiedlonych,mam takie pytanie zakupiłem ule przerobione z warszawskich na wielkopolskie.Jestem troche zaniecierpliwiony otuż od spodu ramki do dna ula jest gdzies około 4 cm czy to nie utrudnia pszczolom normalnego funkcjonowania? Przepraszam za nie fachowe okreslenia ,ale jestem początkujacy jak kiedys każdy z was. pozdrawiam |
|
| Autor: | bzzy [ 18 lipca 2008, 21:16 - pt ] |
| Tytuł: | |
4cm nie przeszkadzają im w prawidłowym funcjonowaniu, a czy możesz wyjaśnić jak zostały te ule warszawskie przerobione że efekt końcowy to wlkp??? |
|
| Autor: | charlie-19 [ 18 lipca 2008, 21:19 - pt ] |
| Tytuł: | |
Ja tez sobie tego nie wyobrazam no chyba ze ta ramka ma rozmiar wlkp ale jest to ramka wasko-wysoka to wtedy moze uda sie warszawiaka przerobic w ten sposób
|
|
| Autor: | oli [ 19 lipca 2008, 15:50 - sob ] |
| Tytuł: | |
Przepraszam za wprowadzenie w blad sa to a raczej były ule dadant leżaki  , a teraz sa wlkp lezaki.Jeszcze raz przepraszam i dziekuje za szybka odpowiedz pozdrawiam
|
|
| Autor: | entrion [ 19 lipca 2008, 17:32 - sob ] |
| Tytuł: | |
oli, nie przepraszaj tak mocno raz wystarczy i masz prawo nie wiedzieć i po to jest to forum a panowie niech najpierw odpowiedzą a nie śmieją sie otóż 4cm nic nie przeszkadza a nawet pomaga bo pszczoły bez pracy mają się gdzie podziać lecz nie wiem jak wyglądać będzie przestrzeń pod ramkami zapwene zabudowana będzie zabudową trutową |
|
| Autor: | bzzy [ 19 lipca 2008, 20:29 - sob ] |
| Tytuł: | |
entrion pisze: oli, nie przepraszaj tak mocno raz wystarczy i masz prawo nie wiedzieć i po to jest to forum a panowie niech najpierw odpowiedzą a nie śmieją sie
otóż 4cm nic nie przeszkadza a nawet pomaga bo pszczoły bez pracy mają się gdzie podziać lecz nie wiem jak wyglądać będzie przestrzeń pod ramkami zapwene zabudowana będzie zabudową trutową a jaką TY masz przestrzeń jeśli twierdzisz że przy 4cm będziesz miał zabudowę na trutnia, bo ja uważam że nic tam nie będzie to jest zbyt mała przestrzeń, odpowiedź już padła wyżej a teraz zastanawialiśmy się jedynie jak został przerobiony ten ul, teraz już wiemy i jak sądzę z czasem będzie trzeba robić kolejny ul jeśli ta rodzina na wiosne rozwinie się do pełnej siły i tym razem proponuje zrobić wlkp korpusowy najlepiej 3 korpusowy, |
|
| Autor: | entrion [ 19 lipca 2008, 20:38 - sob ] |
| Tytuł: | |
właśnie nie wiem jaka jest granica a ja mam 2-3 cm |
|
| Autor: | bzzy [ 19 lipca 2008, 20:44 - sob ] |
| Tytuł: | |
czy 2 czy 4cm to odbudowy nie będzie, przy 4cm podczas zimowli jest lepszy przepływ powietrza, obserwowałem kiedyś warszawskie zwykłe i tam było około 10cm i pojawiały się języczki woszczyny pod ramkami w pewnym okresie ale to głównie pod rodnią |
|
| Autor: | osarek [ 19 lipca 2008, 21:22 - sob ] |
| Tytuł: | |
ja mam wysokie dennice bo był na nich poławiany pyłek i budują pod ramkami na trutowo, ale jest też plus na zimę daje na dennicę jakieś szmaty (stare ubrania) i nie mam wilgoci w ulach |
|
| Autor: | BoCiAnK [ 19 lipca 2008, 21:22 - sob ] |
| Tytuł: | Re: ul wielkopolski pytanie |
oli pisze: ,mam takie pytanie zakupiłem ule przerobione z warszawskich na wielkopolskie.Jestem troche zaniecierpliwiony otuż od spodu ramki do dna ula jest gdzies około 4 cm czy to nie utrudnia pszczolom normalnego funkcjonowania?
nic im nie będzie przeszkadzać , mam małe pytanie jak to przerabiałeś obniżając górną Wręgę ?? Wielkopolska ramka ma 25 cm ,, a warszawska 43 cm czy nad gniazdem masz pół nadstawkę ? |
|
| Autor: | entrion [ 19 lipca 2008, 21:29 - sob ] |
| Tytuł: | |
oli, napisał Przepraszam za wprowadzenie w błąd są to a raczej były ule dadant leżaki , a teraz są wlkp leżaki.Jeszcze raz przepraszam i dziękuje za szybka odpowiedz pozdrawiam ni doczytałeś Boguś wystarczyło dobić w środku deski żeby uzyskać odpowiedni wymiar i zapewne nie zostały ramki obniżone bo taki wymiar pod |
|
| Autor: | osarek [ 19 lipca 2008, 21:30 - sob ] |
| Tytuł: | |
Oli już wyjaśnił że to tył dadant a nie warszawski |
|
| Autor: | oli [ 19 lipca 2008, 21:35 - sob ] |
| Tytuł: | |
Te ule sa leżakowe poszerzylem tylnia scianke tak aby weszla ramka wielkopolska.A na górze jest półnadstawka taka jak była chyba dadant bo nie jest przerobiona jest szersza niż wlkp. |
|
| Autor: | osarek [ 19 lipca 2008, 21:42 - sob ] |
| Tytuł: | |
podaj wymiary ramki z nadstawki to się wyjaśni czy to na pewno dadant? |
|
| Autor: | bzzy [ 19 lipca 2008, 22:08 - sob ] |
| Tytuł: | |
osarek pisze: ja mam wysokie dennice bo był na nich poławiany pyłek i budują pod ramkami na trutowo, ale jest też plus na zimę daje na dennicę jakieś szmaty (stare ubrania) i nie mam wilgoci w ulach
bój się Boga co Ty tam wsadzasz, jak ktoś ma 200 rodzin i zastosuje taką metodę to chyba pck musi okraść, tak powaznie to chyba u ojca trzymacza pszczół to podpatrzyłeś, jak masz wysoką dennice to nic nie musisz dawać, wogóle jakoś tych szmat nie mogę sobie wyobrazić Bogdan to nie ul warszawski a dadan został przerobiony, kolega się pomylił, |
|
| Autor: | osarek [ 19 lipca 2008, 22:20 - sob ] |
| Tytuł: | |
skoro w ten sposób lepiej wychodzą z zimy to czemu miałbym tak nie robić poza tym mam kilka takich dennic one nie są niczym ocieplone |
|
| Autor: | BoCiAnK [ 19 lipca 2008, 22:23 - sob ] |
| Tytuł: | |
entrion pisze: oli, napisał
Przepraszam za wprowadzenie w błąd są to a raczej były ule dadant leżaki , a teraz są wlkp leżaki.Jeszcze raz przepraszam i dziękuje za szybka odpowiedz pozdrawiam ni doczytałeś Boguś wystarczyło dobić w środku deski żeby uzyskać odpowiedni wymiar i zapewne nie zostały ramki obniżone bo taki wymiar pod sory faktycznie przeczytałem pierwszy post  tak to się zgodzę bo sam tak robiłem na leżaku dadanowskim
W ulu mieściło się 13 ramek i pól nadstawka ale Dadanowska Ściany były tak grube choć od środka dawałem nie deskę ale styropian i pilśnię że na wiosnę pszczoły z tych uli oblatywały się ostatnie bo nim słońce ogrzało i nagrzało ula to mijało dośc długo ,,ale pszczoły zimowały super |
|
| Autor: | entrion [ 20 lipca 2008, 23:17 - ndz ] |
| Tytuł: | |
u mnie ojciec ocieplenie zrobił pilśni niepodwójne bez przerw pomiędzy i powiem że ul obleciał się fakt pierwszy a ten co ma słomę nową ostatni i ma grubsze ścianki |
|
| Autor: | kancukiewicz [ 20 lipca 2008, 23:25 - ndz ] |
| Tytuł: | |
entrion pisze: u mnie ojciec ocieplenie zrobił pilśni niepodwójne bez przerw pomiędzy i powiem że ul obleciał się fakt pierwszy a ten co ma słomę nową ostatni i ma grubsze ścianki
Zdrowa rodzina w suchym ulu z odpowiednim zapasem pokarmu nie spieszy się z wiosennym oblotem i jest to dobry znak. Zawsze niepokoję się o te, które pierwsze wychodzą, chociaż miejscami jeszcze leży śnieg. |
|
| Autor: | entrion [ 20 lipca 2008, 23:27 - ndz ] |
| Tytuł: | |
tak ale ta co piewrwsza to najsilniejsza rodzina wyszła z zimy |
|
| Autor: | kancukiewicz [ 20 lipca 2008, 23:37 - ndz ] |
| Tytuł: | |
entrion pisze: tak ale ta co piewrwsza to najsilniejsza rodzina wyszła z zimy
Nieprawda - najczęściej pierwsze wychodzą te najbardziej nasłonecznione lub mające biegunkę. Jeddno i drugie jest niewskazane. |
|
| Autor: | entrion [ 21 lipca 2008, 00:36 - pn ] |
| Tytuł: | |
nasłonecznione były po równo biegunki nie było tylko różnica była w rodzaju i grubości ścian i rodzina w ocieplonym była słabsza |
|
| Autor: | osarek [ 21 lipca 2008, 08:10 - pn ] |
| Tytuł: | |
u mnie wszystkie już latały oprócz jednej rodziny myślałem że nie przezimowały zajrzałem i kamień z serca są. za miesiąc okazało się że to najsilniejsza rodzina i tak zostało przez cały sezon |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+1godz. [letni] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|