klemens pisze:
Panie Leszku. Na Tym szanownym forum bardzo dużo napisałem o moich doswiadczeniach, z pszczołami w ulu ostrowskiej. Nie foruję Dr Liebiga, by gdyby tak było to miałbym jego ule, a nie mam. To co ja napisałem na Ambrozji o moich doświadczeniach i fascynacji pszczołami .. wybaczy Pan ale to mało? Odpowiedź będzie dla mnie wielkim zaszczytem.? Co do dr Liebiga, jestem nim zafascynowany, ale jestem przy Ostrowskiej i będę ...
Co do Pana wypowiedzi, szczególnie w polemice na temat pszczoły włoskiej, Pana wypowiedzi odebrałe w sensie negatywnym, bo przyrównywał Pan warunki dla pszczoły włoskiej z terenów byłej Jugosławi, jej możliwościami, czy chociażby ostatni akord typu ręce opadają, bo w langstrotach uzyskuje się 300 kg wydajności. Moje kolejne wejście na Forum Ambrozja, było podyktowane tym, iż Forum to czytają przede wszystkim Koledzy poszukujący wiedzy, dorady, bo zawodowcy widać się nie odzywają i chyba mają rację. Jeżeli się coś foruje, a jest dobre to na to powinno się to uczciwie udokumentaować. Przykład dr Liebiga, jego droga i koncepcja walki z warroza, bez użycia chemii jest godna uwagi, niestety nie można jej zastosować do wszystkich typów uli. Lektura dr Liebiga, eksperta pszczelarskiego, zasługuje na szczególną uwagę, nie tylko ze wzgledu na warrozę, ale jego podejście pragmatyczne i solidny warsztat naukowy, w szczególności prace w zakresie wg mnie zmiejszenia pracochłonności gospodarki pasiecznej. Wszelkie typu ule wielokorpusowe o niziutkiej ramce, których Pan jest zwolennikiem, są rozwiązaniami niekorzystnymi, dużo ramek powoduje zwiększoną pracochłonność a robocizna to czas, a czas to pieniądz. Standartem swiatowym Langstrotha jest wysokość ramki 230 mm, właśnie ze względu na robociznę, mechanizację gospodarki pasiecznej, ale także, że ta wysokość jest kompromisem. Jest to jeszcze na tyle akceptowalne, że umożliwia prawidłowy rozwój biologiczny rodziny - matka ma miejsce do czerwienia i nie musi biegać, tracić czasu i energii na poszukiwanie wolnych komórek w niskich korpusach.(czerwi korpusami, jak zaczerwi jeden to dopiero przechodzi do drugiego) Ponadto niskie korpusy to jest zwiększona ilośc udziału drewna, szczelin, komplikacje z układaniem gniazda i dużo innych aspektów. Te podstawy co do wyboru ula i jaką drogą pójść bardzo ładnie opisuje dr Liebig tu
http://www.imkerverein-tempelhof.de/js/ ... shilfe.pdf To jest pomocny materiał dla początkujących taka pomoc ukierunkowanie jaki najlepszy, optymalny zrobić wybór co do ula.
Ja powiem juz nigdy nie mów nigdy, bo tylko krowa nie zmienia poglądów, jednak jestem w tej lepszej sytuacji, że mam umożliwiony dostęp do literatury fachowej zachodniej i wschodniej, a z Polską dałem sobie spokój.
Jestem tylko małym hobbystą i skromnie mówiąc, z tego co opisuję, może ktoś, jak będzie oczywiście chciał skorzystac lub nie
Szanowny Panie Eryku
Dziękuję za odpowiedź.
Jak Pan widzi, moja ramka ma powierzchnię ramki Ostrowskiej, na której Pan gospodaruje.
Zrezygnowałem z klasycznego Langstrotha ramka 232 mm, przede wszystkim z dwóch powodów.
Pierwszy to ciężar korpusa z miodem niezgodny z dyrektywami EU.
Drugi to brak możliwosci wykorzystania aromatu spożywczego migdałowego przy miodobraniu.
Pszczoły nie opuszczają korpusu 232 mm, ze względu na za wysoka ramkę.
Należałoby stosowac przegonki a to wymusza dwukrotne podejscie do ula. Jeśli pasieki są w terenie, wiąże się to z jednym wyjazdem w celu wstawienia przegonek i drugim na nastepny dzień po miód. W gospodarce w ulach Langstrotha w korpusach 194mm (ramka 185mm), stosując aromat migdałowy - dwóch ludzi, jeśli pasieki są ustawione w promieniu 10 km jest w stanie odebrać za cały dzień 400-500 korpusów z miodem i wymienić na korpusy z woszczyną.
W tym korpusie nie operuje się ramką tylko całym korpusem. Czyni to tę gospodarkę, dwukrotnie wydajniejszą czasowo, niż przy zastosowaniu przegonek i dziesieciokrotnie wydajniejsza niż przy tradycyjnym operowaniu poszczególnymi ramkami.
Ramki wyjmowane są tylko przy wirowaniu.
Powodów, dlaczego zdecydowałem się na ten typ ula, jest oczywiście duzo wiecej.
Gdyby nie było ula Langstrotha, na pewno z dwóch uli Liebiga i Ostrowskiej wybrałbym ten pierwszy.
Ule wielkopolskie, Ostrowskiej, warszwskie zwykłe i poszerzane są po prostu za ciasnymi ulami dla Krainki.
Metoda Aleksandra Iwanowicz Wołohowicza pszczelarza z Kazachstanu była przedstawiona przeze mnie jako ciekawostka. Jest bardzo pracochłonną metodą gdzie pszczelarz dosłownie od świtu do nocy pracuje z 15 rodzinami pszczelimi w celu osiągniecia zaprezentowanych efektów.
Nie jest prawdą, że w niskiej ramce, również w zastosowanej przeze mnie - królowa po zaczerwieniu jednego korpusu przechodzi do drugiego. Czerwi w obydwóch jednocześnie.
Jest jeszcze mnóstwo zalet uli korpusowych o niskiej ramce, oczywiscie nie za niskiej, ale trzeba by było pisać ksiązkę.
Gospodarowałem w ulach: warszawskich zwykłym i poszerzonym, klasycznym wielkopolskim - 2 korpusy plus nadstawki, na samych korpusach gniazdowych wielkopolskich gniazdowych, wielkopolskich o korpusie gniazdowym z ramką 30 cm wysoką, leżakach wielkopolskich kombinowanych na 12 ramek z nadstawkami 15cm, Dadantach 10 -cio i 12 -to i wiecej ramkowych z nadstawkami, półdadantach, Apipol, Langstrothach gniazdowych i z nadstawkami. Ule były ocieplane i nieocieplane, ze styropianu i poliuretanu.
Prowadząc przez wiele lat pasiekę na samych półnadstawkach wielkopolskich miałem możliwość w dostatecznym stopniu opanować typową gospodarkę korpusową.
Doświadczenie, które zdobyłem, ma teraz zastosowanie w ulu korpusowym Langstrotha o ramce 448x185 mm i tak po wielu latach, jest to pierwszy ul w moim życiu, do którego podchodzę z prawdziwą radością i nie mogę, na moim poziomie rozwoju umysłowego, temu ulowi nic a nic zarzucić.
Przychodzi taki czas w życiu człowieka, że raczej już nie zmienia poglądów, jeśli oczywiście nazmieniał się ich, w czasie dotychczasowego pobytu, na ziemskim padole, dostatecznie dużo.
Z pszczelarskim pozdrowieniem
Leszek Stępień
P.S. Tereny byłej Jugosławii zajmuje pszczoła kraińska i macedońska.
PolbartLeaks
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
w którym się dobrze pracuje ,zimuje na 2x X lub trzech korpusach
- pójdę na łatwiznę......
ładnie ładnie, wytłumaczył by Pan jakoś ten Białystok bo sam się Pan pogrąża.
Gospodarowałem dawno temu przez pare lat w ulach o ramce 360x200. Wydawało mi się że jest to złoty srodek dokładnie w połowie 170 i 230. Nie widziałem żadnych rewelacji w tych ulach poza tym ze tylko ja i jeszcze jeden zacny wiekowy wtedy pszczelarz miał taka ramkę. .
