FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW :: Wyświetl temat

Dobrze że tych gości pszczoły razem za ubraniem nie zjadły hahaha. Ale im się chyba spieszyło na randkę

I tu jest właśnie nasza cywilizacja . Produkty GMO powodują uczulenia , reakcje obronne wątroby i całego systemu imunologicznego człowieka oraz bezpłodność . Szczepienia mogą prowadzić do uczuleń i do trwałych zmian w systemie nerwowym powodując u dzieci adhd i autyzm. Jak tak dalej pujdzie to ludzie sie unicestwią ufając pseudonaukowcom i przekupnym politykom którzy za pare dolarów potrafią powiedzieć że picie przez dzieci arszeniku jest zdrowe. :bije:

Dziennie w Polsce na nowotwory umiera setki bądź nawet i tysiące ludzi. Jak myślisz skąd ta plaga XX i XXI wieku się bierze?
Odpowiadam.
A no właśnie to sam człowiek sobie szkodzi, ingerując w prawa natury.
Przykład:
W Ameryce jest kobieta chyba około 35 letnia, która jest matką 40-ciorga dzieci. Ponieważ w wyniku zapłodnienia in vitro miała 4 ciąże mnogie każda po 10-cioro dzieci.
Sam sobie odpowiedz, czy jest to normalne?

kazik jest też naukowo udowodnione że GMO nie szkodzi. Firmy ekologiczne też mają dużo kasy- pieniądz nie śmierdzi. Takie podawanie faktów że ktoś tam udowodnił jest bezsensowne. Pokaż mi choć jedną osobę która rozchorowała się przez GMO.

Witam kolege napewno bedzie trudno taka osobe wskazac poniewarz uwazam iz nadal za malo wiemy na temat kozysci - strat wynikajacych z produktow GMO Pragne zapytac kolege jak czesto spotykamy w akcie zgonu alkocholika przyczyna zgonu alkochol {bo ja zauwarzylem ze podawame przyczyny to watroba,serce ,nerki ogolne wyniszczenie organizmu ale raczej nigdy alkochol}a przecierz na temat tej choroby wiemy o wiele wiecej niz GMO SERDECZNIE POZDRAWIAM :?:

Gdzies czytałem niedawno. Podawano myszom wyłoncznie produkty GMO i w 4 lub 5 pokoleniu te myszy były bezpłodne jak samiczki i samce. Ja nie dozyije ale jak bendziemy duzo spozywali produktów GMO to ludzkosc bendzie ułomna i bezpłodna. Chyba ze w czas się kapniemy i te swistwo przestaniemy produkowac i spozywać.Pozdrawiam miły_marian

Zaczynając od roku 1 n.e. do 1900 n.e czyli 1900 lat przybyło 1 mld ludzi. Natomiast od 1900 do 2000 czyli przez 100 lat przybyło 5 mld ludzi. Także dalej według ciebie ingerencja w naturę ma zgubny wpływ na człowieka??

ale jest koncepcja żeby pszczołe tak zmienić genetycznie by produkowała toksyczne płyny organiczne ,jako sposób na pozbycie się varozy i ograniczenie chemi.I mamy RAJ-genetycznie zmienione pszczoły zapylają rośliny GMO pod okiem pszczelarza,pytanie czy tak samo poprawionego,mnie to już nie dotyczy ale 20-latków,na ich miejscu bym się zaczynał bać,albo cieszyć.

Ciekaw jestem dlaczego obecny papież poparł GMO .czyżby chciał nakarmić głodującą Afrykę?. Na tym poprzestanę bo to temat bardzo delikatny.

http://www.youtube.com/watch?v=VzCEeyu-o90&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=japcPCKh ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=VL6eQrI6 ... re=related

Pozdr
Witamina

zawodowiec to czemu zostawił na zimę paski z baywarolem?

Autor:	d@niel_25 [ 24 grudnia 2008, 13:01 - śr ]
Tytuł:	Miodobranie <hee>
Dobrze że tych gości pszczoły razem za ubraniem nie zjadły hahaha. Ale im się chyba spieszyło na randkę :) miodobranie

Autor:	kociamber [ 09 czerwca 2009, 22:36 - wt ]
Tytuł:	Re: Miodobranie <hee>
d@niel_25 pisze: Dobrze że tych gości pszczoły razem za ubraniem nie zjadły hahaha. Ale im się chyba spieszyło na randkę :) Podejrzewam, że wykonywali oni zlecone zadanie, bo nie wyobrażam sobie takiego zachowania pszczelarza!!!

Autor:	Alex23p [ 10 czerwca 2009, 00:25 - śr ]
Tytuł:
Jak słoń w składzie porcelany!

Autor:	BoCiAnK [ 10 czerwca 2009, 16:56 - śr ]
Tytuł:
To nie Miodobranie tylko Horror w kiepskim wykonaniu Po co się tak ubrał w polar z kapuzą jeszcze na dodatek Tak stojąc w słońcu po chwili każdy się zapoci a po jeszcze chwili śmierdzi jak Cap i nie dziwota że ich zjeść chciały Miotełka służy do dokładnego omiecenia pszczół po ich strząśnięciu a nie do zmiatania jeszcze nad ulem co powoduje zamęt i denerwowanie nawet najlitościwszych pszczół

Autor:	Artur [ 10 czerwca 2009, 20:12 - śr ]
Tytuł:
Boże, normalnie dramat!!! Pszczoły się odpłacają takim zachowaniem za zachowanie pszczelarza. Gościu dla mnie porażka, powinien kosze na śmieci wyprózniać

FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW http://forum.pasiekaambrozja.pl/

Miodobranie <hee> http://forum.pasiekaambrozja.pl/viewtopic.php?f=26&t=1235	Strona 1 z 2

Autor:	birkut [ 10 czerwca 2009, 21:42 - śr ]
Tytuł:
ten film to by trzeba pokazać tym co nam zachód za przykład dają jaki to oni mają postęp z pszczołami jaki sprzę i rózne takie bzdety

Autor:	Ted07 [ 12 czerwca 2009, 00:16 - pt ]
Tytuł:
Jestem początkującym pszczelarzem i nie byłem jeszcze na miodobraniu ale to wykonanie miodobranie wyglądało jak wyścig w pasiece PGRowskiej

Autor:	mariuszm [ 12 czerwca 2009, 09:40 - pt ]
Tytuł:
Jeżeli oni przegląd gniazda robią w ten sam sposób to już mi szkoda tych pszczół a szczególnie matki. Pozdrawiam Mariusz

Autor:	dewu [ 12 czerwca 2009, 18:33 - pt ]
Tytuł:
Ja mam w dwóch ulach takie osy , że tylko wyjmę jedną beleczkę i wszystkie siedzą na mnie. Podejrzewam, że jak odbierałem miodek tok też tak szalały. Co do sposobu traktowania pszczół i ramek na tym filmiku to wygląda on jak rabunek .

Autor:	Marek [ 16 czerwca 2009, 00:03 - wt ]
Tytuł:
Ktoś powiedział - czas to pieniądz. Ale bez przesady. Ciekawe czy sex tez uprawia w takim tępie . To dopiero byłby ciekawy filmik.

Autor:	rybac71 [ 19 stycznia 2011, 23:00 - śr ]
Tytuł:
Ale masakra ha ha,niedzwiedzie mają konkurentów.Jednak są w tym filmiku i plusy -1 to nie są Polacy ,-2 warroza tego nie przeżyła .

Autor:	jacek_zz [ 19 stycznia 2011, 23:53 - śr ]
Tytuł:
uśmialiśmy się z żoną co nie miara, mogli od razu wrzucić świece dymną przez wylotek A wystarczyło by trochę opanowania i stanąć z tyłu ula a nie kolanami przed wylotkiem

Autor:	Jerzy K [ 20 stycznia 2011, 05:02 - czw ]
Tytuł:
Może to nie ich pasieka. Jerzy K.

Autor:	tommyy [ 21 stycznia 2011, 13:58 - pt ]
Tytuł:
Niedźwiedź wybrał by miód delikatniej

Autor:	pawel. [ 21 stycznia 2011, 18:23 - pt ]
Tytuł:	Miodobranie hee
Jejli to bylo robione dla celow edukacji to dobrze, jesli kometowac ten film ale przez ponad czterdziesci lat pracy z pszczolami 1 raz tkie coś widżalem nawet w gorszym wydaniu to nie bylo miodobranie tylko horor. i na powaznie.pawel

Autor:	ralfini [ 21 stycznia 2011, 19:14 - pt ]
Tytuł:
Wbrew wszelkim zasadom! To nie miodobranie to czysty niedźwiedzi rabunek po pierwsze - od kiedy to się stoi przed wylotem? po drugie - tak machać nad ulem? po trzecie - ubrali się grubo i pewnie wonieją jak niedźwiedź po zimie Oni to chyba nigdy nie widzieli jak to się robi (gdyby pszczoły mnie tak atakowały przy pierwszym ulu to nie szedł bym od razu do drugiego z nimi na głowie)

Autor:	wiesiek33 [ 22 stycznia 2011, 00:18 - sob ]
Tytuł:
To z pewnością był rabunek!!! a nie midobranie. Mój kolega doświadczony pszczelarz został tak potraktowany przez swoje podopieczne że głowę miał jak przerośnięta DYNIA. Gdyby nie pomoc lekarska to pewnie byłby zszedł .Lekarz powiedział mu że dostał uczulenia na pszczeli jad ,i dla własnego dobra musi się pożegnać z pszczółkami. Nigdy wcześniej nie był uczulony ale po rozmowie ,z doktorkiem dowiedział się że szczepienia przeciw grypie mogą prowadzić do uczuleń na jad pszczeli

Autor:	CYNIG [ 22 stycznia 2011, 20:01 - sob ]
Tytuł:
Tolek321 pisze: Dziennie w Polsce na nowotwory umiera setki bądź nawet i tysiące ludzi. Jak myślisz skąd ta plaga XX i XXI wieku się bierze? Odpowiadam. A no właśnie to sam człowiek sobie szkodzi, ingerując w prawa natury. ... Brutalnie powiem tak, masz rację ingeruje od czasów, jak wymyślono medycynę. Zgodnie z naturą przeżywalność dzieci powinna być dużo niższa (tak strzelam 4 na 10 urodzonych) przeżywałyby tylko najsilniejsze czyli mamy naturalną selekcję. Jestem tylko ciekaw czy sam byś świadomie zrezygnował z udzielania pomocy tym dzieciom (takim które w XIX wieku by umarły). Mamy zdobycze cywilizacji i super. Tragedią natomiast jest to że nie potrafimy z nich korzystać z umiarem i zdrowym rozsądkiem.

Autor:	Zielony [ 22 stycznia 2011, 11:42 - sob ]
Tytuł:
I tu jest właśnie nasza cywilizacja . Produkty GMO powodują uczulenia , reakcje obronne wątroby i całego systemu imunologicznego człowieka oraz bezpłodność . Szczepienia mogą prowadzić do uczuleń i do trwałych zmian w systemie nerwowym powodując u dzieci adhd i autyzm. Jak tak dalej pujdzie to ludzie sie unicestwią ufając pseudonaukowcom i przekupnym politykom którzy za pare dolarów potrafią powiedzieć że picie przez dzieci arszeniku jest zdrowe.

Autor:	górski_pszczelarz [ 22 stycznia 2011, 13:17 - sob ]
Tytuł:
Zielony a jaką masz pewnośc, że to co napisałeś jest prawdą?? Przecież sam mówisz, że za parę dolarów naukowiec może powiedziec, że picie arszeniku jest zdrowe. Czyż byś sam przeprowadzał te wszystkie badania, że tak krytykujesz GMO i szczepienia?? Zielony pisze: I tu jest właśnie nasza cywilizacja . Produkty GMO powodują uczulenia , reakcje obronne wątroby i całego systemu imunologicznego człowieka oraz bezpłodność . Szczepienia mogą prowadzić do uczuleń i do trwałych zmian w systemie nerwowym powodując u dzieci adhd i autyzm. Jak tak dalej pujdzie to ludzie sie unicestwią ufając pseudonaukowcom i przekupnym politykom którzy za pare dolarów potrafią powiedzieć że picie przez dzieci arszeniku jest zdrowe.

Autor:	kazik11 [ 22 stycznia 2011, 15:31 - sob ]
Tytuł:
Jest naukowo udowodnione że GMO jest szkodliwe. Ale firmy produkujące nasiona GMO mają bardzo dużo kasy-pieniądz nie śmierdzi, a nie odmawia się to na ogół tylko pacierza?

Autor:	Tolek321 [ 22 stycznia 2011, 19:37 - sob ]
Tytuł:
Dziennie w Polsce na nowotwory umiera setki bądź nawet i tysiące ludzi. Jak myślisz skąd ta plaga XX i XXI wieku się bierze? Odpowiadam. A no właśnie to sam człowiek sobie szkodzi, ingerując w prawa natury. Przykład: W Ameryce jest kobieta chyba około 35 letnia, która jest matką 40-ciorga dzieci. Ponieważ w wyniku zapłodnienia in vitro miała 4 ciąże mnogie każda po 10-cioro dzieci. Sam sobie odpowiedz, czy jest to normalne?

Autor:	krzysztof [ 22 stycznia 2011, 20:19 - sob ]
Tytuł:
miecio pisze: kazik jest też naukowo udowodnione że GMO nie szkodzi. Firmy ekologiczne też mają dużo kasy- pieniądz nie śmierdzi. Takie podawanie faktów że ktoś tam udowodnił jest bezsensowne. Pokaż mi choć jedną osobę która rozchorowała się przez GMO. Witam kolege napewno bedzie trudno taka osobe wskazac poniewarz uwazam iz nadal za malo wiemy na temat kozysci - strat wynikajacych z produktow GMO Pragne zapytac kolege jak czesto spotykamy w akcie zgonu alkocholika przyczyna zgonu alkochol {bo ja zauwarzylem ze podawame przyczyny to watroba,serce ,nerki ogolne wyniszczenie organizmu ale raczej nigdy alkochol}a przecierz na temat tej choroby wiemy o wiele wiecej niz GMO SERDECZNIE POZDRAWIAM

Autor:	miły_marian. [ 22 stycznia 2011, 22:50 - sob ]
Tytuł:
Gdzies czytałem niedawno. Podawano myszom wyłoncznie produkty GMO i w 4 lub 5 pokoleniu te myszy były bezpłodne jak samiczki i samce. Ja nie dozyije ale jak bendziemy duzo spozywali produktów GMO to ludzkosc bendzie ułomna i bezpłodna. Chyba ze w czas się kapniemy i te swistwo przestaniemy produkowac i spozywać.Pozdrawiam miły_marian

Autor:	CYNIG [ 22 stycznia 2011, 22:52 - sob ]
Tytuł:
Bezpośrednie przekładanie danych uzyskanych ze zwierząt (myszy) na ludzi jest obarczone bardzo dużym błędem. Tak rozumując, to skoro mamy ccd u pszczół to i u ludzi powinny pozostawać puste, bezludne miasta.

Autor:	SKapiko [ 22 stycznia 2011, 23:11 - sob ]
Tytuł:
też o tym czytałem

Autor:	mik [ 23 stycznia 2011, 01:12 - ndz ]
Tytuł:
koledzy ale jak się nawet kilo miodku zdąży wybrać takim afrykankom, to on musi smakowac że... Aco do tego GMO nie negujmy zdobyczy inż genetycznej , ale przestańmy zachowywać się jak SZARAŃCZA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! POZDRAWIAM

Autor:	Zdzisław. [ 23 stycznia 2011, 11:44 - ndz ]
Tytuł:
Polacy w temacie poprawiania roślin mają własny wkład,takim prekursorskim nowym gatunkiem stworzonym przez człowieka jest p sz e n ż y t o, kto o tym teraz pamięta.

Autor:	CYNIG [ 23 stycznia 2011, 11:49 - ndz ]
Tytuł:
Zdzisław, akurat pszenżyto nie ma nic wspólnego z GMO. Tu raczej można porównać do krzyżowania konia z osłem aby otrzymać muła. Mimo wszystko żaden człowiek sztucznie w genotypie im nie mieszał.

Autor:	Zdzisław. [ 23 stycznia 2011, 11:56 - ndz ]
Tytuł:
Tak to prawda, ale pokazuje to szersze zjawisko pragnienie do poprawiania przyrody,czego ukoronowaniem na ten czas jest GMO jaki będzie ciąg dalszy.

Autor:	górski_pszczelarz [ 23 stycznia 2011, 12:19 - ndz ]
Tytuł:
Jeżeli chodzi o GMO to ja raczej nie boję się skutków spożywania tej żywności przez ludzi. Gorszą sprawą o której praktycznie nikt nie mówi są patenty. Korporacje opatentują sobie rośliny o odpowiednim genotypie i co wtedy?? Zwykłemu rolnikowi nie będzie można niczego zasiać. Bo dostępne nasiona będą tylko i wyłącznie opatentowane. W takim wypadku produkcją żywności zajmą się tylko i wyłącznie korporacje oraz rolnicy działający pod ich dyktando. To według mnie jest najgorszy scenariusz. Poczytajcie co się dzieje w Afryce. Przecież tam przychodzi dyrektor z koncerny i kupuje całą ziemię gdzie tylko wzrokiem sięga, a ludziom pozostaje pracować u niego na plantacjach. Takie nowoczesne niewolnictwo. I tego się najbardziej boje.

Autor:	mik [ 23 stycznia 2011, 13:26 - ndz ]
Tytuł:
Panowie jeżeli macie kogoś na wsi ale rolnika ale takiego który zajmuje się prowadzeniem go , profesionalnie .To wam powie że nasiona musi kupić z centrali bo inaczej zbożea od niego nie odkupi skup .Oni mają wpływ na odmiany zboża jakiego rolnik wysiewa , nie tżeba jechać do Afryki dzieje się to na naszym podwórku . Pozdrawiam

Autor:	potok5 [ 23 stycznia 2011, 21:49 - ndz ]
Tytuł:
miecio pisze: Zaczynając od roku 1 n.e. do 1900 n.e czyli 1900 lat przybyło 1 mld ludzi. Natomiast od 1900 do 2000 czyli przez 100 lat przybyło 5 mld ludzi. Także dalej według ciebie ingerencja w naturę ma zgubny wpływ na człowieka?? Jak tak dalej pójdzie to będziesz musiał pasiekę na księżyc przenieść bo nie będziesz miał miejsca na ziemi. W każdym przypadku kij ma zawsze dwa końce. Z żywnością jest tak samo. Wszystko się nam kiedyś odbije.W taki czy inny sposób. Albo umrzesz na śmierć,albo na raka lub będziesz pracował niewolniczo jako biały murzyn na plantacji GMO w Afryce. Nasza cywilizacja jest w apogeum rozwoju. Do tego globalizacja. Prędzej czy później coś dygnie.

Autor:	Zielony [ 24 stycznia 2011, 16:48 - pn ]
Tytuł:
skoro rozmowa zeszła na inny tor to dodam że jeśli coś jest robione z myślą o dobru człowieka i jeśli każdy wynalazek byłby nastawiony na poprawe życia człowieka to nie byłoby rozmowy ale niestety takie firmy jak monstanto czy firmy farmaceutyczne oraz chemiczne nie interesują opinie niezależne i badania nad szkodliwym wpływem ich produktów na człowieka . Z prozaicznego powodu ich nie interesują .........z powodu pieniędzy.

Autor:	Łukasz. [ 24 stycznia 2011, 21:43 - pn ]
Tytuł:
może niedługo wyprodukują nam pszczółki bez żądeł i z wymionami i będziemy sobie doić miodek

Autor:	Zdzisław. [ 24 stycznia 2011, 22:18 - pn ]
Tytuł:
ale jest koncepcja żeby pszczołe tak zmienić genetycznie by produkowała toksyczne płyny organiczne ,jako sposób na pozbycie się varozy i ograniczenie chemi.I mamy RAJ-genetycznie zmienione pszczoły zapylają rośliny GMO pod okiem pszczelarza,pytanie czy tak samo poprawionego,mnie to już nie dotyczy ale 20-latków,na ich miejscu bym się zaczynał bać,albo cieszyć.

Autor:	paraglider [ 25 stycznia 2011, 12:19 - wt ]
Tytuł:
Zdzisław pisze: ale jest koncepcja żeby pszczołe tak zmienić genetycznie by produkowała toksyczne płyny organiczne ,jako sposób na pozbycie się varozy i ograniczenie chemi.I mamy RAJ-genetycznie zmienione pszczoły zapylają rośliny GMO pod okiem pszczelarza,pytanie czy tak samo poprawionego,mnie to już nie dotyczy ale 20-latków,na ich miejscu bym się zaczynał bać,albo cieszyć. Sam widzisz , że największym zagrożeniem dla pszczół stanie się nie waroza , a - człowiek. Nie chciałbym dożyć takiego "raju".

Autor:	kazik11 [ 26 stycznia 2011, 05:43 - śr ]
Tytuł:
Jak już mamy poprawiać Pana Boga to tak zmienić człowieka genetycznie żeby wytwarzał miód(zamiast jadu?-żart) Bo zapylać to zapyla chociaż troszkę inaczej, raz lepiej raz gorzej(nie mylić z kochającymi inaczej)