FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW

Miód Pasieka Ule Matki - Pszczelarstwo to Nasza pasja.
baner czasopisma Pasieka Portal Pszczelarski
Dzisiaj jest 28 marca 2024, 20:29 - czw

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 40 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Promieniowanie
Post: 13 marca 2011, 08:23 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 października 2010, 10:49 - sob
Posty: 465
Lokalizacja: Jastrzębie Zdrój
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski
Szkodliwość promieniowania radioaktywnego i fal elektromagnetycznych dla pszczół.
Jakie dawki promieni jonizujących zaczynają wpływać niekorzystnie dla pszczół.
Oraz jaki wpływ mają fale radiowe i elektromagnetyczne.
Właśnie chciałbym się coś od Was dowiedzieć. :cisza:
:czatownik:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 13 marca 2011, 10:31 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 lipca 2008, 11:02 - pt
Posty: 5589
Lokalizacja: Łaziska Górne
Ule na jakich gospodaruję: wlkp.
Kiedyś co prawda pisałem pracę dyplomową na temat wpływu promieniowania elektromagnetycznego ale na organizm człowieka.
Dla usystematyzowania sprawy podpowiem:

fale radiowe = fale elektromagnetyczne = promieniowanie elektromagnetyczne
(w dużym uproszczeniu i w interesującym Cię zakresie częstotliwości)

w swoich rozważaniach musisz uwzględnić CZĘSTOTLIWOŚĆ tejże fali elektromagnetycznej. W wielu przypadkach to właśnie częstotliwość determinuje wpływ na organizm.
Na przykład, wiele czasu spędziłem przy radiostacjach KF około 1kW i nic mi nie jest, gdyby to były np mikrofale to już bym spokojnie nie wysiedział :)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 13 marca 2011, 10:59 - ndz 

Rejestracja: 27 listopada 2010, 00:02 - sob
Posty: 1909
Lokalizacja: Szprotawa
Ule na jakich gospodaruję: WP leżak i WP korpus
CYNIG, na DX-ach? :oczko:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 13 marca 2011, 11:21 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 lipca 2008, 11:02 - pt
Posty: 5589
Lokalizacja: Łaziska Górne
Ule na jakich gospodaruję: wlkp.
Marian,
na DXy miałem w domu ICOMA 756
a w robocie R-140, R-137 i trochę innego sprzętu :)

_________________
"Zawsze spodziewaj się niespodziewanego..."

https://www.youtube.com/channel/UCosWos ... OWqAAL66fg
https://www.facebook.com/tomek.kasiak.5


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 13 marca 2011, 13:37 - ndz 

Rejestracja: 27 listopada 2010, 00:02 - sob
Posty: 1909
Lokalizacja: Szprotawa
Ule na jakich gospodaruję: WP leżak i WP korpus
CYNIG,kiedyś to był mój znak SP3DPW,73. :cisza:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 13 marca 2011, 16:06 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 lipca 2008, 11:02 - pt
Posty: 5589
Lokalizacja: Łaziska Górne
Ule na jakich gospodaruję: wlkp.
ja mam SP9NVY :)

_________________
"Zawsze spodziewaj się niespodziewanego..."

https://www.youtube.com/channel/UCosWos ... OWqAAL66fg
https://www.facebook.com/tomek.kasiak.5


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 13 marca 2011, 17:03 - ndz 

Rejestracja: 27 listopada 2010, 00:02 - sob
Posty: 1909
Lokalizacja: Szprotawa
Ule na jakich gospodaruję: WP leżak i WP korpus
Stare czasy, lata 60 te i 70 te, 73.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 13 marca 2011, 17:34 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 18 stycznia 2011, 12:56 - wt
Posty: 454
Lokalizacja: Leszno
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski, langstroth 3/4
Marian. pisze:
na DX-ach?


CYNIG pisze:
na DXy miałem w domu ICOMA 756
a w robocie R-140, R-137 i trochę innego sprzętu


A ja mam CB-radio w busie :leży_uśmiech:

_________________
Pozdrawiam Jacek:)
http://www.youtube.com/user/Jacek83zz?f ... oi4FztyQ3g


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 13 marca 2011, 23:20 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 października 2008, 19:29 - śr
Posty: 2620
Lokalizacja: Stara Rudna
A ja na R- 111 titałem na 300 kilometrów :czatownik:
Ale na R- 140 wcale to nie było to rewelką, lecz po tygodniu nadawania liscie na brzózkach robiły sie zólte
wiec fale radiowe mają wpływ na żywe organizmy :kapelan: i to niekorzystny :kapelan:

_________________
Pozdrawiam Szczupak


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 14 marca 2011, 00:24 - pn 

Rejestracja: 27 listopada 2010, 00:02 - sob
Posty: 1909
Lokalizacja: Szprotawa
Ule na jakich gospodaruję: WP leżak i WP korpus
Szczupak, toś Ty młody ja jak odchodziłem z woja to dopiero wprowadzano 140 ki. :cisza:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 14 marca 2011, 12:49 - pn 

Rejestracja: 25 marca 2009, 07:38 - śr
Posty: 949
Lokalizacja: Tomaszów Lubelski
Ule na jakich gospodaruję: WP
Każde promieniowanie a szczególnie b. krótkie fale są szkodliwe dla ludzi.
W wojsku(b.dawno temu) nosiliśmy plakietki które zmieniały kolor jak za dużo dawało.
Szef radzików żył krótko(40 lat) i białaczka.
Nawet promieniowanie telefonów komórkowych mimo że jest bardzo słabe jest szkodliwe dla ludzi.A popatrzcie czy koło stacji przekaznikowych będą się gniezdzić wrony-nie będą.Promieniowanie żył wodnych i elektromagnetyczne nie szkodzi pszczołom a nawet zwiększa ich wydajność.Miałem tak z ciekawości parę uli na żyle wodnej i zawsze miały więcej pożytku i lepszy rozwój.
Promieniowanie jonizujące i po czarnobylu zle wpływało na pszczoły.Nie siadły nawet na kwaitka tylko chodziły po wode.
Aktualnie chyba wczoraj coś przemaszerowało z Japonii bo promieniowanie przy ziemi było 3 krotnie większe niż przeciętnie(przyrząd mało dokładny)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 14 marca 2011, 20:33 - pn 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 października 2008, 19:29 - śr
Posty: 2620
Lokalizacja: Stara Rudna
Marian.,
Pewnie że młody - i zielony :leży_uśmiech: 46 wiosen

_________________
Pozdrawiam Szczupak


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 14 marca 2011, 20:45 - pn 

Rejestracja: 27 listopada 2010, 00:02 - sob
Posty: 1909
Lokalizacja: Szprotawa
Ule na jakich gospodaruję: WP leżak i WP korpus
Szczupak, to się trzeba cieszyć. 62 do tyłu. :bosie:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 14 marca 2011, 21:42 - pn 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 stycznia 2011, 17:54 - śr
Posty: 3365
Lokalizacja: Lubelskie.51°10'51.50"N 22°35'32.23"E
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski DanLan 435/170
Szczupak pisze:
A ja na R- 111 titałem na 300 kilometrów

a R -118 ty widział całą pakę na babci zajmowała tak grzała że przy -33 było ciepło a seleny śmierdziały jak by kto n....ł.

_________________
Wiesiek33

TANKUJĘ TYLKO NA-PKN ORLEN


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 14 marca 2011, 21:51 - pn 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 października 2008, 19:29 - śr
Posty: 2620
Lokalizacja: Stara Rudna
wiesiek33, sto jedenastka była małej mocy oprucz niej były jeszcze dwie 123 kanarek i radiolinia to wszystko na wozie dowodzenia R-3r a babcia - r- 118 maiła gfabaryty jak 140 - tyle ze wówczass juz przezytek , ale tez listki podsychały po tygodniu titania :leży_uśmiech:

_________________
Pozdrawiam Szczupak


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 14 marca 2011, 22:18 - pn 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 stycznia 2011, 17:54 - śr
Posty: 3365
Lokalizacja: Lubelskie.51°10'51.50"N 22°35'32.23"E
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski DanLan 435/170
Znałem wszystkie prócz 140 bo tego u nas nie było. A po pół roku przeszedłem na warsztat łączności.Tam to się działo !!! :kawa: :pijemy: :pijemy: :pijemy: :kawa: Było nas trzech w każdym z nas inna krew ale jeden przyświecał nam cel......... :rolf: :rolf: :rolf: :leży_uśmiech: :leży_uśmiech:

_________________
Wiesiek33

TANKUJĘ TYLKO NA-PKN ORLEN


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 14 marca 2011, 22:25 - pn 

Rejestracja: 27 listopada 2010, 00:02 - sob
Posty: 1909
Lokalizacja: Szprotawa
Ule na jakich gospodaruję: WP leżak i WP korpus
Na 118 stce 250 W na tlg i 150 na FM bawiłem się tym przez pół roku a póżniej na R3 i R5 a na końcu na R2 i tu było spokojnie, d-cy do spr.lin.Gorzów Myśliborska.70-72.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 14 marca 2011, 22:42 - pn 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 stycznia 2011, 17:54 - śr
Posty: 3365
Lokalizacja: Lubelskie.51°10'51.50"N 22°35'32.23"E
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski DanLan 435/170
Marian. pisze:
Na 118 stce 250 W

A zające nie wpadały na anteny . :uśmiech: Ja zaliczyłem 2 festiwale w Kołobrzegu :uśmiech: I dwie piękne zimy na Drawskim. Styczeń 85temp.-33 i luty 86 temp -33 kałach do ręki przymarzał. :bosie: Powspominać dobra rzecz.
pozdrowienia :piwko: dla pająków :piwko:

_________________
Wiesiek33

TANKUJĘ TYLKO NA-PKN ORLEN


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 15 marca 2011, 19:05 - wt 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 października 2008, 19:29 - śr
Posty: 2620
Lokalizacja: Stara Rudna
.-. ... --.. .-. --.. --- .-.. .- :czatownik:

_________________
Pozdrawiam Szczupak


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 15 marca 2011, 19:11 - wt 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 października 2010, 10:49 - sob
Posty: 465
Lokalizacja: Jastrzębie Zdrój
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski
Wątki dotyczą czlowieka z tego co czytam a miało dotyczyć pszczół :nonono:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 15 marca 2011, 19:28 - wt 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 października 2008, 19:29 - śr
Posty: 2620
Lokalizacja: Stara Rudna
Sorki - :prosi: faktycznie troszke temat rykoszetem zszedł na niewłasciwy tor
Ale na 100% promieniowanie radiowe było szkodliwe dla roslin - wiec pośrednio mozna wyciągnąc wniosek że również i dla pszczół

_________________
Pozdrawiam Szczupak


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 15 marca 2011, 19:45 - wt 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 lipca 2008, 11:02 - pt
Posty: 5589
Lokalizacja: Łaziska Górne
Ule na jakich gospodaruję: wlkp.
Szczupak pisze:
Sorki - :prosi: faktycznie troszke temat rykoszetem zszedł na niewłasciwy tor
Ale na 100% promieniowanie radiowe było szkodliwe dla roslin - wiec pośrednio mozna wyciągnąc wniosek że również i dla pszczół


To wracając do głównego wątku, Szczupak na 100% to co emitowały wasze anteny na R-118 NIE BYŁO POWODEM schnięcia tych brzózek.Lepiej sobie przypomnij co żeście lali pod te drzewa :)

Gdyby natężenie pola było tak wysokie, że brzozy po 2 tygodniach zżółkły to ... byśmy teraz nie rozmawiali :) :) :)

Wpływ promieniowania elektromagnetycznego z zakresu KF (czyli w granicach 1,5-30MHz) na człowieka i zwierzęta jest znikomy. Pomijam sytuację szczególną gdy ktoś zamieszka w głównej wiązce anteny kierunkowej o 10 dB zysku (ale to są rozważanie teoretyczne)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 15 marca 2011, 19:58 - wt 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 października 2008, 19:29 - śr
Posty: 2620
Lokalizacja: Stara Rudna
CYNIG, no własnie usunołem posta z odpowiedzią bo miało byc o wpływie fal rdiowych .
Dośc fachowo operujesz pojeciami z tego zakresu - ja jedynie w tej materi polegam na tym co słyszałem lub czytałem dlatego upierał sie nie bede.
To jak traktowac wypowiedzi o zwiekszonej podatności na nowotwory mózgu osób które wystawiaja sie ponad przecietną na fale radiowe czy pole magnetyczne wytwarzane przez komórkę (telefon)
czyatłem różne materiały jedne zaprzeczały inne udowadniały :głupek ze mnie: i kogo słuchać???????

_________________
Pozdrawiam Szczupak


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 15 marca 2011, 20:06 - wt 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 lipca 2008, 11:02 - pt
Posty: 5589
Lokalizacja: Łaziska Górne
Ule na jakich gospodaruję: wlkp.
Szczupak,
całkiem przypadkowo kończyłem Zegrze na kierunku łączności radiowej (czyli takich stacji jak R-118 czy R140 miałem na swoich węzłach łączności kilka). :)

Wszystkie publikowane analizy opierają się na statystyce i na tym kto zapłacił za badania :)
Zauważ, że telefonia pracuję na duuużo wyższych częstotliwościach. W dużym uproszczeniu można przyjąć, że nadmierne wystawianie się na jakąkolwiek ekspozycję (czy to fal radiowych czy światła słonecznego itp) nie pozostaje bez wpływu na zdrowie.
Haczyk tkwi w tym: "NADMIERNE". W praktyce 99,99% z nas nie ma szans zetknąć się z poziomami promieniowania elektromagnetycznego które wpłynie negatywnie na nasze zdrowie w sposób dostrzegalny.

Informacja o wpływie telefonii komórkowej na pszczoły została zdementowana wkrótce po jej opublikowaniu jako tzw. "fakt prasowy"

Pozdrawiam

_________________
"Zawsze spodziewaj się niespodziewanego..."

https://www.youtube.com/channel/UCosWos ... OWqAAL66fg
https://www.facebook.com/tomek.kasiak.5


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 15 marca 2011, 20:09 - wt 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 października 2008, 19:29 - śr
Posty: 2620
Lokalizacja: Stara Rudna
Czyli jednoznacznej odpowiedzi nie ma wszystko ( jak to ujołes) zależy od czasu ekspozycji na czynnik .

_________________
Pozdrawiam Szczupak


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 15 marca 2011, 20:14 - wt 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 stycznia 2011, 17:54 - śr
Posty: 3365
Lokalizacja: Lubelskie.51°10'51.50"N 22°35'32.23"E
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski DanLan 435/170
Szczupak pisze:
Ale na 100% promieniowanie radiowe było szkodliwe dla roslin - wiec pośrednio mozna wyciągnąc wniosek że również i dla pszczół

Należy jednak wziąć poprawkę na odległość od anteny nadawczej,moc nadajnika oraz częstotliwość . Tak naprawdę to nikt nie wie do końca jaki wpływ ma promieniowanie radiowe na organizm człowieka czy pszczoły . Miedzy innymi z tego powodu, naukowcy starają się unikać niewygodnego tematu.

_________________
Wiesiek33

TANKUJĘ TYLKO NA-PKN ORLEN


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 15 marca 2011, 20:16 - wt 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 lipca 2008, 11:02 - pt
Posty: 5589
Lokalizacja: Łaziska Górne
Ule na jakich gospodaruję: wlkp.
Szczupak pisze:
Czyli jednoznacznej odpowiedzi nie ma wszystko ( jak to ujołes) zależy od czasu ekspozycji na czynnik .


Głównie od natężenie pola a w skrajnych warunkach od czasu ekspozycji. Ale skoro jak pisałem nie mamy w praktyce szans znaleźć się w polu o odczuwalnie szkodliwym natężeniu to i czas ma minimalne znaczenie.

Oczywiście jest to stan wiedzy na obecne lata, nie wykluczone że za jakiś czas "amerykańscy naukowcy" stwierdzą, że nie mieliśmy prawa przeżyć siedząc na pracującej stacji :)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 19 marca 2011, 15:39 - sob 

Rejestracja: 25 marca 2009, 07:38 - śr
Posty: 949
Lokalizacja: Tomaszów Lubelski
Ule na jakich gospodaruję: WP
Faktycznie promieniowanie fal elektromagnetycznych jest tym bardziej szkodliwe dla człowieka (np w starych Migach celowniki )im krótsze-pow 1 GHz.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 22 marca 2011, 13:50 - wt 

Rejestracja: 09 marca 2010, 21:31 - wt
Posty: 198
Lokalizacja: Siedlce
Jak się świetlówka 60W lub 40W trzymana w ręku tylko "bździ", oczywiście bez podłączenia do źródła zasilania, to nic nie grozi, a jak się świeci pełnym światłem to trzeba planować dzieci wcześniej, chyba że ma się życzliwego sąsiada. Podobno to nie żart. He. He. He.He.He.

Jerzy K.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 22 marca 2011, 14:00 - wt 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 lipca 2008, 11:02 - pt
Posty: 5589
Lokalizacja: Łaziska Górne
Ule na jakich gospodaruję: wlkp.
Jerzy, jedną z metod (oczywiście zabronionych przez wszelkie instrukcje) było strojenie stopnia mocy wyjściowej w radiostacjach średniej mocy właśnie na świetlówkę.
Mimo że cała załoga siedziała w środku budy to skutków ubocznych nie stwierdzano :)

_________________
"Zawsze spodziewaj się niespodziewanego..."

https://www.youtube.com/channel/UCosWos ... OWqAAL66fg
https://www.facebook.com/tomek.kasiak.5


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 22 marca 2011, 14:16 - wt 

Rejestracja: 09 marca 2010, 21:31 - wt
Posty: 198
Lokalizacja: Siedlce
Pamiętam. prąd w antenie mierzyła mała żarówka zbocznikowana kawałkiem drutu, wyginając jego w esy floresy dobierało się świecenia jasnośc.

Jerzy K.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 22 marca 2011, 17:35 - wt 

Rejestracja: 27 listopada 2010, 00:02 - sob
Posty: 1909
Lokalizacja: Szprotawa
Ule na jakich gospodaruję: WP leżak i WP korpus
Panowie na końcówce mocy w 118 mieliście wskażniki wychylenia a nie świetlówki, na świetlówke to się robiło w latach 60 tych na wyjściu z ant. na amator. im jaśniej tym lepiej.73. :czatownik:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 22 marca 2011, 18:03 - wt 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 stycznia 2011, 17:54 - śr
Posty: 3365
Lokalizacja: Lubelskie.51°10'51.50"N 22°35'32.23"E
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski DanLan 435/170
My zakładaliśmy neonówki ale tylko dlatego że czasem zdarzało się że jakiś ( zając łapał ręką za antenę) .

_________________
Wiesiek33

TANKUJĘ TYLKO NA-PKN ORLEN


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 22 marca 2011, 18:44 - wt 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 lipca 2008, 11:02 - pt
Posty: 5589
Lokalizacja: Łaziska Górne
Ule na jakich gospodaruję: wlkp.
Marian. pisze:
Panowie na końcówce mocy w 118 mieliście wskażniki wychylenia a nie świetlówki, na świetlówke to się robiło w latach 60 tych na wyjściu z ant. na amator. im jaśniej tym lepiej.73. :czatownik:


Marian,
masz rację, że były wskaźniki. Tyle, że ja wiem jak się śrubowało wyniki na egzaminach czy przy zdawaniu na klasę. Strojenie na świetlówkę było szybsze, a że mniej dokładne? Na zaliczenie wystarczało :)
Później w praktyce i tak trzeba było wszystko "dogłaskać" żeby wydusić maksa z możliwości tych stacji.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 22 marca 2011, 20:11 - wt 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 stycznia 2011, 17:54 - śr
Posty: 3365
Lokalizacja: Lubelskie.51°10'51.50"N 22°35'32.23"E
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski DanLan 435/170
A teraz niespodzianka !!!!! Obrazek

Jak widzicie ja z łącznością się nie rozstałem .Przychodzi nostalgia i chwyta w sieć nas wspominać ............Radio Luxemburg!!!! i te cztery kanistry które tej nocy nam ukradli :leży_uśmiech:

_________________
Wiesiek33

TANKUJĘ TYLKO NA-PKN ORLEN


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 22 marca 2011, 21:10 - wt 

Rejestracja: 27 listopada 2010, 00:02 - sob
Posty: 1909
Lokalizacja: Szprotawa
Ule na jakich gospodaruję: WP leżak i WP korpus
Wiesiek33 a do czego Ci te kwarce . :cisza:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 22 marca 2011, 21:14 - wt 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 lipca 2008, 11:02 - pt
Posty: 5589
Lokalizacja: Łaziska Górne
Ule na jakich gospodaruję: wlkp.
Marian. pisze:
Wiesiek33 a do czego Ci te kwarce . :cisza:


Wracając do tematyki pszczelej, to do...
transportu mateczników po wywaleniu wnętrza :)

P.S zaraz wparują tutaj admini i skórę nam przetrzepią za takie schodzenie z tematu.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 22 marca 2011, 21:28 - wt 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 stycznia 2011, 17:54 - śr
Posty: 3365
Lokalizacja: Lubelskie.51°10'51.50"N 22°35'32.23"E
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski DanLan 435/170
CYNIG pisze:
Marian. napisał/a:
Wiesiek33 a do czego Ci te kwarce . :cisza:

CYNIG pisze:
to do...
transportu mateczników po wywaleniu wnętrza :) :brawo:

mam do nich sentyment !
I czasem mnie nastrajają :uśmiech:

_________________
Wiesiek33

TANKUJĘ TYLKO NA-PKN ORLEN


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 22 marca 2011, 21:39 - wt 

Rejestracja: 27 listopada 2010, 00:02 - sob
Posty: 1909
Lokalizacja: Szprotawa
Ule na jakich gospodaruję: WP leżak i WP korpus
Cyning, chyba były by dobre ale czy powyżej 3,5 czy poniżej, ciekawe którą by wytrzymały. :oczko:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 23 marca 2011, 19:28 - śr 

Rejestracja: 10 lutego 2011, 12:34 - czw
Posty: 266
Lokalizacja: G Śląsk
Ule na jakich gospodaruję: Ostrowski
Słyszałem dzisiaj w telewizji że rozrzedzona napromieniowana chmura ma dotrzeć za dwa dni. Ciekawe jak mocne jest te promieniowanie.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 40 ] 

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group

   baner na stron                



Chcesz zareklamować swoją stronę na naszej skontaktuj sie z Administratorem


"Wszystkie prawa zastrzeżone"©. Zakaz powielania i rozpowszechniania treści oraz zdjęć z forum bez zgody autora i Administracji