FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW

Miód Pasieka Ule Matki - Pszczelarstwo to Nasza pasja.
baner czasopisma Pasieka Portal Pszczelarski
Dzisiaj jest 28 marca 2024, 23:09 - czw

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 106 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna
Autor Wiadomość
Post: 29 listopada 2012, 21:58 - czw 
W końcu ubiegłego tygodnia nasi legislatorzy, rzutem na taśmę starali się nadrobić opóźnienia
w ustawodawstwie krajowym w implementacji dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/128/WE z 21 X 2009 r.,
(ta dyrektywa reguluje zasady prowadzenia obrotu oraz stosowania środków ochrony roślin w UE).
Termin złożenia dokumentów do stosownych agend UE upływał 26 XI 2012 r.

W tym celu 20 i 21 XI odbyły się posiedzenia Podkomisji Nadzwyczajnej Komisji Rolnictwa, na których
omawiano projekt ustawy o ŚOR, zaś 22 XI odbyło się Posiedzenie Komisji Rolnictwa, na której przedstawiciele
Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawili, linkowany już na forum
"Krajowy Plan Działania na rzecz ograniczenia ryzyka związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin na lata 2013-2017 ",
Projekt ustawy został dopiero przesłany do Sejmu, a Krajowy Plan Działania na rzecz ograniczenia ryzyka związanego ze stosowaniem ŚOR, który miał z tej ustawy wynikać pewnie do stosownych agend UE.

W tych naprędce zwołanych spotkaniach, w ramach konsultacji społecznych, wzięli udział przedstawiciele SPP Polanka
(w posiedzeniach Podkomisji Nadzwyczajnej Robert Chrzanowski, a w posiedzeniu Komisji Rolnictwa Jacek Gracz).
Jak zwykle zostaliśmy zaproszeni dosłownie na kilka dni przed terminem tych spotkań.

W rezultacie posiedzeń Podkomisji Nadzwyczajnej przesłano do Sejmu
rządowy projekt ustawy o środkach ochrony roślin.

http://orka.sejm.gov.pl/opinie7.nsf/naz ... pr_740.pdf

Prosimy wszystkich o opinie odnośnie tego projektu , które prześlemy tym spośród parlamentarzystów,
którym sprawy czystego rolnictwa, ekologii i pszczelarstwa są bliskie, (a kilku takich w Sejmie przecież mamy).

W sprawie projektu ustawy wypowiedział się prof. Władysław Huszcza, którego gościliśmy na ostatnim spotkaniu jesiennym.
Oto jego pełna opinia:

http://spp-polanka.org/doc/2012_opinia_prof_huszcza.pdf

Ustawa o ŚOR będzie procedowana bardzo szybko pierwsze czytanie najprawdopodobniej
na najbliższym posiedzeniu Sejmu tj. 5-7 grudnia.

Musimy zająć w tej sprawie stanowisko!


Na górę
  
 
Post: 29 listopada 2012, 22:09 - czw 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 18 grudnia 2010, 23:05 - sob
Posty: 3002
Lokalizacja: Łódź
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski
Na wyczucie nawet dla nie zorientowanego w temacie jest jasne-lobyści będą chcieli stanąć na wysokości zadania i zarobić na wynagrodzenie.
W pośpiechu i zamieszaniu przepchnąć zapisy promujące producentów i "konsumentów" środków ochrony roślin . :haha:

Jakieś środowisko,ekologia ,pszczoły ,ptaszki ,kwiatki :tasak:
Taktyka znana czekać do ostatniej chwili ,napisać ,podsunąć to przyklepną bo terminy gonią :pala:

_________________
Pozdrawiam.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 listopada 2012, 23:05 - czw 

Rejestracja: 24 maja 2011, 18:51 - wt
Posty: 754
Lokalizacja: Niemcy
Ule na jakich gospodaruję: Dadant i WLKP
79 stron skomplikowanego tekstu z odnośnikami do innych ustaw i rozporządzeń, to wszystko trzeba przemyśleć, a czasu nie ma.

Może jakoś się podzielić tym dokumentem i ustalić termin wniosków?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 12:21 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 czerwca 2008, 11:35 - pn
Posty: 1851
Lokalizacja: Opolskie
Warto jako "podkład" wiadomości w tym temacie przeczytać publikację:

Wpływ pestycydów na owady,
Problematyka uwarunkowania masowego wymierania owadów zapylających
,
prof. nadzw. dr. hab. Władysława Huszczy, Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie.

Książka wydana przez PKE w Gliwicach.
http://www.pkegliwice.pl

skan okładek:
Obrazek
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a0f6d02f5f05db83.html

Obrazek
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d016a275c3431f08.html

_________________
Obrazek Staram się pisać poprawnie po polsku


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 15:41 - sob 
krzysglo pisze:
Wpływ pestycydów na owady,

No, nie trzeba prof. słuchać aby wiedzieć. Ameryki prof. nie odkrył.
Wszystkie śor są szkodliwe, nie tylko dla owadów i nie tylko zapylających.
I zrozumcie Panowie jedno.
Nie da się "zrobić" ustawy w 100% chroniących je przed zatruciami.
Odstępstwa od śor też nie ma a jeśli ktoś twierdzi, że jest to jest po prostu durniem (przepraszam jeśli ktokolwiek poczuł się urażony).
Szeroka, bardzo szeroka edukacia, od dziecka na temat zagrożeń wynikających ze stosowania śor może sytację poprawić.
To nie opryski trują pszczoły.
Pszczoły trują debile którzy je stosują niezgodnie z zasadami i przeznaczeniem.


Na górę
  
 
Post: 01 grudnia 2012, 15:48 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 kwietnia 2011, 08:58 - śr
Posty: 3389
Lokalizacja: Dąbrowa pow Pajęczno
Ule na jakich gospodaruję: WLKP
Ale usłyszałeś jaka dawka jest bezpieczna ? Czy przy trzymaniu się w jej granicy środki będą użyteczne ?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 16:06 - sob 
Mariuszczs pisze:
Ale usłyszałeś jaka dawka jest bezpieczna ?

Nie chodzi o to jaka dawka jest bezpieczna lub nie.
Chodzi o to czy zabieg środkiem jest wykonany prawidłowo?
Czy było konieczne wykonanie zabiegu tym właśnie środkiem ?
Czy nie można było użyć środka bardziej selektywnego a równie skutecznego ?
Czy wykonujący zabieg stosuje się do zasady zintegrowanego systemu ochrony, czy wykonuje zabiegi "na wszelki wypadek" ?
Rodzaj odpowiedźi na te pytania warunkuje, czy środek wyrządzi krzywdę przyrodzie czy nie.


Na górę
  
 
Post: 01 grudnia 2012, 16:58 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 kwietnia 2011, 08:58 - śr
Posty: 3389
Lokalizacja: Dąbrowa pow Pajęczno
Ule na jakich gospodaruję: WLKP
Ponawiam pytanie o to jaka dawka jest bezpieczna tak naprawdę a nie to co podają instrukcje ? ( bo to co podają jest temu dalekie ) .


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 17:21 - sob 
Mariuszczs pisze:
Ponawiam pytanie o to jaka dawka jest bezpieczna tak naprawdę a nie to co podają instrukcje ? ( bo to co podają jest temu dalekie ) .

Nie piszę o tym co jest w instrukcjach-im mamy się podporządkować.
Piszę jasno i wyraźnie , co ma być w głowach tych co używają śor.
Nie trzeba być uczonym aby pewne rzeczy rozumieć.
A na ponowione pytanie odpowiem: nie ma bezpiecznych dawek.


Na górę
  
 
Post: 01 grudnia 2012, 17:55 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 kwietnia 2011, 08:58 - śr
Posty: 3389
Lokalizacja: Dąbrowa pow Pajęczno
Ule na jakich gospodaruję: WLKP
Niektóre instrukcje są bezlitosne dla pszczół.


http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 9lg#t=435s


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 17:58 - sob 
Zaczynam mieć wrażenie, że lubisz być upierdliwy.


Na górę
  
 
Post: 01 grudnia 2012, 18:11 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 kwietnia 2011, 08:58 - śr
Posty: 3389
Lokalizacja: Dąbrowa pow Pajęczno
Ule na jakich gospodaruję: WLKP
Nazwijmy to po imieniu - niewygodny.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 18:18 - sob 
Mariuszczs pisze:
Nazwijmy to po imieniu - niewygodny.

Bynajmniej nie dla mnie. Moje stanowisko w tych sprawach jest ugruntowane i niezmienne a czyjeś "gadanie" mi koło chusteczki lata.
Mnie Twoje wywody na ten temat nie zmienią a pisząc na forum próbuję zachęcić laików do używania własnego rozumu i pilnowania się aby im nikt Łopatą do głowy idiotyzmów nie wrzucał.


Na górę
  
 
Post: 01 grudnia 2012, 18:31 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 kwietnia 2011, 08:58 - śr
Posty: 3389
Lokalizacja: Dąbrowa pow Pajęczno
Ule na jakich gospodaruję: WLKP
To może rozpracujmy to na podstawie tego:

http://www.syngenta.com/country/pl/pl/D ... 322_fs.pdf

załóżmy że nasiona zaprawione według instrukcji ( może nie ) bo zakupione od firmy się tym specjalizującej.

Pszczoły przywiezione na rzepak przez 3 pszczelarzy padają, wywiezione dla ratunku sypią się jeszcze prawie miesiąc ale na szczęście coraz to mniej.

Miód po odwirowaniu zbadany i min było tiametoksamu 5 nano grama tej substancji w gramie miodu.

Co zrobić w ogóle z tym miodem ? ( Mam nadzieje że to pytanie nie jest upierdliwe jak i następne )

Czy ktokolwiek chciałby kupić ten miód ?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 18:50 - sob 
Skończ Waść. Nudzi mnie to.


Na górę
  
 
Post: 01 grudnia 2012, 18:57 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 kwietnia 2011, 08:58 - śr
Posty: 3389
Lokalizacja: Dąbrowa pow Pajęczno
Ule na jakich gospodaruję: WLKP
Pytania nie są trudne, ale czym by była odpowiedź ?



Skoro waść nudzą tematy o powszechnych zagrożeniach pszczół to nie powinien zaglądać na to forum, a tym bardziej zagadywać w takich tematach.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 19:07 - sob 
Szanowny Kolego prowokatorze.
Jeśli chcesz mnie sprowokować do użycia wobec Ciebie słów zabronionych na tym forum to oznajmiam Ci, że Twój wysiłek jest marny.
Jestem stanowczy a nie chamski więc Twoja próba pozbycia się mnie z tego forum, jak widzisz nie wypaliła.
W dalszym ciągu będę propagował wśród formułowiczów używanie własnego rozumu, czy Ci się to podoba, czy nie.


Na górę
  
 
Post: 01 grudnia 2012, 19:15 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 kwietnia 2011, 08:58 - śr
Posty: 3389
Lokalizacja: Dąbrowa pow Pajęczno
Ule na jakich gospodaruję: WLKP
Nie kolopik. Zmień tok myślenia. Ja się cieszę że jesteś na forum.
Przyniosłeś mi także pożyteczną wiedzę.
Słowa obraźliwe dla mnie są nie ważne - ja wiem jaki jestem.


To ciebie nudzą jak napisałeś wypowiedzi. Moja rada jest dobra. Zatęsknisz za forum to cię nie będzie tak nudzić .


A jeszcze mnie interesuje takie coś
zacytuję kolegę

"A na ponowione pytanie odpowiem: nie ma bezpiecznych dawek."

i tutaj ponownie zacytuję:

"Rodzaj odpowiedźi na te pytania warunkuje, czy środek wyrządzi krzywdę przyrodzie czy nie"

skoro nie ma bezpiecznych dawek to wyrządzi, ale co tam taka malutka krzywda

"Po około pół wieku powoli zaczynamy liczyć straty: erozja gleby, pustynnienie ogromnych obszarów Ziemi, zanieczyszczenia związkami azotu wód powierzchniowych i ich eutrofizacja, zanik bioróżnorodności"

I jeszcze coś nudnego przed kolacją
W przypadku tiametoksamu nawet nie ważna jest bardzo mała dawka uśmiercająca pszczołę. Dawka zbadana na 1/5 tego jest dawką przy której pszczoła nie umiera, ale z taką dawką się spotyka. Preparat można powiedzieć i głosić że nie zabija pszczoły. Niestety przy tej dawce pszczoła traci zdolność lotu. Nie ma martwych pszczół w ulu i koło ula. Nie ma pszczół.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 19:55 - sob 
Zastanawiałem się czy nie poprosić Admina o zamknięcie tego tematu ale spróbuję Ci coś jeszcze wyjaśnić;
Cywilizacja obecna zaczęła stosować chemizację rolnictwa w celu zaspokojenia swoich życiowych potrzeb przed prawie 100 lat temu kiedy liczebność jej wynosiła około 1 mld. Przez ostatnie 50 lat liczebność jej wzrosła 6-cio krotnie. Ilu jej członków teraz umiera z głodu to Twoi mentorzy z dnia na dzień Cię uświadamiają. Prawda ?
Z tego powodu;
Ja i mnie podobni wiemy, że nie ma odwrotu od stosowania chemi w rolnictwie.
Ja i mnie podobni mamy świadomość, że śor zakłócają równowagę biologiczną środowiska i wszystko to co z nią jest związane.
Ja i mnie podobni robimy wszystko aby to załócanie było jak najmniejsze.
Natomiast;
Jeśli cywilizacja zaprzesta stosowania śor w rolnictwie i w dalszym ciągu będzie się rozmnażać w obecnym tempie to za 50 lat będzie wpie...ć własne gó...a i zdychać z głodu. Taka jest prawda.
Ta cywilizacja nie ma już wyjścia. Musi stosować chemizację rolnictwa. Innej drogi nie ma. Tzn ma, przez katafalk.
A tego Twoi mentorzy Ci nie mówią.
Wiesz dlaczego ?
Ty i Tobie podobni jesteście im potrzebni, aby oni żyli dostatniej.
Obudź się Człowieku, dostałeś od Boga oprócz ciała i duszy, prawo wyboru. Wybieraj własnym a nie cudzym rozumem.
Pozdrawiam. - bez odbioru-.


Koledzy proszę, spokojniej trochę.
Alpejczyk


Na górę
  
 
Post: 01 grudnia 2012, 20:31 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 kwietnia 2011, 08:58 - śr
Posty: 3389
Lokalizacja: Dąbrowa pow Pajęczno
Ule na jakich gospodaruję: WLKP
Nikt głodnemu nie daje - nadwyżki lecą do śmietnika, do pieca, do morza.
To widzę. Są także dane że to wystarczyło by na wykarmienie świata - tego nie mam możliwości zweryfikować.

Tak ma być, inaczej nie zarobią. Ja i ty jesteśmy im potrzebny min aby kupić śor na własne pola, chleb który powstał ze zboża pryskanego śor, lejemy paliwo do diesla gdzie ułamek to rzepak z śor itd - to jest lawina pieniędzy nie dla nas.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 20:47 - sob 
Mariuszczs pisze:
Nikt głodnemu nie daje - nadwyżki lecą do śmietnika, do pieca, do morza.
To widzę. Są także dane że to wystarczyło by na wykarmienie świata - tego nie mam możliwości zweryfikować.

Należy dodać, że to dzięki śor. Bez nich cywilizacja mogłaby liczyć 3 mld bo część żywności produkowanej przez planetę poszłoby na potrzeby życiowe robactwa a reszta przez nią byłaby zniszczona.
Może przejedź się do Afryki i zabroń tam chemicznej walki z szarańczą.
Można się mądrzyć gdy siedzi się na d. wygodnie, ma się kasę i pod nosem sklep ze wszystkim. Ekologicznym zwłaszcza.
To taki wąski punkt widzenia. Ja widzę szerzej, dużo szerzej.


Na górę
  
 
Post: 01 grudnia 2012, 20:51 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 kwietnia 2011, 08:58 - śr
Posty: 3389
Lokalizacja: Dąbrowa pow Pajęczno
Ule na jakich gospodaruję: WLKP
Pilnujmy swojego "podwórka" a szczególnie pasieki.

Coś mi się obiło o uszy że jedli szarańczę a teraz nie mają, ale nie bierzcie tej informacji do siebie bo niewiem


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 20:55 - sob 
Mariuszczs pisze:
Pilnujmy swojego "podwórka" a szczególnie pasieki.

Nareszcie coś rozsądnego. No to pilnujmy. A szarańczy nie kosztowałem.
Pozdrawiam. Miło mi się dyskutowało.


Na górę
  
 
Post: 01 grudnia 2012, 21:09 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 maja 2011, 19:55 - pt
Posty: 1540
Lokalizacja: Tomice
Ule na jakich gospodaruję: klasyczny wielkopolski
Miejscowość z jakiej piszesz: Tomice/Wadowice
Koledzy coś dla rozluźnienia atmosfery i do przemyślenia. Takie zawody formuły 1 wśród farmerów :wink: i do przemyślenia. Postęp prze do przodu i trudno nam z tego zrezygnować. :?




_________________
Pozdrawiam! Krzysztof


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 21:30 - sob 
Na początku pierjestrojki amerykanie spuścili nieco z tonu i zaprosiłi ruskich kołchoźników aby zobaczyli ich farmy. Wywieźli ich na pole pszenicy gdzie po horyzont tylko pszenica przez którą biegła linia telegraficzna i mówi amerykan do ruskiego z ironią. "nasza pszenica to taka jak widzisz nie bardzo wysoka a wasza to podobno jak te słupy telegraficzne ". Patrzy ruski patrzy i mówi "nie no, gęściejsza".


Na górę
  
 
Post: 01 grudnia 2012, 21:34 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 kwietnia 2011, 08:58 - śr
Posty: 3389
Lokalizacja: Dąbrowa pow Pajęczno
Ule na jakich gospodaruję: WLKP
U mnie na polu się nie zmieszczą, ale ja i sąsiedzi zbankrutujemy i będzie to jedno wielkie pole jednej osoby. Ameryka.

Moja skromna łączka:

http://www.youtube.com/watch?v=_9PZkFU4 ... ature=plcp


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 22:31 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 18 grudnia 2010, 23:05 - sob
Posty: 3002
Lokalizacja: Łódź
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski
Brak żywności zawsze był przyczyną nipokojów i walk prowadził do upadku cywilizacje i narody to normalna rzecz ,aż ludzie wpadli na genialny pomysł dać obywatelowi jeść ,syty tłum spokojny tłum,głodny nieobliczalnu
my tez to kilkakrotnie przerabialiśmy .
Dlaczego w USA po krachu na giełdzie nie było rewolucji ?
A po kilku latach nieurodzaju spowodowanych wybuchem wulkanu
Rewolucja Francuzka?
Wszystko rozbija się o "miche" obecnie nikt nie zaryzykuje powtórki z histori w imie jakiejkolwiek idej .
Nic nie porusza tak opini i wyborcy jak głodne dziecko .

_________________
Pozdrawiam.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 22:38 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 października 2012, 17:46 - wt
Posty: 2279
Lokalizacja: Poznań- Trzek Mały
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolskie korp i 1/2
W Afryce nie tylko chemizują szarańczę ale mogę to robić nawet DDT. Z drugiej strony Afryka jest taka wielka ze nie wolno wrzucać wszystkiego o niej do jednego garnka. Co do nadwyżek żywnościowych to na papierku widać fajnie ale nawet wy macie straty miodu w pasiece ciekawe ile ? ile to na województwo ? ile na kraj ? na Europę ? Europę to chyba w tonach może te parę ton też do Afryki ?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 22:45 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 lipca 2008, 11:02 - pt
Posty: 5589
Lokalizacja: Łaziska Górne
Ule na jakich gospodaruję: wlkp.
Dajcie spokój z tym jedzeniem wysyłanym "do Afryki".
W wielu krajach, gdzie jest faktyczna bieda żywnościowa trzeba dać "wędkę" a nie "rybę". Raz, że dystrybucja będzie korupcjogenna i droższa niż sam pokarm to jeszcze rozdawnictwo zahamuje czy wręcz całkowicie wyeliminuje, nawet szczątkowe rolnictwo czy hodowle zwierząt.

Śor, budowa studni, pomoc w nawadnianiu regionu, edukacja itp a nie rozdawnictwo. Stworzenie społeczeństwa żebraków to skazanie ich na zagładę.

Jak ktoś lubi Kapuścińskiego poczytać, to można znaleźć w jego reportażach cenny przykład pomocy, dziwnej ale skutecznej. Mianowicie okazało się, że rozwój wiosek w jednym z państw afrykańskich nastąpił po... wprowadzeniu do użycia plastikowych zbiorników do noszenia wody. Po prostu czynnikiem limitującym liczebność wioski była ilość wody jaką kobiety były w stanie fizycznie przynieść ze źródła.

_________________
"Zawsze spodziewaj się niespodziewanego..."

https://www.youtube.com/channel/UCosWos ... OWqAAL66fg
https://www.facebook.com/tomek.kasiak.5


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 22:52 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 października 2012, 17:46 - wt
Posty: 2279
Lokalizacja: Poznań- Trzek Mały
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolskie korp i 1/2
CYNIG pisze:
Dajcie spokój z tym jedzeniem wysyłanym "do Afryki".
W wielu krajach, gdzie jest faktyczna bieda żywnościowa trzeba dać "wędkę a nie "rybę".


Dobrze gada :) wypychanie tam starych śor to też zły pomysł.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 22:56 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 kwietnia 2011, 08:58 - śr
Posty: 3389
Lokalizacja: Dąbrowa pow Pajęczno
Ule na jakich gospodaruję: WLKP
Tak robiono - w cywilizacji dostawali nakaz wycofania i utylizacji a sprzedawali na 3 świat.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 22:58 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 lipca 2008, 11:02 - pt
Posty: 5589
Lokalizacja: Łaziska Górne
Ule na jakich gospodaruję: wlkp.
robert-a,
w sytuacjach krytycznych wszystko co zwiększy produkcję żywności jest pozytywne.

Byłem świadkiem dyskusji nad wprowadzaniem oprysków niedozwolonych w "cywilizowanym" świecie. Padł argument, że jak będą tego używać to na starość będzie zwiększona umieralność na..... i tu nastąpiła litania chorób. Przedstawiciel ludności lokalnej stwierdził, że wszystko rozumie, tylko że aktualnie średnia wieku jest o 20 lat niższa. Więc nie mają się czego bać.

_________________
"Zawsze spodziewaj się niespodziewanego..."

https://www.youtube.com/channel/UCosWos ... OWqAAL66fg
https://www.facebook.com/tomek.kasiak.5


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 23:07 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 października 2012, 17:46 - wt
Posty: 2279
Lokalizacja: Poznań- Trzek Mały
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolskie korp i 1/2
To zwiększanie produkcji żywności za wszelką cenę nie ma sensu bo w Europie mamy nadprodukcję żywności. I z tego co wiem to w przypadku wyboru straty planów a oprysków szkodliwych powinniśmy wybrać stratę plonów. Co do sytuacji którą podajesz wybrali na pewno zysk


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 grudnia 2012, 23:15 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 lipca 2008, 11:02 - pt
Posty: 5589
Lokalizacja: Łaziska Górne
Ule na jakich gospodaruję: wlkp.
O tej nadprodukcji już pisałem powyżej.

Co do zabronionych u nas śor, nie wiem jak się skończyły rozmowy (nie byłem przy nich do końca). Mam nadzieję, że jednak dostali te środki i udało się zwiększyć produkcję żywności, przynajmniej w paru kolejnych zbiorach.

Nasze gadanie o ekologicznej żywności, super czystości, badaniach tych ppm-ów zanieczyszczeń to takie wymądrzanie się "białego człowieka" przed pełną lodówką. Wystarczy ruszyć 4 litery sprzed monitora i zobaczyć jak wygląda w XXI wieku prawdziwy głód. Nie brak ulubionego serka czy piwka, tylko głód i skrajne niedożywienie wyniszczające organizm.

_________________
"Zawsze spodziewaj się niespodziewanego..."

https://www.youtube.com/channel/UCosWos ... OWqAAL66fg
https://www.facebook.com/tomek.kasiak.5


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 02 grudnia 2012, 00:25 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 18 grudnia 2010, 23:05 - sob
Posty: 3002
Lokalizacja: Łódź
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski
Proste pytanie--czy ktoś z zagorzałych dyskutantów był w Afryce czy Azji ewentualnie w jakiejś części świata ? czy widział głód?

Zobaczyć,poznać pisać.

Oceniać jakąś rzeczywistość zza biórka czy mieszkania w apartamentowcu
to hipokryzja .

_________________
Pozdrawiam.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 02 grudnia 2012, 06:22 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 czerwca 2008, 11:35 - pn
Posty: 1851
Lokalizacja: Opolskie
Napisze Wam coś, co uważam za ważne w tym temacie. Ato jak się wyśpię. Tak z "trzeźwym" umysłem.

_________________
Obrazek Staram się pisać poprawnie po polsku


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 02 grudnia 2012, 11:01 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 lipca 2008, 11:02 - pt
Posty: 5589
Lokalizacja: Łaziska Górne
Ule na jakich gospodaruję: wlkp.
Zdzisław.,
byłem, widziałem, "dotknąłem"

_________________
"Zawsze spodziewaj się niespodziewanego..."

https://www.youtube.com/channel/UCosWos ... OWqAAL66fg
https://www.facebook.com/tomek.kasiak.5


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 02 grudnia 2012, 11:52 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 18 grudnia 2010, 23:05 - sob
Posty: 3002
Lokalizacja: Łódź
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski
I masz trzeżwy i wyważony poglą .

_________________
Pozdrawiam.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 02 grudnia 2012, 13:05 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 kwietnia 2011, 08:58 - śr
Posty: 3389
Lokalizacja: Dąbrowa pow Pajęczno
Ule na jakich gospodaruję: WLKP
Myślałem że rozpatrujemy nasze realia gdzie nas w d. ładują ze wszystkim a tu argumenty że w Afryce to i tamto. Trudno się połapać co jest faktem u nas mimo że tu się mieszka, a tam ?

Panowie jechać do afryki i tamtą ustawę o ŚOR rozpracować .

To samo w temacie o GMO - rozpatrujemy ustawę o GMO w polsce a tu asiory wyskakują że to rozwiąże problemy głodu w Afryce.


Dobrze - skoro my dalekowidze tylko to uprawy GMO i ŚOR zabrały pracę, życie, zdrowie ludziom w Indiach, Francji, Australii, USA itd. Do tego dochodzą zanieczyszczenia, zdegradowania środowiska tam.


Jeszcze drugorzędne rzeczy dotyczące tego wszystkiego - proponuje żeby zbudowano asiorom zakład produkujący pestycydy pod nosem - będziecie dumni że głód w Afryce likwidują dzieki fabryce w waszej gminie np takiej:

http://ustosunkowani.blogspot.com/2010/ ... trofe.html


Także pola nasienne z większością GMO niech się znajduja nieopodal, aby Afrykanie mogli dostać nasiona na czas.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 02 grudnia 2012, 13:10 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 lipca 2008, 11:02 - pt
Posty: 5589
Lokalizacja: Łaziska Górne
Ule na jakich gospodaruję: wlkp.
Mariuszczs,
cała dyskusja pokazuje, że jak się głos odda oszołomom to dochodzi do tragedii, niezależnie od długości i szerokości geograficznej. Oszołomom z każdej strony i tym biznesowym i tym "ekologicznym".

P.S akurat pod nosem mam hutę dzięki której można wyprodukować sprzęt którym sobie siano przewracałeś. Też to powinno się oprotestować??

_________________
"Zawsze spodziewaj się niespodziewanego..."

https://www.youtube.com/channel/UCosWos ... OWqAAL66fg
https://www.facebook.com/tomek.kasiak.5


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 02 grudnia 2012, 13:17 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 kwietnia 2011, 08:58 - śr
Posty: 3389
Lokalizacja: Dąbrowa pow Pajęczno
Ule na jakich gospodaruję: WLKP
Napisz argument że ta huta zlikwiduje głód w afryce .Zgodnie z falą argumentów bo tam byłeś i nie widziałeś przegrabiarki.

Rozumiesz tą argumentację w związku z ustawą GMO w Polsce i ustawą o ŚOR w polsce ?

Jeżeli już zrozumiesz że naszego kraju dotyczą inne argumenty to wypowiedz się na temat niedalekiej przeszłości i dopuszczeniu wszystkich ŚOR do obrotu nie zgodnie z naszym prawem o czym było głośno w gronie pszczelarzy.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 02 grudnia 2012, 13:23 - ndz 
Wy na prawdę wierzycie że wylewanie w polską ziemię wszelkiego świństwa i kalanie jej modyfikowaną roślinnością na dużą skalę, a już za niedługo pewnie po naszych polach czy lasach będą latały modyfikowane zwierzaki które uciekły z hodowli, nakarmi głodujących na świecie???

Proste pytanie - kto zapłaci rolnikowi za tą żywność (głodujący na pewno nie, kraje czy organizacje w najbliższym dziesięcioleciu również nie - mamy podobno kryzys i są ważniejsze sprawy), a może statystyczny rolnik Kowalski załaduje modyfikowane tuczniki do chłodni zatankuje samochód i im zawiezie hm.... może tak zrobić ale niestety tylko zrobi tak raz, bo zbankrutuje.

Brutalnie napiszę każdy łańcuch pokarmowy regulowany jest w największym stopniu dostępnością pożywienia i tak będzie również z nami. Pisanie, że jest nas tyle miliardów i musimy na masowa skalę zatruwać wszystko czego się dotkniemy jest utopią, można zatruć wszystko a i tak przyjdzie ten sam moment czyli liczba ludzi na naszej planecie będzie zbyt duża aby ją wyżywić najgorsze jest to że za te 20 czy 100 lat nie będzie nawet gdzie coś zasiać bo gleba będzie maksymalnie skażona a tym samym i o wodę którą się nie zatrujemy nie będzie łatwo.

Musiałem szybko pisać ale mam nadzieję że sens da się zrozumieć :)


Na górę
  
 
Post: 02 grudnia 2012, 13:26 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 lipca 2008, 11:02 - pt
Posty: 5589
Lokalizacja: Łaziska Górne
Ule na jakich gospodaruję: wlkp.
Mariuszczs

PODDAJĘ SIĘ
przykro mi , ale jesteś jedną z niewielu osób z którą nie potrafię dyskutować i formułować tak swoich argumentów, aby były dla Ciebie czytelne. Może kiedyś się tego nauczę, na razie nie umiem, w związku z czym szkoda mi Twojego jak i swojego czasu na takie przerzucanie się mailami.
Jest to ostatni mój mail kierowany do Ciebie.

_________________
"Zawsze spodziewaj się niespodziewanego..."

https://www.youtube.com/channel/UCosWos ... OWqAAL66fg
https://www.facebook.com/tomek.kasiak.5


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 02 grudnia 2012, 13:33 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 lipca 2008, 11:02 - pt
Posty: 5589
Lokalizacja: Łaziska Górne
Ule na jakich gospodaruję: wlkp.
polskipszczelarz pisze:
Wy na prawdę wierzycie że wylewanie w polską ziemię wszelkiego świństwa i kalanie jej modyfikowaną roślinnością na dużą skalę, a już za niedługo pewnie po naszych polach czy lasach będą latały modyfikowane zwierzaki które uciekły z hodowli, nakarmi głodujących na świecie???...


Wydaje mi się, że wypowiedzi raczej zmierzały w kierunku, właśnie umożliwienia upraw innym a nie wożenia gotowej żywności.
Zakładam, że wiesz że organizmy GMO funkcjonują od około 40 lat??
To znaczy mam na myśli zmieniane przez człowieka, bo powstające poza kontrolą, od początku ewolucji (dla tych którzy wierzą w ewolucjonizm :) )

Wydaje mi się, że każda skrajność jest z założenia zła. Trzeba sobie uczciwie mówić o wszystkich argumentach a nie tylko o tendencyjnie wybranych.

Historia pokazuje, że na nadmierne zaludnienie rozwiązaniem były krwawe wojny i wielkie epidemie :(. Czasami jako pochodne głodu a czasami nie.

_________________
"Zawsze spodziewaj się niespodziewanego..."

https://www.youtube.com/channel/UCosWos ... OWqAAL66fg
https://www.facebook.com/tomek.kasiak.5


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 02 grudnia 2012, 13:36 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 kwietnia 2011, 08:58 - śr
Posty: 3389
Lokalizacja: Dąbrowa pow Pajęczno
Ule na jakich gospodaruję: WLKP
Cynig nie poddawaj się - zadaj mi pytanie np :

Co ma tworzona polska ustawa o ŚOR do stosowania tego w Afryce ?

Nie to jest pytanie do ciebie :mrgreen:

Po za tym w gwoli wyjaśnienia zapiski biblije ( być może są starsze ) i do tej pory ludzie najgłodniejsi przeżywali dzięki szarańczy bo ją jedli. Nikt im nigdy nie dał i nie da plonów. A teraz chcemy zwiększyć tam plony i trujemy im szarańczę. Jeli wybiją sobie 100% szarańczy to ci co trzymają tą ziemię w garści dadzą tą zieleninę tym co do tej pory jedli szarańczę ?

Problm jest oczywiście bardziaj złożony bo może cześć z tych najgłodniejszych dostanie pracę itd. Ale ogólnie jest to popsucie całego ładu ta cała naprawa i raczej wyjdzie na minus dla większości.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 02 grudnia 2012, 13:40 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 kwietnia 2011, 08:58 - śr
Posty: 3389
Lokalizacja: Dąbrowa pow Pajęczno
Ule na jakich gospodaruję: WLKP
Ponieważ nie będe truł robaka w rzepaku w afryce, a u siebie na polach chciałbym abu ustawa pozwoliła na to rzeby przeszły tylko takie środki na tego słodyszka które nie wybiją mi pszczół lotnych. Są takie środki dopuszczone ale stanowią one znikomą część dopuszczony w których większość właśnie zabija pszczoły.
Interesuje mnie właśnie moja okolica bo miód z mojej okolicy jest najbardziej dobroczynny. Miodu z afryki nigdy nie kupię, żadnego nie kupię w sklepie puki nie będą tego mieszać jak chcą. Wolę kupic miód od nieuczciwego polskiego pszczelarza który tam dołożył syropu ckrowego.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 02 grudnia 2012, 13:54 - ndz 
Wszystko rozumiem tylko, że temat przewodni tego wątku to "Projekt ustawy o środkach ochrony roślin. Ważne!!!". A padają argumenty bardzo płytkie patrzące tylko na tu i teraz, niestety zmierzające w dalszej perspektywie 20-100 lat, a może i wcześniej do wykreowania świata w którym naprawdę nie chcieli byśmy żyć.

Ciekawe co my pszczelarze będziemy mówić za .........kilka lat jeśli te wszystkie ustawy przejdą i okaże się że padło nam w ciągu roku 70% pszczół i w kolejnych latach podobnie. Aczkolwiek jestem przekonany, że znajdzie się geniusz który wymyśli "zapylacze" dla których te rośliny nie będą stanowiły problemu i będzie nam wciskał że pszczoły to przeżytek :(

A to wszystko za te kilka złociszy więcej :(


Na górę
  
 
Post: 02 grudnia 2012, 14:04 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 lipca 2008, 11:02 - pt
Posty: 5589
Lokalizacja: Łaziska Górne
Ule na jakich gospodaruję: wlkp.
polskipszczelarz pisze:
Wszystko rozumiem tylko, że temat przewodni tego wątku to "Projekt ustawy o środkach ochrony roślin. Ważne!!!"
...
(


Masz rację, tyle że żeby wychwycić niebezpieczne kruczki prawne trzeba tęgiej (najlepiej prawniczej) głowy.
Mi np: artykuł 34 bardzo się podoba ale jak będzie funkcjonował w praktyce i jakie będą przepisy wykonawcze?? To wielka niewiadoma.
O właśnie taki przykład art. 35 pkt 6

_________________
"Zawsze spodziewaj się niespodziewanego..."

https://www.youtube.com/channel/UCosWos ... OWqAAL66fg
https://www.facebook.com/tomek.kasiak.5


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 02 grudnia 2012, 14:06 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 kwietnia 2011, 08:58 - śr
Posty: 3389
Lokalizacja: Dąbrowa pow Pajęczno
Ule na jakich gospodaruję: WLKP
Maj być ŚOR ale Polacy argumentują na podstawie afryki i będzie z tego wielkie nic.

Ktoś pisał że jak sobie w jakimś rejonie Afryki debatowali to liczyli ile oni będą mieć z tego strat i korzyści a nie rozpatrywali Europy. Mądrzy ludzie, inna kultura- Kultura

Razi mnie taka rzecz następna - traktorzysta pryska niebezpiecznym środkiem i ustawa nakazuje mu kostium i maskę ( nie będe przytaczał środka bo niewiem ale chyba harvade ). Tym czasem jak była odległość stosowania środków od domów to ją znieśli i właśnie można pryskać przy samym oknie i w domu siedzi rodzina i wdycha.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 02 grudnia 2012, 14:27 - ndz 
Mariuszczs pisze:
Jeżeli już zrozumiesz że naszego kraju dotyczą inne argumenty to wypowiedz się na temat niedalekiej przeszłości i dopuszczeniu wszystkich ŚOR do obrotu nie zgodnie z naszym prawem o czym było głośno w gronie pszczelarzy.

W przyszłość to Ty kolego nie wybiegaj bo nie wiesz co będzie za minutę.
Nad dopuszczeniem śor pracują nie takie mózgi jak Twój który sieje jedynie niepokój. Pokaż tu, które i kiedy śor dopuszczone zostały niezgodnie z prawem. Tak się składa, że nie wiesz nawet jakiej ustawie podlegają śor.
Mariuszczs pisze:
Co ma tworzona polska ustawa o ŚOR do stosowania tego w Afryce ?

Ta ustawa nazywa się Ustawa o Ochonie Roślin
polskipszczelarz pisze:
Ciekawe co my pszczelarze będziemy mówić za .........kilka lat jeśli te wszystkie ustawy przejdą i okaże się że padło nam w ciągu roku 70% pszczół i w kolejnych latach podobnie.

To samo co móimy teraz. Śor stosowane są już od wieku a pszczoły i pszczelarze jak żyli tak żyją, nawet niektórzy lepiej. A narzekaczy w żadnym środowisku niebrakowało, nie brakuje i brakować nie będzie.


Na górę
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 106 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group

   baner na stron                



Chcesz zareklamować swoją stronę na naszej skontaktuj sie z Administratorem


"Wszystkie prawa zastrzeżone"©. Zakaz powielania i rozpowszechniania treści oraz zdjęć z forum bez zgody autora i Administracji