– Przyznał się do winy – mówi policjant. Dlaczego mężczyzna zrabował ule? – Trudno powiedzieć.

Elokwencja policjantów jak zawsze poraża

Pozdrawiam
Przemek

swoją drogą, jak się zabezpieczyć, w dobie zakupów przez internet, aby nie stać się paserem?

A co miał odpowiedzieć ? Pytania, pytania i jeszcze raz pytania... najczęściej do rzecznika o 100 spraw równocześnie ? Lepiej wymyślić własną historię żeby było ciekawiej ? Pewnie kradzież na tle materialnym, ale czy na pewno...przesłuchania wykażą... Ważne że się odnalazły i sprawca schwytany !

Ja stawiam że złodziej uznał że w podkarpackim za słabe napszczelenie i dlatego je tam zawiózł.
Ale masz rację poczekajmy jak wypadną przesłuchania.

, to dawny wizerunek pszczelarza bartnika w dzisiejszym świecie powoli się zamazuje niestety ;/

że pszczelarz to bardzo często oszust podrasowujący miód cukrem.

O pszczelarzach z przedwojennych czasów, którzy często byli ławnikami w sądach czy rozstrzygali spory sąsiedzkie, uczciwych i praworządnych już mało kto pamięta niestety
Ale zawsze swoim przykładem możemy ten wizerunek zmienić.

swoją drogą, jak się zabezpieczyć, w dobie zakupów przez internet, aby nie stać się paserem?

Moim zdaniem już dawno się zamazał. Zanim zacząłem się interesować pszczelarstwem, to wcale nie myślałem o pszczelarzach jakoś lepiej niż o innych grupach zawodowych, a wręcz przeciwnie gdzieś tam z tyłu głowy miałem takie porównanie, że pszczelarz to bardzo często oszust podrasowujący miód cukrem.
O pszczelarzach z przedwojennych czasów, którzy często byli ławnikami w sądach czy rozstrzygali spory sąsiedzkie, uczciwych i praworządnych już mało kto pamięta niestety
Ale zawsze swoim przykładem możemy ten wizerunek zmienić.

Pozdrawiam
Krzyżak

Może chciał zarobić – uważa funkcjonariusz. Pawłowi G. grozi do pięciu lat więzienia.

On odpowie za paserstwo. Mężczyźnie grozi dwa lata więzienia.

Mogyoros pisze:
Może chciał zarobić – uważa funkcjonariusz. Pawłowi G. grozi do pięciu lat więzienia.

Tyle to mu grozi w/g kodeksu karnego a dostanie na bank nie wiecej jak 1 rok na okres próby 3 lat (to tzw. zawieszenie) jeżeli tyle dostanie to będzie bardzo surowy wyrok

No bardzo surowy nie ma co... Ja bym mu za każdy ul po roku zasadził ale nie w zawieszeniu...

A ja jak bym był sędzią to bym mu skubaniutkiemu nakazał na plecach te ule odnieść.

KK przewiduje ,że sąd może zasądzić zadość uczynienie na rzecz pokrzywdzonego ale ja osobiście nie spotkałem się z takim wyrokiem na przestrzeni kilkunastu lat(chodzi mi o przestępstwa dot.uszkodzenie czy przywłaszczenia cudzego mienia).

Co do Policji, raz działają lepiej raz gorzej.

Mnie niedawno okradziono auto, policjant kombinował jak z przestępstwa zrobić wykroczenie.

Żadnemu nie chciało obejrzeć nagrania

i byś płacił za te lata jego utrzymania

I tu jest błąd bo taki skazany powinien być wysłany do pracy w więzieniu żeby zarobił na swoje utrzymanie...a nie leżeć do góry hu...

A co do pracy więźniów to popatrz jakie bezrobocie, ile ludzi pracy nie ma a Ty byś jeszcze chciał zatrudniać więźniów

:thank: I mamy Kubę Rozpruwacza na forum

błąd to może jest ale i systemu, nie mój.... obecnie jak się go "wsadzi" to trzeba na niego robić i tak jest prawda... A co do pracy więźniów to popatrz jakie bezrobocie, ile ludzi pracy nie ma a Ty byś jeszcze chciał zatrudniać więźniów

Tak do pracy ale w kamieniołomach od świtu do nocy to by im głupoty wyszły z głowy.

Ale żaden bystrzak z policji nie wpadł na to, że z dużym prawdopodobieństwem złodziej musiał mieć przynajmniej jednego pomocnika.

To, że miał wspólnika to nie ulega wątpliwości, a to, że go nie wyda to inna sprawa.Obecna "demokracja" doprowadziła do tego, że w takiej sytuacji może śmiać się policjantom w oczy i nie powie kto mu pomagał i czy mu pomagał. Przed tą demokracją trudno byłoby mu zdążyć sobie przypomnieć który to kumpel pomagał w kradzieży tak szybko by się do wszystkiego przyznawał jakby mu jaja przesłuchujące w szufladzie przygniótł-dobre to były metody. Popieram je bo nigdy niewinnemu tego nie zrobili i milicjanci. Takie jest moje zdanie. Żyłem przez pewien czas w tamtym systemie i żyje teraz i nigdy nikt nie musiał mnie pałką głaskać ale w obecnym czasie mamy pewne wypaczenia gorsze może nawet jak w tamtej epoce.

Ponadto prokurator przy stawianiu zarzutów mógł użyć wybiegu wobec oskarzonego, że jesli wskaże wspólnika kara będzie mniej dotkliwa itp. No ale jednym i drugim za bardzo się nie chciało.