FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW http://forum.pasiekaambrozja.pl/ |
|
warszawski zwykły a wielkopolski http://forum.pasiekaambrozja.pl/viewtopic.php?f=35&t=18372 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | daniel1963 [ 30 sierpnia 2016, 12:19 - wt ] |
Tytuł: | warszawski zwykły a wielkopolski |
Witam proszę o swoje opinie (zalety i wady) z przejścia na wielkopolski lub jak ktoś gospodaruje na obu. Chodzi mi przede wszystkim o gospodarkę pasieczna a nie o dostępnośc sprzętu. Pozdrawiam - Daniel |
Autor: | jino2 [ 30 sierpnia 2016, 12:25 - wt ] |
Tytuł: | Re: warszawski zwykły a wielkopolski |
tylko wlkp musze wypalić WZ i WP i Dadanta |
Autor: | BARciak [ 30 sierpnia 2016, 12:35 - wt ] |
Tytuł: | Re: warszawski zwykły a wielkopolski |
daniel1963 pisze: Witam proszę o swoje opinie (zalety i wady) z przejścia na wielkopolski lub jak ktoś gospodaruje na obu. Chodzi mi przede wszystkim o gospodarkę pasieczna a nie o dostępnośc sprzętu. Pozdrawiam - Daniel Jak dla mnie to ani jeden ani drugi, choć jeszcze mam wlkp, z którego rezygnuję na rzecz Dadanta. Pozdrawiam. |
Autor: | jino2 [ 30 sierpnia 2016, 12:45 - wt ] |
Tytuł: | Re: warszawski zwykły a wielkopolski |
BARciak pisze: rezygnuję na rzecz Dadanta. korpusowego?
|
Autor: | BARciak [ 30 sierpnia 2016, 14:11 - wt ] |
Tytuł: | Re: warszawski zwykły a wielkopolski |
jino2 pisze: BARciak pisze: rezygnuję na rzecz Dadanta. korpusowego?Tak, 1+3x1/2. |
Autor: | full-light [ 30 sierpnia 2016, 14:13 - wt ] |
Tytuł: | Re: warszawski zwykły a wielkopolski |
Zaletą wielkopolskiego jest tylko dostępność sprzętu, odkładów itp. na ta ramkę. Więcej zalet nie ma. O wiele l;epszym ulem jest ul Ostrowskiej lub 360x180. Ul WZ jest bardzo dobrym ulem pod warunkiem że umie sie na nim gospodarować. Miałem ule wielkopolskie, mam warszawskie poszerzane i zwykłe. Od wielkopolskich odszedłem jakiś czas temu, poszerzane zostały mi tylko 2. Pozostawiłem praktycznie tylko WZ. Nowe ule robie tylko WZ korpusowe. Najbardziej mi pasują. |
Autor: | AntoniRymsza [ 30 sierpnia 2016, 14:27 - wt ] |
Tytuł: | Re: warszawski zwykły a wielkopolski |
Ja mam wszystkie rodzaje uli :-/ 1 WP, 4 WLKP, 5 WZ reszta Dadant na których bazuję. Sprawdzam co mi najbardziej będzie pasowało i sprawdzało się na mojej bazie pożytkowej. Po drugie skupowałem na początku pszczelarzenia rodziny po okazycjnych cenach /często wystarczyło wykręcić lipę i cała rodzina na siebie zarobiła/ i tak zostały u mnie. Najbardziej odpowiada mi ramka Dadanta. Najgorszy jest dla mnie WZ, taka długa wąska ramka, nieporęczna w 1 ulu zgniotła się ostatnio matka podczas przeglądu. WLKP to popularny ul i rzeczywiście najłatwiej o zakupy, ale i gniazdo na 10 ramkach WLKP daje małe pole do popisu przy obecnych matkach. Do tego gorsze zimowanie na WLKP. Jak dla mnie WLKP wypada neutralnie podobnie jak WP. Dadant ma ten plus że mogę użyć popularnych ramek WP. Do ula Dadanta wejdzie mi każda inna ramka ![]() |
Autor: | daniel1963 [ 30 sierpnia 2016, 14:50 - wt ] |
Tytuł: | Re: warszawski zwykły a wielkopolski |
full-light, a nie masz problemu w Wz korpusowym z przejściem pszczół do miodni (nadstawki) jak jest krata pozioma i czy właśnie ją stosujesz? |
Autor: | Dominikkuchniak [ 30 sierpnia 2016, 15:17 - wt ] |
Tytuł: | Re: warszawski zwykły a wielkopolski |
Autor tematu chyba ma ule wz i planuje zmienic je na wlkp i dlatego zakladsjac ten temat chce dowiedziec sie czy to ma sens. Jesli dopiero zaczynasz to wejdz w jakis korpusowy z jedna ramka. Jesli chcesz miec kilka uli i myslisz ze zmiana na wlkp przyniesie Ci wiecej miodu czy mniej pracy to uwazam ze powinienes zostac przy tym co masz bez kombinacji |
Autor: | daniel1963 [ 30 sierpnia 2016, 15:51 - wt ] |
Tytuł: | Re: warszawski zwykły a wielkopolski |
Dominikkuchniak, mam dwa lezaki i 4 korpusowe i dalej rozbudowując pasiekę zastanawiam się czy ciągnąc te Wz czy zmienic póki czas ![]() |
Autor: | BARciak [ 30 sierpnia 2016, 15:59 - wt ] |
Tytuł: | Re: warszawski zwykły a wielkopolski |
daniel1963, to zalezy na jaki typ gospodarki sie nastawiasz i ile chcesz mieć rodzin ![]() |
Autor: | Dominikkuchniak [ 30 sierpnia 2016, 16:11 - wt ] |
Tytuł: | Re: warszawski zwykły a wielkopolski |
Napisze na moim przykladzie. Pierwsze kupilem lezaki, od razu stwierdzilem ze to dla mnie porazka. Zrobilem korpusowe WP i zaczakem robic wlkp z mysla ze bede misl tylko wlkp, lecz w praktyce okazalo sie ze mam po rowno tych i tych i tego bede sie trzymal. Z wlkp jest wiecej miodu bo pszczoly nie maja za bardzo gdzie w gniezdzie go magazynowac. Natomiast zimowla jest zdecydowanie lepsza w WP. Nie nastawiam sie na gospodarke intensywna, mam ok 30 rodzin. Z roku na rok mam coraz wiecej miodu jednoczesnie mniej robiac przy pszczolach. Ramki wymieniam robiac odklady, rojek ( juz prawie ![]() Jesli masz dwa typy ula to wiesz o co w tej zabawie chodzi i jak te same operacje wygladaja tu i tu |
Autor: | daniel1963 [ 30 sierpnia 2016, 16:25 - wt ] |
Tytuł: | Re: warszawski zwykły a wielkopolski |
za rok chcę miec 15 uli normalnych (nie licząc ulików weselno-odkładowych) dopiero jak będę miał więcej wolnego czasu za 15 lat (emerytura) chcę dojśc do ok 50 uli. |
Autor: | full-light [ 30 sierpnia 2016, 21:00 - wt ] |
Tytuł: | Re: warszawski zwykły a wielkopolski |
daniel1963 pisze: full-light, a nie masz problemu w Wz korpusowym z przejściem pszczół do miodni (nadstawki) jak jest krata pozioma i czy właśnie ją stosujesz? W tym roku sprawdzałem z krata i bez. Wiadomo bez kraty lepiej przechodzą do nadstawki. W przyszłym sezonie chyba nie będę dawal kraty wogóle bo matki nie zaczerwiały ramek w nadstawkach. Dominikkuchniak pisze: Z wlkp jest wiecej miodu bo pszczoly nie maja za bardzo gdzie w gniezdzie go magazynowac. W cale nie ma więcej miodu z wielkopolskiego. Wszystko jest kwestia odpowiedniej gospodarki na danym ulu. Ja wchodząc w temat pszczół zastałem ule wielkopolskie stojaki, leżaki, warszawskie poszerzone i zwykłe. Warszawskie to leżaki z nadstawkami. Najbardziej spasowały mi WZ i teraz mam prwie tylko te. Z tym że jak robie nowe to korpusowe. Tzn jest odejmowana dennica, korpus gniazdowy i dwie nadstawki . Ul jest na 15-16 ramek.(handlowe korpusowe WZ to raczej sa na 12 ramek. Gniazdo mam na 10 ramkach pozostałe 5 wydzielam na miodnie boczną. |
Autor: | Kosut [ 30 sierpnia 2016, 23:37 - wt ] |
Tytuł: | Re: warszawski zwykły a wielkopolski |
I tak po kilka krat w jednym ulu - moim zdaniem porażka. |
Autor: | full-light [ 31 sierpnia 2016, 14:10 - śr ] |
Tytuł: | Re: warszawski zwykły a wielkopolski |
Kosut pisze: I tak po kilka krat w jednym ulu - moim zdaniem porażka. A ja nie napisałem nigdzie ze stosuje kilka krat w jednym ulu. Daję jedna krate pionową i to wszystko, nawet i ona nie jest niezbędna. Chociaż lepiej ja miec. Dawałem tez poziomą kratę lecz uważam jest jest niepotrzebna. Nawet stosując dwie kratki to gdzie miałaby byc porazka? |
Autor: | Kosut [ 31 sierpnia 2016, 22:35 - śr ] |
Tytuł: | Re: warszawski zwykły a wielkopolski |
full-light pisze: Nawet stosując dwie kratki to gdzie miałaby byc porazka? No przy 100 ulach dodatkowe 100 krat.
|
Autor: | vega [ 03 września 2016, 15:35 - sob ] |
Tytuł: | Re: warszawski zwykły a wielkopolski |
Kosut pisze: full-light pisze: Nawet stosując dwie kratki to gdzie miałaby byc porazka? No przy 100 ulach dodatkowe 100 krat. |
Autor: | Kosut [ 09 września 2016, 22:26 - pt ] |
Tytuł: | Re: warszawski zwykły a wielkopolski |
vega pisze: A przy tysiącu dodatkowe tysiąc. Zastanów się co mówisz i nie popadaj w absurdy. Kolego Vega wróć do kopiowania starych gazet tam przynajmiej coś chcą przekazać i jest to ciekawe, a Ty oprócz uszczypliwości jeszcze się wiedzą nie wykazałeś - take jest moje zdanie. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+1godz. [letni] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |