Otóż obciąłem sobie palca leżę w szpitalu

Mam nadzieję ,że wypadek nie nastąpił przy produkcji uli ?
W każdym razie , dużo zdrowia.

Rysunków jest w sieci bez liku.
Ale wycena to będzie bardziej zależna od szczegółów i sposobu wykonania.
Drewno, klejonka, felce, rodzaj łączeń...

Chodzi o dwie deski po 37,5 i dwie po 45plus frezowanie.

...moim zdaniem jest ok ,nikt z tego nie będzie strzelał...

Moim zdaniem jest błąd w wysokości korpusu.
Jeżeli całkowita wysokość jest 270 mm, a felc na ramki ma 20 mm, to na ramkę zostaje tylko 250 mm, podczas gdy ramka wielkopolska ma 260 mm.

Wysokość robie taką zeby ramki chowały się 4mm od góry we frezue , a ścianki ula wystawały 4 mm . Wtedy odstęp pomiędzy ramkami w korpusach wynosi 8 mm. Można dać po 5 mm. Połączenie korpusów pi środku, wtedy łatwiej rozdzielać korpusy.

Moim zdaniem rysunek zawiera błąd. Ścianki wzdluż ramek są za krótkie i trzeba wycinać "ząbek" żeby zakryć frez na ramki. Ścianki z frezem mają sie chować pomiędzy te ściany. Wtedy zakryją frez , roboty mniej i efekt ładniejszy. Taki ząbek szybko się wykruszy i będzie dziurka. Nawet taki niuans jest ważny . Łączenie ścian tez tylko na styk. Warto to zrobić lepiej , żeby się nie rozchodziło.
Ściankę wzdluż ramek bym zrobił o długości 423mm, a tą z frezem na ramki 450 mm.
Materiału tyle samo, roboty mniej , a palce całe. Tak jest jeśli rysunki tworzy teoretyk.

W ściance z wręgiem na ramki po bokach zrobione jest wcięcie na głębokość 12 mm(tyle samo co wręgi )i szerokości 24 mm (grubość ścianki bocznej ) i nie wychodzą żadne ząbki . Łatwiej skręcić i trochę sztywniejszy korpus względem tych "na styk"

W swoich ulach mam odstęp od ramek do dennicy 4cm ,nie jest to żaden problem ,pszczoły mają miejsce wiszą pod ramkami nie budują dzikiej zabudowy .Moim skromnym zdaniem jest ok .Lepiej zrobić trochę większe niż za ciasne .

Moim zdaniem rysunek zawiera błąd. Ścianki wzdluż ramek są za krótkie i trzeba wycinać "ząbek" żeby zakryć frez na ramki.

Renka swędzi do pisania ?

wystarczy wyciąć jeden wrąb na ramki i wpuścić je między ściany boczne. Proste i solidne.

JM,
Patrząc tak całościowo, wg mnie to połączenie nie jest prawidłowe ani proste.

Nie jest to ani najprostsze, ani najbardziej skomplikowane połączenie, jedno z wielu możliwych i całkiem prawidłowe.

Bartek.pl pisze:
wystarczy wyciąć jeden "wrąb na ramki" i wpuścić je między ściany boczne. Proste i solidne.

Ale co jest w tym jednym zębie prostego i taniego?

Wrzuciłem przykładowy rysunek, pierwszy jaki mi się napatoczył - nie ma żadnego przymusu do ścisłego jego stosowania.
Obecnie chciałem tylko sprostować, zanegować zarzuty Kolegi manio, jakoby trzeba było wycinać jakiś "ząbek" i że wymiary są nieprawidłowe.
A sposób Kolegi manio też nie jest prosty, bo bez tych wpustów, których wykonanie dysponując samą tylko pilarką jest robotą dla mocno nawiedzonego, też można się obejść.

Dlatego najprościej jest zrobić tak jak napisałem, tylko w 2 deskach na pilarce wyciąć "wrąb" na ramki i włożyć je między 2 normalne deski.
Oczywiście nie jest to najlepsze rozwiązanie, tylko najprostsze.

Oczywiście nie jest to najlepsze rozwiązanie, tylko najprostsze.

artek.pl, masz rację że to jest najprostsze rozwiązanie, ale właśnie nie najlepsze.
Tak więc w sumie nie bardzo wiem co chcesz usilnie udowodnić.

Bartusiu, nie jestem najmądrzejszy.
Tylko nie wiem dlaczego to, że na prośbę autora tematu wstawiłem rysunek korpusu, który jest jaki jest, stało się powodem do jego dyskredytacji, choć jest całkiem poprawny?
Ani ja, ani nikt inny jak dotąd nie zanegował rozwiązania, które jak twierdzisz jest najprostsze - bo jest.
Wstaw też swój rysunek i będzie ok - nie będę wybrzydzał, że nie ma np. połączenia na czopy, a mogło by być.