| FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW http://forum.pasiekaambrozja.pl/ |
|
| ul warszawski czy wielkopolski http://forum.pasiekaambrozja.pl/viewtopic.php?f=35&t=7325 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | słonecznik7 [ 20 maja 2012, 19:13 - ndz ] |
| Tytuł: | ul warszawski czy wielkopolski |
to tak jak w temacie |
|
| Autor: | Marcinluter [ 20 maja 2012, 19:39 - ndz ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
Twoja decyzja, twoje zmartwienia. Musisz sam zdecydować zalety i wady wielokrotnie były omawiane nawet w literaturze. Najlepiej wybrać taki ul który jest dość popularny w naszym regionie. |
|
| Autor: | Malcolm [ 20 maja 2012, 20:15 - ndz ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
Dokładnie sam zdecyduj słonecznik7, każdy pracuje na swoich i swoje chwali. Wielkopolska ramka jest mała, na warszawskiej z kolei pszczoły ponoć najlepiej zimują (jest najlepsza dla początkujących), a z kolei na Dadana (coś jak leżaca warszawska) najlepiej mi się operuje ramkami tzn. nie gniecie się przypadkowo pszczół o boczne ścianki ula wkładając bądź wyjmując ramki. |
|
| Autor: | jarekab [ 20 maja 2012, 20:28 - ndz ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
Gdybym miał wybierać między tymi dwoma to pewnie wybrałbym wielkopolski. |
|
| Autor: | sali [ 20 maja 2012, 21:15 - ndz ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
to zalezy od tego jak chcesz pszczelarzyć to tak jak bys pytał czy na zone to bladynke czy brunetke |
|
| Autor: | dudi [ 20 maja 2012, 21:22 - ndz ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
Ja mam nietypowe i też daję radę. Ale cóż, takie już idą od pokoleń i ja nie zmieniałem. |
|
| Autor: | komeg [ 20 maja 2012, 21:35 - ndz ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
Marcinluter pisze: Najlepiej wybrać taki ul który jest dość popularny w naszym regionie. Nie wiem, czy to dobry pomysł. Kradną najczęściej ule popularne w danym rejonie. A tak poważnie - radziłbym wielkopolski stojak. pozdrawiam |
|
| Autor: | adamjaku [ 20 maja 2012, 22:19 - ndz ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
Ja zaczynałem w zeszłym roku. Od WZ. W tej chwili mam 5 WZ i 5 WL. Według mnie ciekawszy jest WL. Łatwiej operować pszczółkami. |
|
| Autor: | wojciechmoro [ 21 maja 2012, 08:12 - pn ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
Warszawski poszerzony jest łatwiejszy i wybacza więcej błędów. |
|
| Autor: | CYNIG [ 21 maja 2012, 08:19 - pn ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
wojciechmoro pisze: Warszawski poszerzony jest łatwiejszy i wybacza więcej błędów. A konkretnie?? Jakie to błędy wybacza w stosunku do wielkopolskiego?? |
|
| Autor: | Marcinluter [ 21 maja 2012, 09:48 - pn ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
CYNIG pisze: wojciechmoro pisze: Warszawski poszerzony jest łatwiejszy i wybacza więcej błędów. A konkretnie?? Jakie to błędy wybacza w stosunku do wielkopolskiego?? Wszyscy mówimy "wybacza" ale jakie błędy to sami nie wiemy  . Chyba tylko jeden złe ułożenie gniazd na okres zimy ( zbyt luźne) bo pokarmu powinno nie braknąć choćby ułożyły go na bocznych ramkach bo zawsze jest to większa odległość do górnej beleczki niżeli w wielkopolskim ale w WLKP jest ciężko źle ułożyć gniazda... 
|
|
| Autor: | wojciechmoro [ 21 maja 2012, 11:42 - pn ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
na to pytanie odpowiadałem już na forum, a jak ktoś chce trolować to beze mnie. 
|
|
| Autor: | CYNIG [ 21 maja 2012, 14:09 - pn ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
Marcinluter pisze: Wszyscy mówimy "wybacza" ale jakie błędy to sami nie wiemy ...Otóż to, 100 razy powtórzony mit zaczyna żyć własnym życiem i staje się dla początkujących pszczelarzy "prawdą objawioną". Równie dobrze można napisać "normalna rodzina, 7 ramek w gnieździe, ze 12 kg cukru i wielkopolski też "wybaczy" błędy" 
|
|
| Autor: | sali [ 21 maja 2012, 20:20 - pn ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
jesli chodzi o zime to warszawski jednak jest niezastapiony, konstrukcja tego ula jest idealna bo w naturalnym srodowisku pszczoły maja komin rzedu 25 cm i 40kilka cm nad głową zawsze pozwoli im przetrwac no chyba ze choroby sie wdadza albo pszczelarz zbyt ociepli i sie utopią od wilgoci, co do gospodarki to operowanie ramkami tez ma swoje zalety ale moze sie okazac ze miodu nie lizniesz bo warszawiak wcale taki latwy nie jest, i zadnych błedów nie wybacza fakt pszczoły sobie poradza w nim ale i wwielkopolskim i kazdym innym tez jaki kolwiek bys sobie nie wymyslił, |
|
| Autor: | wojciechmoro [ 21 maja 2012, 20:50 - pn ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
warszawskie trzeba mieć by zrozumieć 
|
|
| Autor: | sali [ 21 maja 2012, 20:59 - pn ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
wojciechmoro, mam zaczynałem pszczelarstwo od takich i cały czas stoją u mnie tak z sentymentu, nie neguje tego ula dla pasjonatów którym sie w ziemie wrasta jest ok znam takich którzy nawet umia wiecej miodu odebrac jak z korpusowych, ale co do wybaczania błedów nie do konca jestem przekonany, ale to moja opinia |
|
| Autor: | Pawełek. [ 21 maja 2012, 21:13 - pn ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
Panowie, otóż mam Wp i wlkp, i WP jest jednak prostszy w obsłudze, co prawda więcej czasu zajmuje przegląd (choć to też dyskusyjne bo w wlkp też czasem trzeba przejrzeć gniazda i tu się kłania ilość ramek i miodnie do zdjęcia), w WP operujemy ramkami, a wlkp to nie? (wycofywanie starych ramek, przenoszenie czerwiu), w wlkp rzadko kiedy operuje się całymi korpusami (jeśli już to 1/2). Ale do rzeczy, w wlkp wystarczy dluższa i ciepła jesień i mamy problemy jeśli karmimy 10-12 kg, bo matki czerwią i zużywają pokarm z nad czerwiu, a w Wp, wyższa ramka powoduje to że pszczołom trudniej utrzymać temp w gnieździe i matka nie czerwi jesienią tak jak w wlkp, co więcej nad pszczołami jest więcej pokarmu więc jeśli by nawet czerwiła to i tak im starczy. Na wiosnę w ulach WP matki trochę później startują, ale od razu z grubej rury, bo odległość od dennicy jest większa, ramka większa a pokarm ogrzany przez ciepło kłebu, gdzie w wlkp pszczoly muszą go przynieść z bocznych ramek. no i jeszcze midobrania jesli nawet w wlkp nie wirujemy nic z gniazda czasem moze tam nie zostać nic, a rodzina będzie głodować, w WP to się nie zdarza bo w gnieździe u góry ramek zawsze jest jakiś zapas, tak samo może się zdarzyć po ostatnim miodobraniu, w lipcu gdzie nie podkarmimy od razu, w wlkp zachamują rozwój a w WP będą korzystać z zapasów nad czerwiem i się powoli rozwijać. |
|
| Autor: | dudi [ 21 maja 2012, 23:05 - pn ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
Sali z tym ocieplanie nie do końca jest tak. Ja ocieplam wydaje mi się nieźle i jest oki. Cały dowcip polega na wentylacji i ilości ramek na których pszczoły zimują. Ja mam nietypowe tzn pomiędzy warszawiakiem zwykłym a poszerzanym. Zostawiam je na 6- 7 ramkach i super. Fakt że zabudowa ula zimna, czyli dolny wlot z boku. Mój wujo od którego to wszystko dostałem zawsze zostawiał na 4-6 ramkach w zależności od rodziny. W ubiegłym roku ze względów zdrowotnych troszkę zaniedbał pasiekę i słabe rodziny zimowały nawet na 7 ramkach. Dały radę a wilgoci 0. |
|
| Autor: | emilmag [ 22 maja 2012, 17:00 - wt ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
Witam, teraz opisze moje spostrzeżenia odnośnie uli WZ WP WLKP drewnianych i od łysonia . Zaczynałem od WZ stwierdzam jedno za dużo ramek za wąska ramka nie standardowa ramka w nadstawkach.Problem z przewozeniem ciężar nie na moje zdrowie ( zima super zawsze silne rodzinki z wiosny mam 4 tego typu ule ) Teraz WP bardzo mi osobiście podoba ta ramka ( 4 ramki WP to 5 ramek WZ) Dobra zima i do tego nadstawka 1/2 wlkp bardzo dobre efekty daje.Matkę ograniczam do 5 ramek i super to wyglada (teraz mam ich ponad 40szt ) troszkę już lżejsze ( bo wiekszość sam robiłem) ale teraz jest WLKP leżak ( dla mnie beznadzieja ) WLKP stojak ( i to to do czego teraz zmierzam laweta plus styropiany od łysonia) bardzo dobrze mi się je obsługuje ponieważ są lekkie a chce gospodarować całe gniazdo i 3 nadstawki ( jeszcze nie zimowałem w styropianie ale w drewnie bardzo ładnie to wyszło ) drewniane całe korpusy są za cieżkie jak dla mnie wiec stąd te połówki ;-P w warszawiakach lepsza obsługa dla mnie bo ramka lżejsza niż cały korpus a wiec to moje spostrzerzenia dodam tylko że WLKP to idealne rozwiązanie do wędrowania a WP z nadstawka 1/2 WLKP do stacjonarnego gospodarowania pozdrawiam |
|
| Autor: | Wit [ 22 maja 2012, 23:27 - wt ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
Malcolm pisze: Dokładnie sam zdecyduj słonecznik7, każdy pracuje na swoich i swoje chwali. Wielkopolska ramka jest mała, na warszawskiej z kolei pszczoły ponoć najlepiej zimują (jest najlepsza dla początkujących), a z kolei na Dadana (coś jak leżaca warszawska) najlepiej mi się operuje ramkami tzn. nie gniecie się przypadkowo pszczół o boczne ścianki ula wkładając bądź wyjmując ramki. Tu Kolega myli pojęcia Warszawski Zwykły - to dobrze zimują ... ,a Dadant to obrócony Warszawski Poszerzony .Warszawski Zwykły to nie to samo co W Poszerzony ... Dorzucę swoje 3 grosze ,Zależy gdzie trzymasz pszczółki tu na Północy mamy 99,9 pasieki na WZ a dla porównania mamy Dadanta i WP i rozwój ma się nijak do WZ . Fakt ze większość znajomych pracuje na Dadancie i Wlkp ...
|
|
| Autor: | glazek7777 [ 23 maja 2012, 09:16 - śr ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
W wielkopolskich stojakach - największa wada to chcąc zrobić przegląd gniazda, a trzeba taki robić co 7 dni jak nie chcemy łazić po drzewach za rojami - jest konieczność dźwigania korpusów nadstawek - nawet w styropianach o tej porze jest co dźwigać. Dodatkową wadą jest to, że zdjęcie nadstawek (w szczególności w czasie niepogody lub przerw w pożytku) powoduje rozdrażnienie pszczół, spowodowane odkryciem całej przestrzeni gniazda - w warszawskich poszerzanych leżakach bez nadstawek (takie mam) lepiej kontroluje się pszczołę w czasie przeglądu gniazda. |
|
| Autor: | kolopik [ 23 maja 2012, 19:17 - śr ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
glazek7777 pisze: W wielkopolskich stojakach - największa wada to chcąc zrobić przegląd gniazda, a trzeba taki robić co 7 dni jak nie chcemy łazić po drzewach za rojami - jest konieczność dźwigania korpusów nadstawek - nawet w styropianach o tej porze jest co dźwigać. Dodatkową wadą jest to, że zdjęcie nadstawek (w szczególności w czasie niepogody lub przerw w pożytku) powoduje rozdrażnienie pszczół, spowodowane odkryciem całej przestrzeni gniazda - w warszawskich poszerzanych leżakach bez nadstawek (takie mam) lepiej kontroluje się pszczołę w czasie przeglądu gniazda. Każda sroczka swój ogonek chwali. Przez kupe lat gospodarowałem w leżakach Wpol i był to dla mnie idealny ul. W tym roku przesiedliłem jedna rodzinę do półkorpusu i o dziwo nie odczułem wzmozonej agresji po otwatciu tego ula, wręcz przeciwnie, odchylam korpusiki na 50-60* i nic, żadnej agresji nawet bez dymu a w leżaku-bez dymu nie podchodź. |
|
| Autor: | jino2 [ 23 maja 2012, 19:37 - śr ] |
| Tytuł: | Re: ul warszawski czy wielkopolski |
słonecznik7 pisze: to tak jak w temacie ten rok pokazał żeby iść w kierunku korpusowych i to chyba dadanta lub LN. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+1godz. [letni] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|