FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW

Witam.
Otrzymałam pismo od PLW, w którym jest napisane, że występuje u mnie w pasiece ognisko choroby warroza i pasiekę taką należy poddać rejestracji.
Co o tym sądzicie, bo w tej decyzji napisane jest, że rzekomo ktoś robił próbki w mojej pasiece, a nikogo takiego nie było...
Jakie kroki należy podjąć i co oznacza taka decyzja.
Czekam na Wasze opinie.

ten PLW to epokowego odkrycia raczej nie dokonal z ta waroza

Obowiązkowi rejestracji podlega każda pasieka. Majątku to nie kosztuje bodajże 16 zł. Więc może chodzi o zarejestrowanie pasieki. Natomiast jeśli mowa jest o przeprowadzeniu badań bez zawiadomienia i wiedzy właściciela to już byłoby dość ciekawe.
Chyba najlepiej zapytać u źródła o co chodzi.

pollen,

Każda decyzja opatrzona jest podstawą prawna na samym poczatku potem jest co sie orzeka. Poem uzasadnienie i opis całego zdarzenia a na końcu czy możesz sie od decyzji odwołać . Takei pisanie ze przyszła decyzja "guzik " za przeproszeniem nie znaczy

napisz co w sentencji i podstawe prawna na co sie powołuja przy wystosowaniu decyzji wtedy może ci pomoge

Niezła zagadka w tym wątku:

Nie sądzę, żeby robiono badania w niezarejestrowanej pasiece. Byłaby to niezła partyzantka - a może gdzieś tak sprawnie działają - oj przydałyby się takie akcje. Jeśli już to chodzi o poddanie leczeniu lub rejestrację choroby i pasieki celem leczenia. Swoją drogą ognisko warrozy ? W każdej pasiece jest mniejsze lub większe takie ognisko, ba w każdym ulu, dziupli, etc ..
Pewnie gdzieś wykonano badania i porażenie jest niewąskie.

Jak wyżej pisałem - partyzantki nie podejrzewam. Poza tym zapewne nie "robił próbki" tylko pobrał próbki.

Ja obstawiam tak:
Miejsce - na wschodzie - tam chyba prowadzona jest jakaś szersza akcja i faktycznie pobierali próbki.
Kolega pollen ma zarejestrowaną pasiekę, nie bierze udziału w akcji ale PLW pomyłkowo wytypował adres, którego dotyczyło badanie i stąd ta decyzja

W sumie jak harpia napisał: więcej szczegółów z pisemka i można będzie coś powiedzieć.

Decyzja wydana na podstawie:art.3 ust.2 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej(Dz.U. 2010 Nr 112, poz.744), art.41 ust.2 zał. 3 poz.38 i art.42 ust.2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych (Dz. U.2008 Nr 213, poz.1342 z późn.zm.), oraz art.104 kodeksu postępowania administracyjnego.
Od decyzji przysługuje odwołanie w ciągu 14 dni.
Jeśli chodzi o próbki to ich nikt nie pobierał. Nikt nie pytał o zgodę i nawet nikogo nie było w pasiece.
Poza tym pasieka jest wędrowna i nie było jej w miejscu, gdzie rzekomo zostały pobrane próby. Były tylko odkłady, ale na decyzji jest wyraźnie podana ilość uli w pasiece,a odkładów było znacznie mniej.

Aha, pasieka była zarejestrowana u PLW rok temu.

Napisano w treści decyzji, że zostały pobrane próby, które wykazały obecność pasożyta i wyznaczono moją pasiekę jako ognisko choroby zakaźnej podlegającej rejestracji.

pollen, Zadzwoń do PLW i zapytaj się o co chodzi. My tu możemy gdybać. A jeśli chodzi o roztocz, to każda pasieka go posiada w ilościach "eksportowych" i każda może być ogniskiem choroby. Na pobieranie próbek powinieneś wyrazić zgodę. Może wywiozłeś gdzieś pasiekę pod nos innemu pszczelarzowi, jeszcze na dodatek poza obręb swojego powiatu, nie zgłosiłeś tego do PLW, koło uli był do ciebie namiar i tamten pszczelarz chce ci koło tyłka narobić? Nazbierał jakiś pszczół i padłego roztocza, z krzykiem pobiegł do weterynarza. Nie zgłosił zgnilca, bo by mu jeszcze jego pasiekę kazali zutylizować, więc zgłosił "ognisko warrozy", a miejsce postoju uli sobie wymyślił, no bo po co podawać właściwy adres, jak jest prawdopodobieństwo, że potem TY do niego z pretensjami przyjdziesz. Ludzka natura jest taka, że jeden drugiemu lubi życie uprzykrzyć, zwłaszcza jeśli odbiera się tą osobę jako konkurencję.

Ale ja tylko mogę tutaj gdybać, więc chwyć za telefon i zadzwoń do PLW.

_________________
"Mała jest pszczoła wśród latających stworzeń, lecz owoc jej ma pierwszeństwo pośród słodyczy." (Syr 11, 3);

Z powyższych danych można domniemać że koleżanka komuś się naraziła, podwożąc tam odkłady.
Zastanawia mnie jedno, przed wydaniem tej decyzji nie otrzymałaś żadnego pisma o wszczęciu postępowania i nożliwości wypowiedzenia się co do faktów?

Rejestracja ognisk warrozy przez powiatowych lekarzy weterynarii w wyniku otrzymania zgłoszenia podejrzenia/wystąpienia choroby.


Podjęcie działalności nadzorowanej w zakresie utrzymywania pszczół, w celu umieszczenia na rynku tych pszczół lub produktów pochodzących z tych pszczół lub od tych pszczół, jest dozwolone po uprzednim zgłoszeniu, w formie pisemnej zamiaru jej prowadzenia powiatowemu lekarzowi weterynarii właściwemu ze względu na przewidywane miejsce jej prowadzenia (podstawa prawna – art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt). Należy tutaj dodać, iż zgodnie z powyższym zapisem, wpis do rejestru podmiotów prowadzących działalność nadzorowaną powinien dokonywać powiatowy lekarz weterynarii, na którego obszarze właściwości jest zlokalizowana pasieka, nie zaś ze względu na miejsce zamieszkania wnioskodawcy.
Jednocześnie należy podkreślić, że osoba prowadząca taką działalność bez przedmiotowego zawiadomienia podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo karze grzywny (art. 85 ust. 1 pkt 1 w/w ustawy).
W związku z powyższym, podmiotom prowadzącym działalność w zakresie pozyskiwania miodu oraz wytwarzania produktów pszczelich w ramach produkcji podstawowej oraz działań powiązanych nie jest nadawany – w aktualnym stanie prawnym - weterynaryjny numer identyfikacyjny, są one natomiast rejestrowane przez powiatowe inspektoraty weterynarii. Sposób nadawania numerów w rejestrach jest dowolny.
Warroza (Varroosis) figuruje pod pozycją 38 załącznika Nr 3 stanowiącego wykaz chorób zakaźnych zwierząt podlegających obowiązkowi rejestracji. Zgłoszenia tej jednostki chorobowej powinny dotyczyć podejrzenia/wystąpienia ogniska pierwotnego, a nie ciągłości leczenia choroby. Ponadto lekarze weterynarii wolnej praktyki mają obowiązek przekazywania powiatowym lekarzom weterynarii comiesięcznych informacji o występowaniu chorób zakaźnych zwierząt podlegających rejestracji, do których m. in. należy warroza. Nie wykazywanie ognisk pierwotnych przez lekarzy prywatnej praktyki w sprawozdaniu do PLW stanowi wykroczenie z art. 85 ust. 1 pkt 4a lit. b ww. ustawy.
Zawiadomienie organu Inspekcji Weterynaryjnej o podejrzeniu wystąpienia choroby zakaźnej pszczół (warrozy) nie jest jednoznaczne z wpisem do księgi chorób podlegających obowiązkowi rejestracji. Zgłoszenie podejrzenia warrozy wymaga potwierdzenia. Z uwagi na fakt, iż choroba ta nie podlega obowiązkowi zwalczania z urzędu, PLW nie jest zobowiązany do wszczęcia dochodzenia epizootycznego w tej sprawie. W gestii właściciela pasieki (posiadacza pszczół) jest uzyskanie pisemnego poświadczenia wystąpienia choroby od prywatnie praktykującego lekarza weterynarii. Nie jest wymagane potwierdzenie wystąpienia warrozy wykonaniem badania laboratoryjnego.
Dlatego też PLW w przypadku otrzymania jedynie zgłoszenia podejrzenia wystąpienia choroby, informuje na piśmie (zał. Nr 1) wnioskodawcę o konieczności potwierdzenia choroby przez lekarza weterynarii wolnej praktyki. Potwierdzenie tej choroby opinią lekarsko-weterynaryjną (w formie zaświadczenia) skutkuje rejestracją, a tym samym powiadomieniem Głównego Lekarza Weterynarii za pośrednictwem wojewódzkiego lekarza weterynarii o wystąpieniu choroby podlegającej obowiązkowi rejestracji.
UWAGA:
Wyjaśnienia wymaga fakt interpretacji wyniku badania laboratoryjnego uzyskanego przez posiadacza pasieki (właścicielskiego), zamiast wyżej opisanego zaświadczenia. Należy tutaj dodać, iż pobieranie próby i przesłanie do laboratorium (nawet zatwierdzonego przez GLW, np. ZHW) nastąpiło wyłącznie z inicjatywy hodowcy, bez udziału lekarza weterynarii.

_________________
Pozdrawiam! Krzysztof

Czy jakiś weterynarz, który pobierał próby może to zrobić bez mojej zgody? Co z wynikami badań laboratoryjnych? Przecież powinnam mieć do nich wgląd?

Decyzja jest pierwszym dokumentem, który otrzymałam i ostatnim.

Witam. Jeśli w podstawie prawnej jest przywołane KPA to rodzi to skutki m.in tym że powinno zostać wszczęte postępowanie, powinien zostać zebrany materiał dowodowy itd., a strona postępowania ma prawo odnieść się do zebranych dowodów. Każda decyzja jest do podważenia i każde postępowanie jest obarczone błędem trzeba je tylko znaleźć i przedstawić w odwołaniu tj. od podstawy prawnej wydania decyzji do stanu faktycznego.Pozdrawiam

pollen najprawdopodobniej jest tak, że PLW postanowił się "wykazać" lub pszyszedł nowy-młody i też. Mógł zwrócić się do Wójtów z powiatu o informację kto ma pszczoły. Ci do sołtysów i już wiadomo. A że waroza jest wszędzie więc PLW miał powód aby zmuszać wszystkich pszczelarzy do zarejestrowania pasiek. On z tego nie ma nic. Ale, ale. Ale Vincent Rostkowski ma. 17 zł od każdego który pasieczkę zarejestruje.
Nie wiem, może głupie moje myślenie ale faktem jest, że MF nawet menela by opodatkował.

W naszym kole to pisaliśmy każdy z osobna że jest w pasiece ognisko warrozy żeby otrzymać dotacje na zakup leków,nic nienormalnego że i Otrzymałaś takądecyzję . Poprostu teraz sie mozesz ubiegać o dofinansowanie na leki jak należysz do jakiegokolwiek zwiazku .Dlamnie nienowina . Gorzej jakby inne ognisko stwierdzono ,wtedy należy się obawiać najgorszego .

Mysle ze wszedzie jest pisane takie oswiadczenie ja juz to pisze przez pare lat tak jakby PIW nie wiedzial tego ze waroza jest .

pollen,

KOlego sam dawno powinieneś zgłosić się do PLW w celu nadania NR -Pasieki
Dostał byś Leki na waroozę prawie za darmo Nie dziw się temu bo moim skromnym zdanie ale pszczelarzy pokrzywowych nie brakuje w naszym pięknym Z...... Kraju

Za darmo to boli gardło, a urzędnik ma robotę bo rejestruje kolejne pasieki, z których pobiera wirtualne próbki

_________________
http://www.polbart.company/matki-pszczele

Jeżeli masz na myśli pasożyta to nie trzeba próbek to kur..... o ma każdy tylko z mala różnica
jedni więcej inni mniej

Uli oczywiście bo warozy na ul porównywalnie.

Mam na myśli system wpędzający pszczelarzy w coraz większe problemy w walce z warozą i żerujacy na ich i pszczół niedoli.

_________________
http://www.polbart.company/matki-pszczele

Tak, szczególnie jeśli średnio u jednego spada 15 sztuk a u drugiego 1500

_________________
http://www.polbart.company/matki-pszczele

W tej samej pasiece ? nie wierzę.

Kolego no sam powiedź kto się da w siusiaka robić to da są tacy co się nie dają hmmmm jak np Ty Ja i wielu innych

Co to jest ognisko pierwotne ?

No chyba To co odkryli na Jawie gdzie odkryto Varooze

Pierwsze ogniska rozpalone były zapewne zaraz po tym, jak człowiek odkrył ogień, czyli jeszcze w czasach prehistorycznych. Ludzie pierwotni wykorzystywali je do ogrzewania swoich jaskiń i przyrządzania potraw. Odegrało to ważną rolę w ewolucji i historii człowieka.

_________________
http://www.polbart.company/matki-pszczele

Pierwsze ogniska (z ognia) były rozpalane od piorunów, ileś tam tysięcy lat temu. Człowiek jako gatunek naczelnych odkrył nie tylko ciepło, lae i
łatwiejsze trawienie mięsa( i innych) a takze sterylizację z drobnoustrojów. Oprócz koła ogień to największe odkrycie cxzłowieka ( wg mnie pierwsze i większe od koła, bo umożliwiło kolonizację paleoarkyki). Ognisko pierwotne choroby w wypadku warrozy jest wschód X lat temu. Kazde inne to tylko spekulacja, bo wszyscy ją na obecną chwilę mamy, a jak ktoś rwierdzi, że nie ma to ... Dokończcie sobie sami.

_________________
"Mała jest pszczoła wśród latających stworzeń, lecz owoc jej ma pierwszeństwo pośród słodyczy." (Syr 11, 3);

a pierw była kura czy jajko?

Kogut

A ja myślę, że ktoś koledze zrobił dowcip

A jaki problem zrobić skan i zamieścić na forum zobaczymy cóż to za decyzja.

to chyba też twój temat. A sprawa wyjaśniona na końcu.
http://www.miesiecznik-pszczelarstwo.pl ... 4130#24130

_________________
"Mała jest pszczoła wśród latających stworzeń, lecz owoc jej ma pierwszeństwo pośród słodyczy." (Syr 11, 3);

Przychylam się do sugestii Cordovana - prześlij skan tego pisma, przeczytajmy je razem. pozdro

Witam mam pytanie moje 17 rodzin ledwo obsiadają cztery ramki wielkopolskie.co to może być.były leczone

Tak wyjaśniło się chodzi o dofinansowanie do leków. Kolega qq miał rację.
Dzięki za pomoc.

Daj więcej informacji.

Mogly byc leczone ale za pozno i waroza zrobila swoje.Napisz wiecej w jakim okresie czym co to za rodziny.

rodziny były leczone po ostatnim miodobraniu czyli w lipcu.A większość rodzin to trośki i skenary.pozdrawiam