FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW

I to mogłaby być podsumowanie
Od GMO jesteśmy zależni w różnym stopniu od kilkunastu lat ,jedni nieświadomie drudzy w pełni świadomie ,
Pytanie brzmi czy te produkty mają być specjalnie oznaczone i od jakiej wielkości i jak? czy też nie ?
Są grupy ludności dla których nie jest ważne co to za żywnośc,ważne żeby było dużo i tanio to rownież wyborcy
W Polsce z tym problemem potykały się wszystkie opcje polityczne i każdy coś mógł zrobić ,a zrobił tak że dla mnie nikt z liderów sceny politycznej nie jest wiarygodny chociaż nie wiem jak by głośno teraz krzyczał
Każdy miał czas na wykazanie się .
Autorowi tematu stawiam pytanie co z tym obalaniem rządu?

_________________
Pozdrawiam.

To są procesy długofalowe,czy sól drogowa w produktach spożywczych nam szkodziła ? czy proszek jajeczny nie z jajek nam szkodził ? czy chemia w wędlinach i mięsie (fosforany azotany-powodujące m.inn. osteoporozy) bezpośrednio po spożyciu nam szkodzą ? i GMO po jednorazowym spożyciu nie zaszkodzi.To procesy długofalowe osłabiające odporność organizmu.Nie wiemy co my jeszcze zżeramy
W Instytucie onkologi w Gliwicach na parkingu to widać,nie ma gdzie zaparkować i także w przychodniach lekarskich na terenie całego kraju.Przed laty tego nie było,ludzie byli zdrowsi,pszczoły też !!Jak nie wiesz o co chodzi to zawsze chodzi... ktoś na tym robi niesamowitą kasę !!Wnioski proszę wyciągnąć samemu.Życzę wszystkim żeby do Instytutu do Gliwic nie musieli jeździć.Pozdrawiam !
http://cia.media.pl/korporacyjny_gigana ... ublicznych

Co do listy to podpisał bym, ale nie podawał im wszystkich danych osobowych. Trzeba było pozbierać w kołach i wysłać razem było by więcej podpisów. Co do GMO to samo w sobie nie jest złe tylko kwestia co się stworzy i jak będzie oddziaływać na zdrowie ludzi i zwierząt. Krzyżowanie zwierząt czyli mieszanie genów jest znane od wielu lat np muł, pszenżyto, żubroń itd . Nie popieram GMO uważam że przeginają z ilością rodzajem i właściwością roślin (chodzi o kasę). Ekolodzy tez przeginają (też chodzi o kasę) Co do tych szczurów karmionych przez 2 lata należy zapytać czy to była karma dla szczurów ze zmodyfikowanych roślin. Czy coś co by im mogło zaszkodzić nawet gdyby nie było GMO? Szczur karmiony miodem nie wiem czy by 2 lata przeżył.

1. Dostaliśmy informację, że SPP Polanka również wystosowała pismo a właściwie petycję. Jutro (28.11) w Warszawie o godzinie 12.00 pod Kolumną Zygmunta zbierają się szeregi różnych środowisk przeciwnych GMO. Po 12.00 odbędzie się przemarsz zabranych osób pod Pałac Prezydencki gdzie odbędzie się oficjalny protest. Przewiduje się ok. 100 osób, kto może niech dołączy do tego marszu, nie może na nim zabraknąć pszczelarzy. Ok. 12.45 nastąpi spotkanie delegacji marszu z Prezydentem RP, w czasie którego 'nasi' przedstawiciele wręczą petycję, będą negocjować i namawiać Prezydenta do zawetowania ustawy. To ostatnia szansa na sukces. Zapraszamy w imieniu Organizatorów na ten marsz, kto może niech dojeżdża.

2. Czytajcie informacje na ten temat i wyciągajcie wnioski. Osobiście nie chcę mieć w sobie zmodyfikowanego genu (aminokwasów) pomidora, który zainfekuje moje komórki i dojdzie u mnie do powstania nowotworu.

3.ZACHĘCAM DO ODWIEDZENIA WĄTKU POLANKI:
http://free4web.pl/3/2,92259,417230,830 ... ml#8302058
SĄ TU SZCZEGÓŁY RAKOTWÓRCZEJ I SZKODLIWEJ USTAWY
ORAZ NA OGÓLNĄ STRONĘ http://wetodlagmo.pl/

4. Tym którzy uparcie twierdzą, że to jest jeszcze niezbadane i nie wiadomo czy szkodzi radzę nie ryzykować - podpiszmy i odrzućmy to badziewie zwane GMO, poczekajmy aż udowodnią czy to jest szkodliwe czy nie jest ale bez jej obecności w naszym kraju. Bo gorzej jak wprowadzą GMO i pojawią się niezbite dowody o potężnej szkodliwości. Wtedy już będzie za późno. Starajmy się zapobiegać!!!

5. Jutro przed godziną 8.00 zostanie wysłany list do 97 Senatorów i Kancelarii Prezydenta RP - bardzo prosimy o przyspieszony przekaz naszego linku, prosimy o kolejne podpisy tych, którzy się jeszcze nie wpisali, lista zostanie jakby zamknięta jutro rano (28.11). Ewentualnie, podpisy złożone po jutrzejszym wysłaniu pójdą jako załącznik do listu w innym terminie, więc cały czas zbieramy podpisy, akcja się nie zatrzymuje, zależy nam tylko, żeby na jutro rano przed wysłaniem było ich jak najwięcej.
http://pasiekamichalow.weebly.com/gmo.html

Mamy 243 podpisy/

_________________
ZAPRASZAM NA NOWY PORTAL PSZCZELARSKI!!!

Zostają, miałem pod tym kątem badane pszczoły i miód. Dla pani która pisała prace magisterską.

Konradziu - a co było w miodzie ?

Było to co w pszczołach tylko w mniejszym stopniu niż w miodach,ale w normach dopuszczalnych
Szukałem tego papieru,ale coś nie moge znaleźć

A tak ogólnie - pestycydy, antybiotyki ?

Znalazłem na miód
Kadm PN do 0,12 wynik 0,036
Ołów PN do 0,50 wynik <0,004
Miedź PN do 12 wynik 0,134
Cynk PN do 18 wynik 2,552

To było badanie na zawartość metali ciężkich

Skąd ten kadm i cynk w takich ilościach? Zastanawiałeś się? Czy ktoś coś podpowiedział?

Z tego, co przeczytałem w sieci, cynkiem nawozi się rośliny, szczególnie kukurydzę. Cynk ułatwia tworzenie się enzymów i białek i przyswajanie azotu, więc można dać wtedy mniej azotu.
Kadm jest trujący i nie jest polecany, ale jest wprowadzany przy okazji nawożenia, wapnowanie ziemi zmniejsza ilość kadmu w roślinach, pewno to jest jakaś reakcja jonowa, bo związki kadmu dobrze się rozpuszczają w wodzie. Jeśli chcesz sprawdzić zanieczyszczenie kadmem, to najlepiej dać do badania mech, bo podobno najbardziej wchłania kadm.

Podsumowując, według mnie, masz w okolicy rolnika, który nie oszczędza na nawożeniu. Ale ja się nie znam na tym, więc to może być coś jeszcze.

Jeśli kadm jest w mg/kg miodu to raczej miód do wywalenia.

Nawet jeśli masz tyle kadmu to zważ, że i tak jest go 3 razy mniej jak dopuszcza Polska Norma (opieram się na tym co sam podałeś).

_________________
"Zawsze spodziewaj się niespodziewanego..."

https://www.youtube.com/channel/UCosWos ... OWqAAL66fg
https://www.facebook.com/tomek.kasiak.5

ja się sugerowałem tym artykułem, jednak może się zmieniło i teraz możemy więcej przyjmować syfu

http://www.pasieka.pszczoly.pl/index.ph ... gania.html

Mariuszczs,
byłem na wykładzie prowadzonym przez autorkę tego artykułu. Byłem pod dużym wrażeniem prezentowanych metod badawczych, czułości i możliwości sprzętu itd. itp.
Jednak cały czas pozostała mała wątpliwość. Mamy tendencję do narzucania samemu sobie super rygorystycznych norm (zwiększających koszty produkcji) a z drugiej strony nie ma szczelnego systemu kontroli produktów importowanych.
Efekt - w skrajnej sytuacji pszczelarze nie będą w stanie wyprodukować tego super miodu i zbankrutują a równolegle za bezcen zalewał nas będzie miód z krajów gdzie takich restrykcji nie ma.

_________________
"Zawsze spodziewaj się niespodziewanego..."

https://www.youtube.com/channel/UCosWos ... OWqAAL66fg
https://www.facebook.com/tomek.kasiak.5

A no nie będą i zbankrutują . A czy to jest super miód - weźmy miód z przed 100 lat i on niech będzie wzorcem.
Ale czy to znaczy że mamy podnosić normy zawartości wszelakich środków w miodzie żeby nie zbankrutować ? Dochodzą nowe toksyny i też trzeba je dopuścić do zawartości w miodzie, potem trzeba będzie normy zwiększyć.
I nadal będziemy twierdzić że miód to samo zdrowie.

Ja uważam że na odwrót - było głośno o miodzie w Niemczech gdzie pszczelarze dostali odszkodowanie bo ich miód nie nadawał się do sprzedaży w związku z zawartością pyłków GMO. Podejrzewam że i mój miód w słoikach też ma pyłki GMO ( jeśli nie to kwestia czasu ). I co - mamy dopuścić następną zawartość syfu w miodzie żeby nie zbankrutować.

Suma sumarum tego tyle mg, tamtego tyle mg + to + tamto i mamy spokojnie już pokaźną i zrozumiałą wagę w gramach. Czyli łyżeczka syfu na słoik miodu.

I jeżeli któryś pszczelarz z powodów finansowych dopuszcza to wszystko i sprzedaje miód bliźniemu to niczym tak naprawdę się nie różni od producenta tych złych nasion GMO. Tym bardziej że jest tego miodu sporo na rynku i każdy pszczelarz by chciał aby każdy człowiek miód spożywał.

Jest jeszcze kwestia dopuszczenia do myśli że coś z miodem może być nie tak - kwestie finansowe skutecznie to blikują.

Co ja mogę zrobić - na razie wywiozłem połowę pasieki do teściów gdzie już zanika rolnictwo i są ostatnie uprawy gdzieś 2 ha zboża, reszta obrasta olszyną i nawłocią.

I coś nie tak - miód z innych krajów jakiekolwiek tam są restrykcje nie może być sprzedawany u nas jeśli tutaj nie spełnia norm. A produkowany może być jakikolwiek, gdziekolwiek ??

Mylisz się, po pierwsze ma spełniać normy unijne a po drugie już pisałem, nie istnieje szczelny system kontroli i weryfikacji sprowadzanego miodu.

Tak półżartem, napisz kiedy podłączą cię pod kroplówkę z osłabienia spowodowanego brakiem przyjmowania "skażonych" pokarmów

Pokarm o parametrach jak sprzed 100 lat to utopia, niestety.

_________________
"Zawsze spodziewaj się niespodziewanego..."

https://www.youtube.com/channel/UCosWos ... OWqAAL66fg
https://www.facebook.com/tomek.kasiak.5

Tak mi się przypomniało, kiedyś o tym czytałem, piszę z pamięci.
Znaleziono w lodowcu doskonale zachowanego człowieka z ery kamiennej (fakt!). Zbadano go dokładnie.
Okazało się, że miał tasiemca, złamanie otwarte nogi, które się paskudnie zrosło i płuca starego palacza oraz kilka innych mniejszych problemów.
Te płuca od ciągłego palenia ogniska w jaskini.
Nie ma to jak dawne zdrowe czasy!

Zabawy w Pana Boga zawsze się bardzo źle kończą dla nas samych.
Szkodliwość GMO jest już udowodniona widziałem reportaż w TV. Jeżeli dobrze pamiętam to badania odbyły się w stanach na szczurach.

Kadm to nie wiem ale cynk to sugerowano że może być z miodarki którą wówczas miałem bo te badania są z 2008 roku
Dodam,że oprócz mnie brało udział w tych badaniach około 10 pszczelarzy i wyniki były porównywalne

Tak to są mg/kg
A pod spodem mam napisane:
"Nie odnotowano przekroczenia zawartości żadnego z badanych metali ciężkich w miodzie w odniesieniu do obowiązującej Polskiej Normy "Miód Pszczeli" PN-88/A-77626.Miód jest wolny od zanieczyszczeń tymi metalami."
Więc czemu miałem go wywalić? Był to wielokwiat.

O tym mówisz?


tym szczurom wszczepiono zmodyfikowane DNA.

_________________
ZAPRASZAM NA NOWY PORTAL PSZCZELARSKI!!!

Główne wady GMO:
*syntetyzowanie pestycydów przez rośliny (rzepak , kukurydza) (rośliny tak nafaszerowane od wewnątrz wydzielają substancje trujące na ich szkodniki w tym na pszczoły)
*rośliny GMO wytwarzają składniki owadobójcze przez 24 godziny na dobę.
*Zgromadzone w glebie pestycydy przenoszą się na inne gatunki rośliny.
*Wzrastająca zwłaszcza w uprawach GMO odporność chwastów na herbicydy prowadzi do stopniowego zwiększania ich dawek.
*kancerogenny glifosat - wszyscy znamy ten środek
inne wady wymieniłem wyżej.

Słyszeliście na pewno o polach kwitnącego rzepaku GMO, na których ku zaskoczeniu pszczelarzy nie było pszczół - jeszcze udaje im się wyczuć, że jest dla nich to szkodliwe.

Dziś rano wysłano list do 97 senatorów+kancelarii, zebraliśmy prawie 300 podpisów w tym prawie 200 pszczelarzy, serdeczne Bóg zapłać, będę monitorować odpowiedź i sytuację i powiadomię w razie czego. Bądźmy dobrej myśli, że odrzucą tę szkodliwą ustawę.

_________________
ZAPRASZAM NA NOWY PORTAL PSZCZELARSKI!!!

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... bd&_ticrsn
coś nowego na temat badań nad GMO

konradziu - ta norma nie obowiązuje od chyba 2003 roku.
teraz unijnie kadm max 0,03mg/kg miodu -kadm jest bardzo trujący


Cynig - a system kontroli miodów polskich jaki jest ?

teraz w TV BIZNES jest rozmowa o GMO z Dodą

_________________
www.pasieka.krabik.pl

Dziękuję za zaufanie i składanie podpisów na naszej skromnej witrynie, zebraliśmy ich 328. Ponieważ senat nas olał, przepchnął ustawę dalej, list został wysłany z podpisami do kancelarii prezydenta:
http://www.pasiekapszczelarska.fora.pl/ ... 605-wm.png
z nadzieją o zawetowanie ustawy.

Myślę, że koniecznie trzeba obejrzeć:
1) http://youtu.be/S8E-PKuBYUM
2) http://wetodlagmo.pl/

Mail od pytli (zadawałem pytanie, jak wyszło spotkanie delegacji z prezydentem Komorowskim, czy jest szansa na veto):

"Witaj.
Prezydent z pewnością tym razem nie zawetuje.
To z góry ukartowana gra przepchana znienacka.Łżą w żywe oczy.


Nie wręczaliśmy jako tacy. Poszło pod egidą Międzynarodowej Koalicji do ochrony Polskiej Wsi ICPPC. e.k.



Dnia 1-12-2012 o godz. 13:16 Jadwiga Łopata <jadwiga@icppc.pl> napisał(a):
> Szanowni Państwo,
>
> Poniżej link do stanowiska pszczelarzy...prosimy o nagłośnienie:
> http://wetodlagmo.pl/index.php/artysci- ... -weto.html
>
> Prosimy o skierowanie naszej prośby do innych pszczelarzy aby też
> podejmowali podobne stanowiska. Poniżej wklejam wyjaśnienie dlaczego
> weto.
>
> Z poważaniem, Jadwiga Łopata
> ==========================
> Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi - ICPPC
> 34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114 biuro@icppc.pl
> http://www.icppc.pl http://www.gmo.icppc.pl http://www.eko-cel.pl
>
> WEŹ UDZIAŁ W WARSZTATACH W EKOCENTRUM ICPPC http://www.eko-cel.pl
>
>
> ILUZJA ZAKAZU
>
> Domagamy się od Prezydenta RP zawetowania nowej Ustawy o Nasiennictwie,
> która po zmianach w Sejmie, uchyla zakazy rejestracji genetycznie
> zmodyfikowanych nasion (GMO) i obrotu tymi nasionami.
>
> Domagamy się od Rządu RP wprowadzenia autonomicznych przepisów
> (ustawowych), które trwale i skutecznie zabezpieczą Polskę przed
> uprawami roślin genetycznie zmodyfikowanych (GMO).
>
> Obecna propozycja Rządu RP, obiecująca wprowadzenie zakazów drogą
> rozporządzeń Rady Ministrów na podstawie nowej Ustawy o
> Nasiennictwie, daje iluzoryczną nadzieję na nie, bo mogą one zostać
> uchylone przez Komisję Europejską i jest to decyzja ostateczna. W
> dodatku wprowadzony zakaz stosowania nie będzie zakazem sprzedaży,
> więc firmy legalnie wprowadzą do obrotu nasiona GMO. Oznacza to, że
> nasiona trafią na pola.
> Tylko natychmiastowe, autonomiczne zakazy upraw genetycznie
> modyfikowanej kukurydzy MON810 i ziemniaków Amflora wprowadzone przez
> Rząd RP mogą dać pewność ochrony naszego kraju przed GMO i tego
> się domagamy.
>
> WETO DLA GMO! Dołącz do protestów, zorganizuj swoje wydarzenie.
> SZCZEGÓŁY: http://www.wetodlagmo.pl
>
> Poniżej szczegółowe procedury w wariancie proponowanym przez polski
> rząd i ewentualne ich konsekwencje:
> Jeśli delegacja do wprowadzenia zakazu jest implementowaniem dyrektyw
> unijnych (art. 23 dyrektywy 2001/18/WE oraz art. 16 dyrektywy Rady
> 2002/53/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie wspólnego katalogu
> odmian gatunków roślin rolniczych) to taki zakaz będzie musiał być
> oceniony przez komitet regulacyjny do spraw dyrektywy 2001/18/WE.
> Komitet regulacyjny ocenia przesłanki naukowe zakazu i dopuszcza lub
> nie dopuszcza do głosowania w Radzie UE. Odrzucenie wniosku państwa
> członkowskiego UE na tym etapie kończy procedurę i uniemożliwia
> jakiekolwiek dalsze działania w tym zakresie. Należy mieć poza tym na
> względzie fakt, że ostateczną decyzję w powyższej sprawie zawsze
> podejmuje Komisja Europejska. A to oznacza, że w Polsce będzie
> obowiązywać ustawa o nasiennictwie pozwalająca na uprawy GMO. Ustawa
> to równocześnie poważnie ograniczająca dostęp do tradycyjnych
> nasion.
> Ponadto
> cyt. z projektu: "9. Rada Ministrów może, w drodze rozporządzenia,
> wprowadzić zakaz stosowania materiału siewnego określonych odmian,
> kierując się ich nieprzydatnością do uprawy w warunkach
> klimatyczno-glebowych Rzeczypospolitej Polskiej lub koniecznością
> uniknięcia zagrożeń zdrowia ludzi, zwierząt, roślin oraz dla
> środowiska."
> wprowadzony zakaz stosowania nie będzie zakazem sprzedaży, więc firmy
> legalnie wprowadzą do obrotu nasiona GMO. Oznacza to, że nasiona
> trafią na pola (bo większość rolników, ogrodników,
> pszczelarzy...większość społeczeństwa nie czyta etykiet). Inspekcje
> będą miały w swoich zadaniach obowiązek kontroli ale przy
> szczupłych zasobach finansowych nie dadzą rady monitorować
> większości pól i śledzić sprzedany materiał siewny. Być może
> zostanie wykryte GMO na polach nieświadomych rolników - wtedy zostaną
> oni ukarani i zmuszeni do zniszczenia zasiewów na własny koszt.
> Tymczasem zanieczyszczenie powodowane przez niemożliwe do kontrolowania
> uprawy GM będzie się rozszerzać.
>
> Czy chcesz, żeby inni decydowali o tym co masz na talerzu?
>
> Szanowni Państwo,
>
> Propozycja ACTA dotycząca praw autorskich - tego za co trzeba by
> płacić - wyprowadziła tysiące ludzi na ulice i zatrzymała decyzje.
> Otwarcie kraju na GMO czyli tego, co będzie na naszych talerzach
> dotyczy naszego życia. Pieniędzy nie można jeść, a czy jedzeniem
> można manipulować?
>
> Nie dopuśćmy do podpisania ustawy wprowadzającej Genetycznie
> Modyfikowane Organizmy (GMO) na nasze stoły.
> Zobacz koniecznie: Prezydencie Komorowski, wyborcy chcą VETA dla ustawy
> nasiennej : http://youtu.be/S8E-PKuBYUM
>
> INFORMACJE o kolejnych protestach: http://wetodlagmo.pl/
>
> W imieniu Koalicji POLSKA WOLNA OD GMO
>
> Edyta Jaroszewska-Nowak - rolniczka, aktywistka, członek zarządu
> stowarzyszenia EKOLAND, Paweł Połanecki- niezależny ekspert, Jadwiga
> Łopata - Laureatka Nagrody Goldmana, dr Roman Andrzej Śniady, Sir
> Julian Rose - prezes ICPPC, Anna Szmelcer - prezeska Stowarzyszenia
> Polska Wolna od GMO, Anna Bednarek - stowarzyszenie BEST PROEKO"

W najbliższą sobotę, to jest 8 grudnia organizujemy spotkanie dyskusyjne na naszym czacie, o godzinie 20.20 rozpoczniemy je następującymi tematami:

1. CO PSZCZELARZE SĄDZĄ O WPROWADZENIU I ZALEGALIZOWANIU GMO W POLSCE? JAKIE TEGO BĘDĄ KONSEKWENCJE? CO GROZI NAM I NASZYM OWADOM? OMÓWIENIE OSTATNIEJ AKCJI I TEMATU GMO.

2. DZIAŁALNOŚĆ POLSKIEGO ZWIĄZKU PSZCZELARSKIEGO, AKTYWNOŚĆ, AFERY I BŁĘDY PREZYDENTA PZP TADEUSZA SABATA.

3. CO SIĘ DZIEJE NA FORACH PSZCZELARSKICH? SYTUACJA PSZCZELARSKA W SIECI i MECHANIZM INTEGRACJI PSZCZELARZY.
http://pasiekamichalow.weebly.com/chat- ... arski.html

ZALEŻY NAM ABY OMÓWIĆ TE WĄTKI W JAK NAJWIĘKSZYM GRONIE, ZAPRASZAM ZATEM CAŁE KOLEGIUM PSZCZELARSKIE, PRZESYŁAJCIE I UDOSTĘPNIAJCIE NASZE WYDARZENIE INNYM ZNAJOMYM, ZAINTERESOWANYM.

Dziękuję jeszcze raz za cierpliwość i wyrozumiałość, jak coś nowego będziemy wiedzieć, dam znać.

Z pozdrowieniami,
Tomasz Jabłczyński
Pasieka Michałów

_________________
ZAPRASZAM NA NOWY PORTAL PSZCZELARSKI!!!

tak dla ciekawość GMO już istniało w starożytność i na dobre to nie wychodziło
http://www.youtube.com/watch?v=Ia-ceHERKSQ

_________________
Choć człek ukuje ze stali ,
to i tak mu czas obali.

_________________
http://www.polbart.company/matki-pszczele

Kupcie sobie obojętnie jaki napój ,sok w którego skład wchodzi syrop glukozowo-fruktozowy i napijcie się z 2-3 szklanki i sprawdźcie po jakim czasie zacznie was bolec wątroba.

Wypij 3 szklanki gorzały na raz i też Cię zaboli i to znacznie wcześniej, o ile będziesz jeszcze nie znieczulony.

Po wypiciu w krótkim czasie 3 szklanek (0,75l) gorzały nie jednemu z tego forum podcięło by nogi i świadomość . Nie ma co porównywać.

Jeżeli chodzi o wóde to mamy wybór piję-nie piję a po wprowadzeniu GMO takiego wyboru nie będzie,gdzie będziemy szukać zdrowej żywności ???

NIECH NIE ZAPOMNĄ DO TEGO DOPISAĆ LISTY CHORÓB GRUPY RYZYKA SWOJĄ DROGĄ KTOŚ MUSIAŁ NIEŹLE LOBBOWAĆ ZE TAK GORLIWI SĄ Z TYMI SWOIMI SZATAŃSKIMI POMYSŁAMI Z RESZTĄ TO NIE PIERWSZY!!!!!!!!!!!!!!WYTRUJĄ NAS JAK STONKE CYKLON B ZMIENIŁ NAZWE

A gdzie jest napisane i udowodnione, że to napewno zaszkodzi ?
W ubiegłym tygodniu ? Komisja do spraw żywności przy PE odrzuciła badania tego Waszego francuskiego profesorka co mu szczury od GMO pozdychały. Dlaczego to tak skrupulatnie kryjecie ? Dlaczego odrzuciła ?
Dlatego iż stwierdziła, że badania były wyraźnie tendencyjne i nie zgodne z ogólnie przyjętymi zasadami prowadzenia takich badań. W szególności brak kontrolnej grupy szczurów. Badanym szczurom podawano do jedzenia wyłącznie kukurydzę GMO a do picia wyłącznie wodę też skażoną GMO.
Wsyd i blamaż wśród naukowców.

A jakie były badania przeprowadzone przez firmy takie jak Monsanto ?
Do dopiero wstyd. Nie dość że na chybcika to jeszcze zatajono część niewygodnych wyników.

Podważono badania. OK. Niech je przeprowadzą jeszcze raz. Tymczasem nawet nie powinniśmy pytać kogokolwiek czy chce GMO skoro nie mamy dla niego podstawowej wiedzy na temat naszego zdrowia. Wstrzymać obrót materiału siewnego, zakazać upraw do czasu wyjasnienia.

Wy wiedzę macie. Przykładem tytuł tego tematu. A kto pisał o iluś tam tysiącach potworków ludzkich z powodu spożywania roślin GMO ?
A tu piszesz, że nie mamy podstawowej wiedzy.
Hipokryzja Kolego

Nawet nie wyrzucajmy tych badań. Mogą się przydać. Jak się można domyśleć takie Monsanto ( ktokolwiek tam rządzi ) napewno marzy o tym żeby była na świecie tylko jego żywność GMO wraz z towarzyszącą chemią zgodnie z umową. Wyciągniemy jeśli to nastąpi badania Naszego francuskiego profesroa i powiemy już mamy badania na obecną sytuację. Szczury jadły samo GMO .

Część problemów z GMO w krajach cywilizowanych:

http://www.youtube.com/watch?v=jFB5-ZErv20

A czy jest udowodnione że GMO będzie zdrowe ? Jak już okaże się że rzeczywiście truje to już będzie za późno,odwrotu nie będzie.
Ja nie chcę być "królikiem" doświadczalnym,jestem przeciw GMO.
Chyba jednak jest więcej przeciwników niż zwolenników.
Mariuszczs ma rację " Wstrzymać obrót materiału siewnego, zakazać upraw do czasu wyjasnienia."

Może tym czasem podyskutujmy na podstawie filmu do którego link dałem wyżej na temat najistotnijszego zagrożenie jakie niesie gen zwany terminator.

A może ktoś wie, jak uzasadniają zakazy upraw GMO (kukurydzy) kraje, w których owe zakazy wprowadzono? Czy to są jakieś irracjonalne decyzje, czy może podjęte w oparciu o jakieś konkrety?

Najprostsze uzasadnienie to że większość ludzi tego tam nie chce. Pamiętajmy że politycy nie nami rządzą tylko są naszymi przedstawilcielami. To naszą wolę zapisują w ustawy ............prawie.

marcyha,
a ja spytam tak z innej strony, na prawdę chciała byś aby zlikwidowano wszystkie, obecnie użytkowane, organizmy genetycznie modyfikowane??

_________________
"Zawsze spodziewaj się niespodziewanego..."

https://www.youtube.com/channel/UCosWos ... OWqAAL66fg
https://www.facebook.com/tomek.kasiak.5

A czy mamy wpuścić w glebę nasiona z genem terminator ? Czy jest prawdopodobne że ten gen powędruje w inne rośliny tak jak powędrowały inne niechciane geny ?

No tak CYNIG - najpierw uzależniamy od GMO pół świata, a potem ci, co się GMO sprzeciwiają są be, niedobrzy i nieludzcy - o, chcą zagłodzić biednych ludzi, a całą ludzkość cofnąć do średniowiecza. Ale powiem tak - mam nadzieję, że zanim rośliny GMO całkowicie zdominują i unicestwią zwykłą produkcję rolną - same, jako organizmy słabsze, zginą. Wierzę w siłę i mądrość natury. Są informacje, że rośliny GMO potrzebują więcej wody niż zwykłe, bez dodatkowych oprysków giną (w filmie, który Mariuszczs zapodał to jest).
Nie, nie chciałabym, by jutro zniknęły wszystkie GMO. To niemożliwe. (Z resztą niech sobie tam w laboratoriach dłubią nad lekami itp). Możliwe są natomiast zmiany w polityce światowej, dzięki którym można by stopniowo przekierunkowywać się z prowadzącej do zniszczenia ludzi i rolnictwa tradycyjnego produkcji GMO na produkcję naturalną, powrót do bioróżnorodności. To nie byłoby łatwe, bo ziemie są wyjałowione i proces przywracania im żyzności byłby długotrwały. I trzeba jednej rzeczy - by człowiek przestał w imię mamony krzywdzić drugiego człowieka. Tu jest problem, który bez jakiejś światowej rozpierduchy chyba się nie rozwiąże. I wiedza. Gdyby na przykład ludzie w Europie świadomi byli, że przez to, że jedzą bardzo dużo mięsa - pogłębiają głód w krajach 3 świata - pewno bardziej empatyczna część by zbastowała. Kraje bogate nawet nie muszą się wysilać i pomagać biednym. Wystarczy, że przestaną je ograbiać.
Polska ma dobre ziemie, nie zniszczone jeszcze, jest producentem dobrej, naturalnej żywności. W imię czego Wasza (nie moja) władza to zmienia?
Troszku chaotycznie, bo temat bardzo wielokierunkowy
P.S. Ten filmik powyżej mimo tragicznego tłumaczenia - warto.

Pozwól, że ustosunkuję się tylko do powyższego. Nie znaczy, że z pozostałymi rzeczami w Twojej wypowiedzi nie warto się zmierzyć, ale to by przerosło tak moją pracowitość w pisaniu jak i cierpliwość czytających i adminów

Tezę jaką podałaś powyżej można swobodnie rozciągnąć na niemal wszystkie zdobycze cywilizacji. Zobacz jak pasuje do tego motoryzacja, przemysł chemiczny (lubisz chodzić w polarach? ja nie wyobrażam sobie już nic innego), farmaceutyczny itd. itp.
Płacimy za to pewne koszty (nowe choroby, przeludnienie itd), ale sumarycznie jednak wychodzimy na tym jako ludzkość do przodu (choćby w średniej długości życia).
Wydaje mi się, że my patrzymy na GMO głównie przez pryzmat pola kukurydzy, soi czy rzepaku. Zapominając o wszystkich innych zastosowaniach.
Dlatego ja osobiście jak widzę hasło "precz z GMO" to czuję się tak samo manipulowany jak czytając wypowiedzi reklamowe jego producentów, ale gdybym widział hasło "precz z uprawą kukurydzy czy ziemniaka zmodyfikowanego genetycznie w kraju" to podszedłbym do tego zupełnie inaczej.

Walka z GMO jako zjawiskiem cywilizacyjnym, jest moim zdaniem skazana na porażkę. Przynajmniej ja mam taką nadzieję, bo nie czuję się gotów na cofnięcie o jakieś pół wieku. No dobra w ostateczności zrezygnuję z polara na rzecz koszuli bawełnianej ale... ona ponoć też już wyłącznie zmodyfikowana rośnie na polu

_________________
"Zawsze spodziewaj się niespodziewanego..."

https://www.youtube.com/channel/UCosWos ... OWqAAL66fg
https://www.facebook.com/tomek.kasiak.5

Według tego, co piszą na swoich stronach przeciwnicy GMO - hasło "stop GMO" znaczy - "stop uwalnianiu organizmów genetycznie zmodyfikowanych do środowiska naturalnego" - rozumisz - musieli tak skrócić, bo by im się na transparentach nie mieściło . Nikt z polarem czy insuliną nie walczy.
P.S. Polarów akurat nie używam - za dużo liniejących futrzaków w domu A odnośnie bawełny - piszą, że 70% jest GM, nafaszerowana truciznami. I jeszcze te ołowiane nadruczki z Bangladeszu . Trzeba by właściwie dla zdrowia nosić len . Ja wszystkie tekstylia kupuję w lumpku, mam nadzieję, że ewentualne toksyny zostały na poprzednich właścicielach