Coś podobnego Sabard wymyślił co więcej jego ul mnie bardziej przekonuje

Wojtek, tak to zabrzmiało jakby Krzysztof K nie miał żadnego doświadczenia a Sabard (którego prywatnie darzę dużym szacunkiem) był jedynym autorytetem.
W tych dwóch ulach gospodarka będzie jednak odmienna, a jeśli "strzelisz" sobie parę typu Sabarda a reszta pasieki np. dadany, to wprowadzisz 2 rozmiary ramki i dalej już pewnie wiesz jak będzie.
Zrobiłem na wiosnę ul wg. Sabarda i pszczoły z niego poszły do zimowli tak słabe że wyjmując paski chciałem je wysiarkować, ale Ojciec mi wyperswadował, chociaż wątpię żebym je zobaczył jeszcze wiosną , zobaczymy. Nie winię za to ula, bo przy tej rodzinie to akurat ja popełniłem tyle błędów, że na całą małą pasiekę by wystarczyło, ale zobaczymy w kolejnych latach jak ta konstrukcja się sprawdza.
I miałem wygodę wprowadzania tego ula bo bawię się w pszczelarstwo na 150% wlkp. Ramka nadstawkowa zamiast dolnej listewki ma profil blaszany, w który wsuwa się dużą ramkę. Duża ramka znowu na snozie nie ma wąsów do zawieszania bo mocuje się do nadstawkowej za pomocą dwóch spinek z drutu. Dzięki temu koleżanki traktują ten zestaw jako jeden duży plaster, w małej ramce składają nektar a pod nim czerwi matka, odbiór miodu polega na odpięciu małej ramki i zamianie na nową - ok.10sek. Przy dużej skali czasowo to się nie opłaca, ale siedzę dalej na tych ramkach bo świetnie na nich zimują.
Po rozłączeniu oczywiście wszystko ma normalne wymiary wlkp. i nie komplikuje prac w pasiece, za wyjątkiem czasu straconego na wykonanie tego profilu z blachy
Noszę się od dawna ze zrobieniem kilku zdjęć i zaprezentowania tego w osobnym temacie, może za tydzień.

Coś podobnego Sabard wymyślił co więcej jego ul mnie bardziej przekonuje
Dla tych co nie widzieli:
http://www.miesiecznik-pszczelarstwo.pl ... .php?t=972

Witam
Bardzo sie ciesze ze kolega podjol temat i podaje inne przyklady i doswiadczenia i wlasne przekonania.
Mam pewne negatywne doswiadczenia z Warszawiakami,
Wlasciwie nic nowego nie wymyslilem, jedynie staram sie wyeliminowac negatywne skutki zimowli jak plesnienie plastruw poprzes wprowadzenie nowoczesnej odejmowanej dennicy ktura gwarantuje dobra wentylacje i wymiane powietrza w ulu, zapobiega calkowicie plesnieniu plastruw i podczas sezonu ulatwia prace pszczelarzowi i pszczolom.
Chodzi gluwnie o wykorzystanie ramki Warszawskiej w gniezdzie i wykorzystanie jej formy i pozytywnych aspektuw co do zimowli, ul na zdjeciach to muj dekoracyjny, i korpus gniazdowy nie musi byc tak skomplikowany, morzna go wykonac z prostych desek o grubosci 25mm i basta, zredukuje to ciezar i ul taki bedzie jeszcze bardziej nadawal sie na wedruwki.
Pozdrawiam Krzysztof K

Kochani-ul warszawski posz.był opracowany zmyślą o dużych pożytkach i powinien być używany w terenach gdzie takie pożytki występują.
Wtedy uzyskamy najlepsze efekty przy najmniejszym nakładzie pracy.
Kombinując mozna stworzyć cuda ,ale nie będzie już mniejszego nakładu pracy co nie znaczy że wynik będzie niezadowalający.
U mnie na odległości 30km mam dwa systemy bo tego wymaga specyfika miejsca i układu pozytków.Na spadzi wolę warszawskie posz. na kwiatuszki -korpusowe.
A dlaczego? to już moja tajemnica i moje widzimi sie.

Co do półnadstawek to albo leżak ,albo korpusowy.
Warszawiak to leżak więc dwie półnadstawki to dziwna hybryda.
Mój warszawiak to 19 ramek i więcej nie potrzeba .
Problemu z wentylacją nie mam zadnego oczko ma wielkosć od 10x1 do 70x3 w zależności od potrzeby.
Jednak ten w/w wzór ma zalety i nie powiem by mi się nie podobał.
Troszkę denerwują mnie półnadstawki bo osobiście ich nie lubię na warszawiakach ale to kwestia gustu i pożytków.
Podstawa to umieć ,,wycisnąć z ula" ile sie da bez szkody dla pszczół.

Mam 4 warsz.posz. ule z czasów Polski Ludowej zrobione w ówczesnych zakładach.Każdy zakład mechaniczny miał mieć dodatkowo producję rolniczą.Jedni owce drudzy pszczoły hodować.Z takiego zakładu zostały odkupione przez zemnie.
Eksperymentowałem kilka lat.W nadstawki pszczoły trudno wchodziły z miodem.Przecięcie ula i ramek na pół czy ograniczanie matki na 3,4 ramkach zaczeło przynosić efekty w miodzie.Jedna długość ramki 435mm.sprawiła że przegrał u mnie z wielkopolskimi,a następnie z moją ramką 360x200mm.
Ten ul nie na moje pożytki -stoją puste jako ozdoba.
Ten ul oryginale jest za bardzo pokombinowany.Chyba to sprawiło że w 1977r. Komitet opracowania Polskiej Normy postanowił wycofać ul warsz. posz. a na jego miejsce wprowadził wielokorpusowy na ramkę 435x230mm.
Jednak ul jest nadal popularny szczególnie na południu Polski.Ale chyba w wersji leżak.
Pszczelarze są zadowoleni i z zimowli i ilośći miodu.
Pozdrawiam

Jaki punkt siedzenia taki punkt widzenia.
Jakie pożytki takie poglądy nasze.Nie wszyscy tak mają dobrze.
Ja u siebie na pszczelim pastwisku mam tyle nektaru ile mam .Muszę tak robić aby pszczoły zużyły tyle ile muszą a reszta dla mnie.
Pozdrawiam