Z słomy.
| FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW http://forum.pasiekaambrozja.pl/ |
|
| maty http://forum.pasiekaambrozja.pl/viewtopic.php?f=47&t=10908 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | michal1207 [ 09 sierpnia 2013, 22:09 - pt ] |
| Tytuł: | maty |
Witam Zamierzam w najbliższym czasie zakupić maty ocieplające boczne. I tu mam pytanie czy wybrać te ze słomy czy z trzciny, a może nie ma w tym różnicy. Dodam, tak na wszelki wypadek, że mam ule dadanta. Z góry dzięki za radę. Pozdrawiam Michał |
|
| Autor: | Cordovan [ 09 sierpnia 2013, 22:11 - pt ] |
| Tytuł: | Re: maty |
Z słomy.
|
|
| Autor: | minikron [ 09 sierpnia 2013, 22:17 - pt ] |
| Tytuł: | Re: maty |
Ani takie ani takie. |
|
| Autor: | Cordovan [ 09 sierpnia 2013, 22:20 - pt ] |
| Tytuł: | Re: maty |
minikron, przydadzą mu się by je dał na boki gniazda na przedwiośniu. Ma ule dadanta, docieplenie gniazda jest wskazane. Ja stosuję w wlkp i nie ma problemów, lepiej się wiosną rozwijają rodziny niż bez mat.
|
|
| Autor: | michal1207 [ 09 sierpnia 2013, 22:24 - pt ] |
| Tytuł: | Re: maty |
a jeśli można spytać dlaczego ze słomy lepsze? |
|
| Autor: | Cordovan [ 09 sierpnia 2013, 22:27 - pt ] |
| Tytuł: | Re: maty |
Dlatego że słoma lepiej odbiera nadmiar wilgoci oddaje ją poza gniazdo a poza tym są cieplejsze.
|
|
| Autor: | minikron [ 09 sierpnia 2013, 22:27 - pt ] |
| Tytuł: | Re: maty |
Każda część ula powinna nadawać się do odkażania, żadna z powyższych nie spełnia tego warunku. Najprościej stara ramka obita cienką płytą pilśniową a w środku styropian. Efekt będzie ten sam, a cena i praktyczność lepsze 
|
|
| Autor: | Linker [ 09 sierpnia 2013, 22:36 - pt ] |
| Tytuł: | Re: maty |
minikron pisze: Najprościej stara ramka obita cienką płytą pilśniową a w środku styropian. Też takowe stosuję 
|
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+1godz. [letni] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|