FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW :: Wyświetl temat

Działanie amitrazy na organizm ludzki nie zostało dokładnie poznane.

Biowet, producent Apiwarolu, napisał:

Cytuj:

Działanie amitrazy na organizm ludzki nie zostało dokładnie poznane.

Jak na razie nikt jeszcze nie poznał działania amitrazy na człowieka, by zmusić Biowet do usunięcia tego zapisu.

Czy to że się akumuluje w wosku ?

Dobra wsadziłem kij w mrowisko a teraz czekam na konstruktywną krytykę i debatę

stach56 pisze:

Czy to że się akumuluje w wosku ?

A się akumuluje? Bo natknąłem się np. na takie stwierdzenie:
"Wyniki badań dotyczących pozostałości amitrazy, komponentu popularnego w Polsce Apiwarolu, są bardzo optymistyczne (Ryc.1).
Po dwukrotnym odymieniu gniazda okazało się, że związek ten wykrywano tylko w krótkim czasie po jego zastosowaniu i w niewielkiej ilości. W następnych dwóch miesiącach ani w miodzie, ani w wosku nie stwierdzono ich pozostałości na poziomie zapewniającym ich wykrycie."https://pasieka24.pl/index.php/pl-pl/pasieka-czasopismo-dla-pszczelarzy/103-pasieka-3-2003/1234-wraliwo-wosku-pszczelego-na-skaenie-pozostaociami-po-lekach

producent podaje, by nie stosować, jak są założone korpusy miodowe

Nie stosować w okresie produkcji miodu konsumpcyjnego.

Autor:	Kaźmierz [ 26 stycznia 2025, 23:00 - ndz ]
Tytuł:	Rzeczywista szkodliwość amitrazy
Witam. W swoim pierwszym wpisie na forum chciałbym podjąć temat, przez niektórych uważany za kontrowersyjny. Są jakieś badania, które stwierdzałyby w miodzie poziom amitrazy i substancji na które się rozkłada jako szkodliwy dla ludzi? Wiele osób panicznie boi się amitrazy, często widać pod filmami o odymianiu apiwarolem komentarze typu: ,,dzięki za film, teraz przynajmniej wiem u kogo nie kupować miodu''. Część osób odymia apiwarolem (czy jakimś innym lekiem), ale nie pozyskuje miodu z ramek które były w ulu podczas odymiania - i ta kwestia najbardziej mnie interesuje, bo ogólnie sam uważam, że odymianie apiwarolem nie jest zbrodnią, do tej pory nie widziałem badań które stwierdziłyby za duże stężenie amitrazy(lub produktów z jej rozkładu) w miodzie. Więc czy takie nie używanie ramek w miodni, które były podczas odymiania w ulu rzeczywiście ma sens, czy może nie ma potrzeby przejmowania się tym bo nie ma to wielkiego znaczenia? Pozdrawiam

Autor:	stach56 [ 27 stycznia 2025, 07:52 - pn ]
Tytuł:	Re: Rzeczywista szkodliwość amitrazy
Jak piszą że jest zdrowy to tak jest, do czasu wynalezienia innego droższego leku. Czym - co cię martwi ?. Czy to że się akumuluje w wosku ? waroza się na niego jeszcze nie uodporniła. Wystarczy nie wdychać przy aplikacji.

Autor:	cinek [ 27 stycznia 2025, 12:31 - pn ]
Tytuł:	Re: Rzeczywista szkodliwość amitrazy
Karencja na apiwarol 5 dni oraz poza zbiorem miodu. Co to oznacza? Czy jeżeli będzie końcówka czerwca i odymię apiwarolem rodziny ( bez nadstawek) ale po 2 tygodniach postawię nadstawki i pojadę na pożytek to czy to będzie prawidłowe działanie i nie będzie pozostałości po amitrazie? Czy te 5 dni to chodzi o to że nawet jeżeli znajdą się śladowe ilości amitrazy w miodzie który będzie w gnieździe a pszczoły przeniosą miód do nadstawek to one po tych 5 dniach się rozłożą i po amitrazie nie będzie śladu? Również nie widziałem badań które sugerowałyby obecność amitrazy w miodzie.

Autor:	ares [ 27 stycznia 2025, 13:25 - pn ]
Tytuł:	Re: Rzeczywista szkodliwość amitrazy
Biowet, producent Apiwarolu, napisał: Cytuj: Działanie amitrazy na organizm ludzki nie zostało dokładnie poznane. Jak na razie nikt jeszcze nie poznał działania amitrazy na człowieka, by zmusić Biowet do usunięcia tego zapisu.

Autor:	lalux5 [ 27 stycznia 2025, 13:41 - pn ]
Tytuł:	Re: Rzeczywista szkodliwość amitrazy
ares pisze: Biowet, producent Apiwarolu, napisał: Cytuj: Działanie amitrazy na organizm ludzki nie zostało dokładnie poznane. Jak na razie nikt jeszcze nie poznał działania amitrazy na człowieka, by zmusić Biowet do usunięcia tego zapisu. Pytanie: czy działanie amitrazy na organizm pszczeli zostało dokladnie poznane !

FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW http://forum.pasiekaambrozja.pl/

Rzeczywista szkodliwość amitrazy http://forum.pasiekaambrozja.pl/viewtopic.php?f=54&t=26076	Strona 1 z 1

Autor:	JM [ 27 stycznia 2025, 15:07 - pn ]
Tytuł:	Re: Rzeczywista szkodliwość amitrazy
stach56 pisze: Czy to że się akumuluje w wosku ? A się akumuluje? Bo natknąłem się np. na takie stwierdzenie: "Wyniki badań dotyczących pozostałości amitrazy, komponentu popularnego w Polsce Apiwarolu, są bardzo optymistyczne (Ryc.1). Po dwukrotnym odymieniu gniazda okazało się, że związek ten wykrywano tylko w krótkim czasie po jego zastosowaniu i w niewielkiej ilości. W następnych dwóch miesiącach ani w miodzie, ani w wosku nie stwierdzono ich pozostałości na poziomie zapewniającym ich wykrycie."https://pasieka24.pl/index.php/pl-pl/pasieka-czasopismo-dla-pszczelarzy/103-pasieka-3-2003/1234-wraliwo-wosku-pszczelego-na-skaenie-pozostaociami-po-lekach

Autor:	michalowy [ 27 stycznia 2025, 17:24 - pn ]
Tytuł:	Re: Rzeczywista szkodliwość amitrazy
Amitraza po kilku tygodniach rozłoży się na DMA, DMF oraz DMPF. Substancje nieco bardziej trwałe, ale nie znam ich wpływu na organizm ludzki. Raczej nie jest obojętny, bo w przypadku tych dwóch ostatnich, są w ofercie testów instytutu, np. w Skierniewicach, jako pestycydy. Bierzemy udział w wielkim eksperymencie chemicznym. W maju, mam nadzieję, wyjdzie ciekawa pszczelarska książka, która opisuje to nieco bardziej szczegółowo. Tekst z obrazka: "Nie latają po mnie muchy. Dzięki DDT."

Autor:	cinek [ 27 stycznia 2025, 18:41 - pn ]
Tytuł:	Re: Rzeczywista szkodliwość amitrazy
Gdzieś czytałem że bezpieczna ilość amitrazy dla człowieka to 0,75 mg dziennie. To teraz pytanie - ile amitrazy będzie w miodzie jeżeli odymi się w czerwcu (12,5 mg) bez nadstawek a po tygodniu postawi się nadstawki ? Zostanie 1 mg ? Więcej, mniej? Czy człowiek zje 10 kg miodu na raz ? Nawet gdyby całość amitrazy zaabsorbował miód to człowiek nie zje 1 kg miodu na raz żeby przyjąć dawkę szkodliwą…. Dobra wsadziłem kij w mrowisko a teraz czekam na konstruktywną krytykę i debatę

Autor:	Beeman [ 27 stycznia 2025, 21:39 - pn ]
Tytuł:	Re: Rzeczywista szkodliwość amitrazy
cinek pisze: Dobra wsadziłem kij w mrowisko a teraz czekam na konstruktywną krytykę i debatę Ostatnio w Kanadzie setki ton chleba, bulek i temu podobnych produktow zostalo wycofane ze sklepow. Tysiace ton soli wycofane z produkcji. Powod? Znaleziono minimalne ilosci metalu. Strwierdzono ze: po zjedzeniu takiej a takiej ilosci przekroczy normy. I teraz pytanie: czy da sie zjesc kilogram miodu? Ktos zatwierdzil ta Amitraze pod warunkiem zawartym w instrukcji. I tego trzeba sie trzymac. Moj ojciec palacz ma juz 96 lat a ktos inny nie palacz dostal raka pluc bo pracowal w barze gdzie klienci palili papierosy..

Autor:	cinek [ 27 stycznia 2025, 22:52 - pn ]
Tytuł:	Re: Rzeczywista szkodliwość amitrazy
Beeman chodzi o karencję. Jeżeli producent podaje karencję to raczej stosowanie wg instrukcji jest bezpieczne. Gdy rolnicy szczepią bydło lub świnie środkami które mają okres karencji to po tym okresie karencji bezpiecznie je sprzedają. Na przykład niektóre środki maja po 30 dni karencji i od ostatniego szczepienia gdy mija 30 dni to rolnik sprzedają taką świnkę i ją ze smakiem zajadamy. Przekład zawartości metalu w żywności jest nietrafiony.

Autor:	stach56 [ 28 stycznia 2025, 10:56 - wt ]
Tytuł:	Re: Rzeczywista szkodliwość amitrazy
JM pisze: stach56 pisze: Czy to że się akumuluje w wosku ? A się akumuluje? Bo natknąłem się np. na takie stwierdzenie: "Wyniki badań dotyczących pozostałości amitrazy, komponentu popularnego w Polsce Apiwarolu, są bardzo optymistyczne (Ryc.1). Po dwukrotnym odymieniu gniazda okazało się, że związek ten wykrywano tylko w krótkim czasie po jego zastosowaniu i w niewielkiej ilości. W następnych dwóch miesiącach ani w miodzie, ani w wosku nie stwierdzono ich pozostałości na poziomie zapewniającym ich wykrycie."https://pasieka24.pl/index.php/pl-pl/pasieka-czasopismo-dla-pszczelarzy/103-pasieka-3-2003/1234-wraliwo-wosku-pszczelego-na-skaenie-pozostaociami-po-lekach Masz rację, to jest dym który ulatnia się z ula po kilku godzinach . Co innego jeśli by był podany w innej formie.

Autor:	Lenin [ 28 stycznia 2025, 13:54 - wt ]
Tytuł:	Re: Rzeczywista szkodliwość amitrazy
Dym jest tylko nośnikiem substancji czynnej.

Autor:	Maxik [ 28 stycznia 2025, 18:54 - wt ]
Tytuł:	Re: Rzeczywista szkodliwość amitrazy
Z amitrazą jest wiele aspektów tj: np.: 2 paski lub 2 odymienia O ile paski można poddawać w rekawiczkach, to w przypadku odymiania maska to nie wszystko, gdyż amitraza osadza się na ubraniu i gołej skórze. Co do pozostałości w produktach pszczelich producent podaje, by nie stosować, jak są założone korpusy miodowe, co do karencji, jeśli pisze, że 5 dni - to już jest jego odpowiedzialność prawna. W przypadku odymiania, po zaakcetowaniu ryzyka z wykoniamiem zabiegu, bez korpusów miodowych - wszystko jest OK. Nie można tego samego powiedzieć o paskach gdzie do ula wkładamy znacznie wiecej substancji czynnej.

Autor:	cinek [ 28 stycznia 2025, 19:31 - wt ]
Tytuł:	Re: Rzeczywista szkodliwość amitrazy
Maxik w teorii tak ale paski mają 0 dni karencji. Niby w pasku jest 500 mg amitrazy ale przecież pszczoły nie zlizują amitrazy i nie wrzucają w komórki tylko co najwyżej przenoszą przez swoje ciało no. Nawet jeżeli coś przeniosą na „łapkach” lub skrzydełkach to jest to śladowa ilość.

Strona 1 z 1	Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Autor:	ares [ 29 stycznia 2025, 11:06 - śr ]
Tytuł:	Re: Rzeczywista szkodliwość amitrazy
Maxik pisze: producent podaje, by nie stosować, jak są założone korpusy miodowe dla ścisłości producent podaje: Cytuj: Nie stosować w okresie produkcji miodu konsumpcyjnego. Według Biowetu mogą być korpusy nadstawkowe byle tylko nie produkować miodu konsumpcyjnego w ciągu 5 dniu od stosowania amitrazy. Biowet zakłada, że po 5 dniach żadne pozostałości amitrazy w miodzie, wosku i pyłku nie będą miały negatywnego wpływu na jakość produktów pszczelich.