FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW

Może bardziej zasadne byłoby pytanie; ile dawek leku dało tle kumafosu ?

Skąd się wzięło te 15.4% kumafosu w wosku.

Marek Podlaskie, nie pitol. tyle % było skażonych próbek a nie kumafosu w wosku.
Wróć do tabeli i popatrz dokładnie.

Marek Podlaskie, nie pitol. tyle % było skażonych próbek a nie kumafosu w wosku.
Wróć do tabeli i popatrz dokładnie.

Łukasz ,to wrzucił Krzysgło ,więc może On podpowie skąd takie badania.(...)

Wymyślił je Gruzin...

Nie sądzi kolega, że swoim nickiem podszywa się pod mój ?

...I powiem tylko ,że monopol na apiwarol trzyma się dobrze i nic innego do Polski nie zostanie dopuszczone.Oto Polska

No to teraz pewnie kolopik mnie zlinczuje

Ale od jakiegos czasu widać ze leki i ŚOR są produkowane w taki sposób by się sprzedawały ale nie usuwały trwale szkodnika lub choroby.

Nie wiadomo o co tu chodzi nowsze a gorsze - no tak chodzi o KASĘ!

Jak preparat miał niszczyć jednoliścienne to leżały inne nie.

Teraz mala dawka nie zabija duża kładzie wszystko.

Zawsze będą zabijać owady nigdy jedna grupę owadów

Jak by herbicydy tak dobrze zabijały chwasty to powinno już ich nie być.

Marek Podlaskie, pouczać mnie nie musisz. Czytaj ze zrozumieniem.

A ile tego jest w niektorej wezie, tak na dzien dobry .

Akarycydy w wosku - dr Krystyna Pohorecka - OODR w Łosiowie 21.10.2013r

Za mało stosowali kumafosu i im popadały pszczoły
Se można wnioski wyciągać. Nie widzę podanego powodu upadku rodzin tu i tu.

Ta tabela to jest jedna wielka niewiadoma. Tam gdzie większe stężenie średnie to szybciej wyparowało z reszty próbek ? Czy może nie było w ogóle stosowane w reszcie ? A może dłuższy czas od zastosowania. A może poprawki ?

Ta tabela to jest jedna wielka niewiadoma. Tam gdzie większe stężenie średnie to szybciej wyparowało z reszty próbek ? Czy może nie było w ogóle stosowane w reszcie ? A może dłuższy czas od zastosowania. A może poprawki ?

Poprawność, czy stan faktyczny tego co się z nich dowiadujemy zależy jeszcze nie tylko od ilości pobranych próbek (skąd,w jaki sposób, czy z uli, czy ze skupu...) ale i od prawidłowej interpretacji wyników. Jedno jest pewne, że takie badania należy prowadzić, bo zawsze coś więcej się dowiadujemy.

Jedno jest pewne, że takie badania należy prowadzić, bo zawsze coś więcej się dowiadujemy.
Pozdrawiam Andrzej

jak teraz mam zmienić nick?

Ja mogę to zrobić, sama nie zmienisz. Proszę o info na pw.

bonluk

Powiedz ,czego dowiedziałeś się z tych badań Bo ja nic ,suchy wynik.Owszem ,takie badania powinny być robione ,ale z podaniem ile wosku zostało użytego do badań,po jakich lekach itp. Nawet z jakiego rejonu ,to też by było dość istotne ,jeśli chodzi o Śor. A tak to sam sobie dopasowujesz i interpretujesz jak chcesz.A najbardziej brak konkretów ,jaki lek był użyty do leczenia .To jest ważne.A tak tabelka ,która nic nie mówi.

pleszek,
Ja jej zaproponowałem abyście nas nie mylili.

pleszek,
Ja jej zaproponowałem abyście nas nie mylili.

kolopik, Wygląda na to że twój klon odejdzie w niepamięć i daj Panie zdrowie.

Czego tu nie można zrozumieć?

Streszczenia z Naukowej Konferencji Pszczelarskiej, Puławy 2013
ZANIECZYSZCZENIE WOSKU PSZCZELEGO SUBSTANCJAMI STOSOWANYMI
W ZWALCZANIU WARROZY

Teresa Szczęsna 1 , Krystyna Pohorecka 2 , Monika Witek 1 , Ewa Wa ś 1 , Helena Rybak-Chmielewska 1 ,
Katarzyna Jaśkiewicz 1

1Instytut Ogrodnictwa, Oddział Pszczelnictwa w Puławach, ul. Kazimierska 2, 24-100 Puławy
2Państwowy Instytut Weterynaryjny – Państwowy Instytut Badawczy, Aleja Partyzantów 57, 24-100 Puławy

Badania finansowane w ramach projektu badawczego niewspółfinansowanego COST FA0803 – Decyzja Nr 527/N-COST/2009/0 z dnia 10 lipca 2009 r.

Celem badań była ocena występowania w wosku pszczelim pozostałości akarycydów stosowanych do zwalczania roztoczy V. destructor w krajowych pasiekach. Badaniami objęto następujące substancje: fluwalinat, flumetrynę, amitraz (2,4-dwumetylofenylofor- mamid jako główny produkt rozkładu amitrazu), bromopropylat, kumafos, akrynatrynę i deltametrynę. Analizy przeprowadzono dla 296 zbiorczych próbek wosku pszczele- go pobranych w postaci plastrów z rodzin pszczelich. Próbki te pochodziły z pasiek, w których obserwowano zwiększoną śmiertelność rodzin pszczelich oraz z pasiek rozwijających się prawidłowo. Dla każdej pasieki objętej badaniami tworzono 1 próbkę zbiorczą składającą się z plastrów zebranych średnio z 5 rodzin pszczelich.
Analiza pozostałości akarycydów w próbkach wosku pozyskanych z plastrów rodzin pszczelich wykazała obecność pozostałości fluwalinatu w 33% przebadanych próbek, a pozostałości kumafosu w 15%. Substancje te oznaczono odpowiednio w ilościach od
0,50 mg/kg do 18,93 mg/kg, średnio 1,66 mg/kg i od 0,50 mg/kg do 11,02 mg/kg, średnio 1,11 mg/kg wosku. Udział próbek skażonych pozostałymi badanymi substancjami był niewielki i stanowił 3-4% przebadanych próbek.
Analiza skażenia wosku z plastrów pochodzących z pasiek o zwiększonej śmiertelności rodzin pszczelich w porównaniu do skażenia wosku zebranego z pasiek, w których nie odnotowano tego problemu, wykazała brak istotnych różnic w odniesieniu do odsetka próbek zawierających pozostałości fluwalinatu (odpowiednio 32% i 31%) i kumafosu (13% i 19%). Poziom pozostałości tych substancji w wosku różnił się jednak istotnie. Zawartość fluwalinatu w wosku pochodzącym z pasiek, gdzie rodziny ginęły masowo, była ponad dwukrotnie wyższa i wynosiła średnio 1,7 mg/kg wosku podczas gdy w pasie- kach prawidłowo funkcjonujących skażone próbki wosku zawierały średnio 0,7 mg/kg fluwalinatu. Podobną, chociaż nieco mniejszą różnicę odnotowano także w przypadku kumafosu, którego średnie stężenie w zanieczyszczonych próbkach wosku porównywanych grup wynosiło odpowiednio 1,1 mg/kg i 0,7 mg/kg wosku.

Mnie takie informacje tylko utwierdzają w przekonaniu, że węza która jest stosowana do budowy ramek w miodni nie może być wyprodukowana z wosku z ramek które miały styczność ze środkiem warrozobójczym.
Najlepszym produktem do wyrobu węzy do miodni są odsklepimy.
Całkiem innym zagadnieniem jest lekkooporność i przeżywalność warrozy w ramkach z pozostałościami leków. ale to już inne badania.