FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW

tak sie składa że sledze ten kanał. Widzę że sie nie rozumiemy. Ty myslisz cały czas o glifosacie a ja szerzej o opryskach a ekologi i w konwencji. Myslę że z jednym sie zgadzamy desykacja glifosatem roslin do konsumpcji to błąd, ale dlaczego nasza kochana komisja europejska wycofała reglone? mniej szkodliwy desykant. jest o nim mowa w tym odcinku. Glifosat jest dobry do zwalczania perzu po żniwach jak sie ścierń pryska

Ja chcę zwrócić uwagę na całość problemu związanego ze stosowaniem chemii przy produkcji żywności dla ludzi.
A przede wszystkim jaki wpływ na to zagadnienie mają ludzie niekompetentni
,,biznesmeni,, uprawiający pola -monokultury zabiegający głównie o rentowność.
Dla nich zdrowie ludzi zwierząt nie ma żadnej wartości i właśnie ich powinno się trzymać w kagańcu narzuconej dyscypliny.
Na filmie dokładnie widać ile trzeba rozumu aby zabiegi chemizacji były skuteczne i nie robiły spustoszenia.

Pozdrawiam

Ja podobnie jak Kudłaty uważam że Swiętego Mikołaja nie ma. Jeżeli twierdzisz że jest to proszę wytłumacz Nam jak to jest że Państwa zachodnie dokładają do naszej gospodarki nie biorąc nic w zamian. Ja się z czymś takim bardzo rzadko w życiu spotykam. Jak jest tak jak piszesz to czemu tych dopłat Unia nie chce nam od lat wyrównać. Jeżyli była by taka hojna to by nam dała więcej niż sobie bo przecież jesteśmy krajem biedniejszym z fatalną historią.

_________________
http://www.beskidzkabarc.pl/

Tak nie ma Świętego Mikołaja lecz jest polityczny cel zbudowania unii czyli zjednoczenia państw wokół projektu tworzenia godnego życia ich obywateli. Jeżeli przyjrzeć się wpłatom i wypłatom poszczególnych państw [ a jest tu formuła obliczeniowa ] to państwa których dochód jest wyższy od średniej unijnej wpłacają więcej niż te których dochód jest mniejszy od średniej. Państwa o dochodzie na mieszkańca niższym od średnie otrzymują netto więcej pieniędzy, natomiast o dochodzie wyższym netto wpłacają więcej niż otrzymują. Jak zmieniał się dochód narodowy w Polsce pokazuje źródło: https://www.ivanstat.com/pl/gni/pl.html
1970 rok 836 $ / mieszkańca
1990 rok 1676 $/ mieszkańca
2018 rok 14 720 $/ mieszkańca w cenach bieżących
Twierdzenie jakoby członkostwo w Unii powodowało rabunek Polski nie ma potwierdzenia w powyższych liczbach.

Na członkostwo naszego kraju w UE należy jednak spojrzeć szerzej. I nie chodzi już nawet o żadne wspólne wartości, tradycje etc. – a chociażby o wspólny rynek. I przy okazji – o praworządność, która rządzącym kojarzy się z „arbitralnymi kryteriami oceny”, a która w rzeczywistości jest potrzebna chociażby po to, by ogromne, międzynarodowe przedsiębiorstwa wolały stwarzać nowe miejsca pracy u nas – zamiast np. u naszych południowych sąsiadów.
Jak wynika z komunikatu FOR autorstwa Rafała Trzeciakowskiego, korzyści Polski ze wspólnego, unijnego rynku są nawet pięciokrotnie wyższe niż te wynikające z otrzymywania dotacji z budżetu UE. Tylko w 2019 r. transfery netto z budżetu unijnego dla Polski wyniosły 11 mld euro. Z kolei dzięki dostępowi do wspólnego, europejskiego rynku, szacuje się że PKB Polski było wyższe o 56 mld euro. Należy pamiętać, że wspólny rynek gwarantuje nam swobodny przepływ towarów, usług, kapitału i osób. Nie ma barier fiskalnych, nie ma barier celnych. Polacy mogą dodatkowo bez problemu podejmować pracę w innych krajach Unii. To zresztą wszystko i tak pewne uproszczenie; zwłaszcza, że w handlu przeszkodą bywają często bariery pozacelne. Można to zresztą łatwo zaobserwować na przykładzie WTO (Światowej Organizacji Handlu) – ogromne spory między państwami wywołują np. kwestie warunków konkurencji międzynarodowej czy transfer technologii.
Żródło https://bezprawnik.pl/korzysci-z-czlonk ... lski-w-ue/
Jest jeszcze jeden aspekt przynależności do UE. Tylko silna gospodarka może równoważyć wpływy innych silnych gospodarek takich jak Chiny czy USA. Lepiej być w zespole silnym niż samotnie ulegać wpływom silniejszych. Dlatego lepiej jest być w strefie Euro która jest odporna na spekulacyjne ataki walutowe niż mieć monetę narodową której wartość ulega znacznym wahaniom a tym samym nie stanowi czynnika stabilizującego gospodarkę.
Temat - rzeka, dlatego bardziej wierzę w cyfry niż w deklaracje polityków.

jędruś,

dlaczego unia handluje z ukrainą a towary rolne są zwolnione z cła? może ma to jakiś związek z tym że sporo osób z dani belgi holandi dani kupiło tam ziemię i założyło gospodarstwa? jest otwarta na pracowników z tego kraju mimo że w uni nie są Przepływ osób przez granice to nie sprawa ue tylkotego że wstąpiliśmy do strefy schengen

nie mam nic do obecności Pl w ue pod warunkiem że odbywa się to na równych i uczciwych warunkach inna sprawa że jak zachęcali do głosowania za to mowa była tylko o wspólnocie gospodarczej i przepływie osób a nie narzucaniu ich pomysłów innym krajom członkowskim, jeśli tak nam chcą pomagać to nawet powinniśmy mieć je lepsze niż stara unia, no ale tak nie ma oni potrzebowali rynku zbytu i taniej siły roboczej której brakuje ich gospodarkom bo niemiec nie będzie zbierał szparagów czy truskawek skoro to rasa panów
Masz racje razem łatwiej coś osiągnąć razem tylko przy okazji w obecnym układzie pozbawiliśmy się jakiegokolwiek prawa głosu dot decyzji jakie są podejmowane i nas dotyczą. Kiedyś unią rządziły niemcy anglia i francja, to że anglia wystąpiła było na rękę dwóm pozostałym bo jeszcze bardziej umocnili swoją pozycje

_________________
sprzedam korpusy wielkopolskie i dadant produkcja babik nowe i używane 724227381

Jeszcze uzupełnię wcześniejszy wpis.
https://sciaga.pl/tekst/95369-96-unia_e ... eza_i_cele
W Europie po wojnie idee integracyjne znacznie się ożywiły. Przyczyniło się do tego:
- Nawiązanie współpracy między państwami europejskimi, co było warunkiem udzielenia pomocy finansowej przez Stany Zjednoczone w ramach planu Marshalla.
- Obawa przed wybuchem w przyszłości wojny między państwami Europy (uznano że jedynie integracja gospodarczo-polityczna może zapobiec zbrojnym konfliktom).
- Chęć szybszego zwalczenia głodu oraz restrukturyzacji gospodarek zrujnowanych przez wojnę, co było możliwe dzięki działaniom integracyjnym.
1951 - 18 kwietnia powstała Europejska Wspólnota Węgla i Stali. Celem tej organizacji było istnienie wspólnego rynku surowców i produktów przemysłu węglowego i stalowego państw członkowskich: Belgii, Francji, Holandii, Luksemburga, Niemiec i Włoch.
1957 - 25 marca powstały: Europejska Wspólnota Energii Atomowej (EURATOM) oraz Europejska Wspólnota Gospodarcza, na mocy Traktatu Rzymskiego; traktat został zawarty na czas nieograniczony; głównym celem EURATOMU było pokojowe wykorzystanie energii jądrowej. EWG zmieniło nazwę na Wspólnotę Europejską.

1973 - pierwsze rozszerzenie - 1 stycznia wszedł w życie traktat o przystąpieniu do WE nowych członków: Danii, Irlandii i Wielkiej Brytanii. Norwegowie wypowiadają się w referendum przeciw przyłączeniu ich kraju do WE.
1981 - drugie rozszerzenie - 1 stycznia, na mocy układu podpisanego 28 maja 1979 r. Grecja została kolejnym państwem członkowskim WE.

1986 - trzecie rozszerzenie - 1 stycznia Hiszpania i Portugalia stały się pełnoprawnymi członkami WE.

1990 - Po upadku Muru Berlińskiego, zjednoczone Niemcy dostosowują zasady swojego członkostwa do zwiększonej o wschodnie landy liczby mieszkańców.

1995 - czwarte rozszerzenie - 1 stycznia Austria, Finlandia i Szwecja stały się członkami UE. Społeczeństwo Norwegii większością 52,8 % wypowiedziało się przeciwko akcesji z UE.

2004 - piąte rozszerzenie - 1 maja Cypr, Czechy, Estonia, Litwa Łotwa, Malta, Polska, Słowacja, Słowenia, Węgry stały się pełnoprawnymi członkami UE.
Więcej w linku j. w.

Jest to pomoc dla Ukrainy wykazującej nastroje proeuropejskie.
Porównaj tylko dochód na mieszkańca produktu krajowego brutto w w 2018 roku https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa% ... per_capita
Polska 15 426 $
Ukraina 3 113 $
http://lexvin.pl/prawo-lexvin/4089/Zaku ... a-Ukrainie
...cudzoziemcy nie mogą kupować gruntów rolnych oraz gruntów historycznego i kulturowego znaczenia.

Taka jest decyzja Parlamentu Europejskiego, czyli również z udziałem naszych eurodeputowanych. Nie wiem dlaczego mielibyśmy ograniczać Ukraińcom możliwość poruszania się po UE. Pamiętam jak my niecierpliwie czekaliśmy na taką możliwość. Wcześniej czuliśmy się jak ludzie drugiej kategorii. Dziś na dowód możemy udać się nawet do Gujany Francuskiej
.

Ta rasa panów to pogląd z czasów II wojny i ideologii faszystowskiej która u nas teraz zaczyna się rozwijać. Nie spotkałem się z takim pojęciem od Niemca, a prędzej od zakompleksionego Polaka który uważa że my poświęcaliśmy się za Europę [Europa o tym chyba jeszcze nie wie że uważamy się za przedmurze chrześcijaństwa ] i że nam należą się z tego powodu profity extra. To jest myślenie sprzed 40 a może i więcej lat wpojone nam przez kościół katolicki. Zamiast stawiać siebie w roli skrzywdzonego smarkacza któremu się należy powinniśmy wziąć udział w rywalizacji intelektualnej ,kulturowej i społecznej i wnieść do Europy pozytywne elementy rozwoju a nie sterczeć uparcie na średniowiecznej pozycji.
Co zaś do zbierania szparagów to 30 lat rządów naszych polityków nie spowodowało takiego poziomu życia aby Niemcy przyjeżdżali do nas na zbiór truskawek. Przecież zasobność kraju nie zależy od wyborczych haseł tylko od tworzenia dobrego prawa i mądrych decyzji rządzących. Kto przeszkadza być bogatszym od Niemców ? Tylko my sami.

jędruś,

https://www.cenyrolnicze.pl/wiadomosci/ ... -z-ukrainy

na yt są dziesiątki filmów na zasadzie blogów ludzi z krajów o których pisałem prowadzących gospodarstwa na ukrainie, to ze sie może czegoś nie dać oficjalnie nie oznacza to że nie ma takiej możliwości, u nas też pojawiają sie coraz częściej takie ogłoszenia o możliwości kupna całych gospodarstw na ukrainie, to całe wspieranie odbywa się w pierwszej kolejności naszym kosztem bo to my jesteśmy ich sąsiadami
nie zbierałem truskawek u niemca ale żona kolegi jeździła to nakreślono mi zasady jakie tam panują trochę lepiej niż obóz pracy ale tylko troche

_________________
sprzedam korpusy wielkopolskie i dadant produkcja babik nowe i używane 724227381

O takich obozach pracy we Włoszech też było swego czasu głośno. W Polsce też wybuchają co jakiś czas skandale w temacie bezwzględnego wykorzystywania obcokrajowców. Raz była to Ukrainka Oksana, którą polski pracodawca porzucił na przystanku po tym, jak kobieta dostała wylewu.
https://pl.sputniknews.com/polska/20200 ... rzystanku/, innym razem Rosjanin, Mikołaj Jerofiejew który przez ostatnie 23 lata pracował jak niewolnik u państwa Ś. na fermie drobiu pod Lubinem.
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/202 ... d-lubinem/
Są to przypadki patologiczne zdarzające się w każdym kraju, ale nie znaczy to że takie działania są promowane i akceptowane przez Komisję Europejską czy też Parlament Europejski. Nie mówiąc już o handlu kobietami.

Niestety w wolnym świecie gdzie każdemu wolno realizować swoje pomysły na biznes nie uda się zlikwidować konkurencji. Ważne aby była to konkurencja uczciwa. Ale to już zależy od naszych polityków aby dbali o równe warunki konkurencji. Ponieważ jednak przewagę w Unii ma koncepcja państw narodowych, to każdy rząd stara się wynegocjować jak najlepsze warunki dla swojego narodu. Stąd pojawiają się takie dziwadła w rodzaju marchewki jako owocu czy ślimaka jako ryby. Unia nie jest doskonała tym bardziej że każdy z nas ma pewnie inny wzorzec doskonałości. To od polityków zależy czy potrafią dla swoich idei znaleźć jeszcze inne państwa popierające ich pomysł i przeforsować go w Parlamencie Europejski. Niestety PiS nie ma żadnych świeżych pomysłów lecz tylko stare konserwatywne fobie na które zachodni europosłowie patrzą z politowaniem , gdyż ich społeczeństwa te tematy przerobiły już dawno. Przy takiej mentalności zawsze będziemy podążać za zachodem i nigdy go nie dogonimy. I to nie wina zachodu, że nie mamy takiego standardu życia jak Niemcy czy Francuzi tylko nasza jako wyborców wybierających takich marnych polityków. Najlepszym przykładem jest odradzający się w Polsce faszyzm. To jest poziom rozwoju społeczeństwa na jakim Niemcy byli na początku lat 30, czyli 90 lat temu. Dziś faszystowska partia Niemiec NPD jest partią marginalną, którą co jakiś czas próbuje się zdelegalizować za faszystowskie działania.

Bardzo smutne jest to o czym piszesz, u nas się nie ma co odradzać bo nigdy faszyzmu nie było w przeciwieństwie do niemiec austri włoch czy hiszpani bo tam miało by się co odradzać. Nasz kraj od zawsze był otwarty i tolerancyjny zwłaszcza jeśli chodziło o narodowość czy wyznanie. A teraz przedstawia się nas jako faszystów i antysemitów tylko co tak właściwie oznacza to ostatnie? Bo interpretacja bywa dość zaskakująca zwłaszcza przez naród uciśniony od zawsze. Tylko pytanie po co oni się do nas pchali z całej europy skoro tam była równośc i tolerancja
Masz całkowitą racje europy zachodniej nigdy nie dogonimy bo na ich obecny sukces i pozycje pracowały kolonie z których wyciskano wszystko jak sok z cytyny. Jest tak dalej tylko to się nazywa partnerstwo. Sukces obecnych niemiec to zasługa wsparcia powojennego i tego że każdy sobie z wojny jakąś tam pamiątkę przywiózł bo okradli całą europę a podobno Polacy to złodzieje do tego ich koncerny pseudomedyczne były o lata do przodu nad konkurencją przez to że mieli możliwość "ekspeymentowania" na więźniach czy jeńcach wojennych. O szwajcari i austri też by można było coś napisać ale co by to dało

Nasi politycy nie sa żadnymi partnerami do rozmów na jakikolwiek temat bo i jak można poważnie traktowac kogoś kto na wstępie stwierdza że jest z kimś na dobre i złe, nie szukając żadnej alternatywy

_________________
sprzedam korpusy wielkopolskie i dadant produkcja babik nowe i używane 724227381

Że tak dopytam te gospodarstwa u siebie produkują mąkę czy powierzają ziarno młynom?

Produkują u siebie w gospodarstwie to podstawa.
Pozdrawiam