1. Wprowadzić możliwość zaznaczania wiadomości, które nic nie dają i których nie warto czytać.

A kto to by oceniał , zaufane grono ?
To już w jakieś formie funkcjonowało , posty niewłaściwe znikały bez śladu .

Szacunek dla siebie nawzajem powinien wynikać z różnorodności a nie z jej braku, a forum powinno być lustrem dla różnorodności.

1. Wprowadzić możliwość zaznaczania wiadomości, które nic nie dają i których nie warto czytać.
2. Na forum "Pszczelarstwa" jest tak, że po najechaniu kursorem na temat od razu wyświetla się tekst, nie trzeba klikać. Tutaj proponuję to samo.

Chyba chodzi o możliwość indywidualnego użycia opcji typu "ignoruj zaznaczony temat".

Kiedyś to pisałem , ale teraz przypomnę, jednym z najprostszych narzędzi są lajki ( łapki). Od razu widać czy wpis wnosi coś do tematu , jest interesujący, niestosowny ,itd. A i piszący widzi , czy jego pisanie ma sens, czy to tylko twórczość dla siebie.

Zmiana właściciela jest dobrą okazją do wprowadzenia zmian na Forum. Proponuję na razie dwie:
1. Wprowadzić możliwość zaznaczania wiadomości, które nic nie dają i których nie warto czytać.

jednym z najprostszych narzędzi są lajki ( łapki)

Szacunek dla siebie nawzajem powinien wynikać z różnorodności a nie z jej braku, a forum powinno być lustrem dla różnorodności. Pozdrawiam

Rob, nie widziałam że z Ciebie jest taki kumaty ,kultularny i tolerancyjny facet szkoda że masz juz zonę a tam, wezmę sie lepiej za podrywanie kudłatego

Cytuj:
Szacunek dla siebie nawzajem powinien wynikać z różnorodności a nie z jej braku, a forum powinno być lustrem dla różnorodności. Pozdrawiam

I pod tym też ,mimo że autor podpadł

Ano właśnie, kolega "zdunska" potrafi trafnie coś napisać i dać dobrą radę, ale wielu jego postów nie warto czytać. Także ten nie jest na temat. Gdyby można było, to dałbym tu łapkę w dół. Za marnowanie czasu czytelników.

Hm,hm...jesteś drugą osobą która to pisze.

żeby admini czy moderatorzy nie kasowali postów im nie przychylnych

emka24, Myślę,że wystarczy rugować z forum chamstwo, wulgarne zwroty i poglądy których głoszenie jest przestępstwem przestępstwem w naszym Państwie. Na politykę, religię, muzykę, rowery i dyskusje o nich jest miejsce w hyde parku i tam admini powinni konsekwentnie takie dyskusje umieszczać. Deklarowanie światopoglądu nie jest niczym złym. Powiem więcej, bezosobowość nie prowadzi do szacunku tylko do tłamszenia i totaliratyzmu. Nie mam nic przeciwko flagom... gdy przyjeżdża do mnie mąż mojej chrześnicy to obok polskiej wieszam flagę niemiecką na jego powitanie. Nie mam nic przeciwko deklaracjom światopoglądowym i społecznym, w rodzinie mam pełny przekrój. Szacunek dla siebie nawzajem powinien wynikać z różnorodności a nie z jej braku, a forum powinno być lustrem dla różnorodności. Pozdrawiam

Ja bym chciał aby moderatorzy wprowadzali większy porządek w wątkach. Obecnie jest tak, że każdym wątek jest o wszystkim i o niczym. Dyskusja się rozmywa na tematy poboczne tzw offtopy. Po temacie wątku już nic tu nie idzie znaleźć.
Chciałbym również, żeby admini czy moderatorzy nie kasowali postów im nie przychylnych. CarIvan wrócił tu na chwil kilka, niby tylko po to aby "pomóc rodzinie", a już zdążył zamknąć kilka wątków, usuwając z nich nieprzychylne sobie posty.

Tak patrze na twój post to tak wygląda jak byś czytał tu na forum tak jak byś pracował na akord przy taśmie .pawel

Jeżeli moderatorzy wolą być zakodowani zgodnie z sugestią kol.Kudłatego to proszę o informację na pw. Ma to sens tylko wtedy kiedy wszyscy tego zechcą. Zakodowanie tylko jednego nie ma sensu bo i tak będzie wiadomo kim jest.

Technicznie takie kodowanie utrudni pracę moderatorów. Teraz wchodzą na forum pod swoimi nickami i korzystają z forum jako użytkownicy. Widząc coś do moderacji robią to mimochodem, przy okazji. Wprowadzenie kodowania będzie zmuszało ich do przelogowywania się na kodowane konto. Jest to upierdliwe i zniechęca do podjęcia działania modelatorskiego. Człowiek mówi sobie "zrobię to potem" i w rezultacie tego nie robi.

Jeżeli coś się robi to bierze się za to odpowiedzialność i ma się odwagę spojrzeć innym w oczy a nie chować się za plecami , wróć ....za modami z cyferkami.

Koleżeństwo a moderacja to dwie różne sprawy

pilnowanie ortografii, stylistyki. Niektórzy piszą tzw. strumieniem świadomości Ani tego przeczytać, ani zrozumieć.

- nie trzeba czytać postów osób których nie lubimy, po to jest możliwość na forum ukrycia postów od tych osób. Wprowadzanie lajków i ocen postów to patologia obecnego świata, odradzam wdrażanie tego na forum

W pełni popieram. Bywają niekiedy te strumienie tak sążniste, że mimo kilkakrotnego czytania nadal nie wiadomo co autor miał na myśli.
Dotychczasowa zasada "piszta se jak chceta" tolerowana przez poprzednie władze, a nawet propagowana osobiście przez najwyższego, nie jest specjalnie chwalebna.

Moim zdaniem to nie szkołą żeby wstawiać ocenę trzeba wziąść pod uwagę że zdażają się osoby z dysklekcją i dysgrafia i tych osób nie możemy dyskryminować.Trzeba też odróżnić post osoby z problemem dysgrafi od osoby napitej która wyżuca swoje frustracje ,lub osoby która szuka tylko zaczepki .

Moim zdaniem to nie szkołą żeby wstawiać ocenę trzeba wziąść pod uwagę że zdażają się osoby z dysklekcją i dysgrafia i tych osób nie możemy dyskryminować.Trzeba też odróżnić post osoby z problemem dysgrafi od osoby napitej która wyżuca swoje frustracje ,lub osoby która szuka tylko zaczepki .

Oczywiście że tak całkowicie się z tobą zgadzam . Z pewnością nikt nie będzie wysyłał w załączniku orzeczenia lekarskiego , ale tu moderatorzy mogli by troszkę zadziałać poprawiając rażące błędy w tematach - przykład . viewtopic.php?f=35&t=23018
Dodam że to forum pszczelarskie i nie każdy jest lekarzem chirurgiem i ataki na ludzi popełniających błędy gramatyczne czy też ortograficzne często prowadzą do tego że ci ludzie przestają cokolwiek pisać .
Można być wykształconym ! Lub wykształciuchem ! a w moich oczach to wielka różnica .