FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW

Miód Pasieka Ule Matki - Pszczelarstwo to Nasza pasja.
baner czasopisma Pasieka Portal Pszczelarski
Dzisiaj jest 28 marca 2024, 17:48 - czw

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 23 ] 
Autor Wiadomość
Post: 22 października 2014, 01:56 - śr 

Rejestracja: 26 września 2013, 16:43 - czw
Posty: 142
Lokalizacja: Trzebień k/Magnuszewa
Ule na jakich gospodaruję: Wz
http://agrobiznes.money.pl/artykul/pszc ... 22448.html


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 22 października 2014, 20:48 - śr 

Rejestracja: 18 marca 2013, 21:12 - pn
Posty: 1225
Lokalizacja: woj. kujawsko-pomorski
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolskie
Krok w dobrym kierunku.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 23 października 2014, 07:53 - czw 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 lipca 2013, 19:58 - pn
Posty: 773
Lokalizacja: Oławski
Ule na jakich gospodaruję: WP, wlkp.
Raczej nie wygrają tej batalii, bo to jakby oskarżać producenta łusek karabinowych (albo naboi), że ludzie giną na całym świecie... Musieliby wykazać, że sama obecność/istnienie neonikotynoidów przyczynia się do zagłady pszczół. Prędzej coś uzyskają występując przeciwko rolnikom, albo dystrybutorom końcowym.

_________________
https://play.google.com/store/apps/developer?id=BigBee - Moje aplikacje dla pszczelarzy
http://blog.bigbee.eu - Mój blog


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 23 października 2014, 13:16 - czw 

Rejestracja: 18 marca 2013, 21:12 - pn
Posty: 1225
Lokalizacja: woj. kujawsko-pomorski
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolskie
Jak długo krajowym pszczelarstwem będą rządziły osoby , które to nie żyją z pszczół tylko z pszczelarzy to takiego procesu nie będzie.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 25 października 2014, 19:14 - sob 

Rejestracja: 09 czerwca 2014, 20:50 - pn
Posty: 151
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolske
Miejscowość z jakiej piszesz: Inowrocław
Sol Bąk pisze:
Raczej nie wygrają tej batalii, bo to jakby oskarżać producenta łusek karabinowych (albo naboi), że ludzie giną na całym świecie... Musieliby wykazać, że sama obecność/istnienie neonikotynoidów przyczynia się do zagłady pszczół. Prędzej coś uzyskają występując przeciwko rolnikom, albo dystrybutorom końcowym.


oj kolego tam możesz wystąpić do producenta produktu i uzyskać milionowe odszkodowania, to nie Polska. A jak prawnicy zwęszą kasę to jest walka. Dlaczego ? Bo tam dostanie prawnik kasę za wygrany proces im więcej tym więcej.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 26 października 2014, 00:26 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 25 czerwca 2009, 23:59 - czw
Posty: 8665
Lokalizacja: Ciemnogród 724227381
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski
rafalSz pisze:
Sol Bąk pisze:
Raczej nie wygrają tej batalii, bo to jakby oskarżać producenta łusek karabinowych (albo naboi), że ludzie giną na całym świecie... Musieliby wykazać, że sama obecność/istnienie neonikotynoidów przyczynia się do zagłady pszczół. Prędzej coś uzyskają występując przeciwko rolnikom, albo dystrybutorom końcowym.


oj kolego tam możesz wystąpić do producenta produktu i uzyskać milionowe odszkodowania, to nie Polska. A jak prawnicy zwęszą kasę to jest walka. Dlaczego ? Bo tam dostanie prawnik kasę za wygrany proces im więcej tym więcej.


a myślisz że u nas kancelarie prawne działają na zasadach wolontariatu???

_________________
xyz


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 28 września 2016, 18:24 - śr 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 czerwca 2012, 06:19 - ndz
Posty: 571
Lokalizacja: Łódź
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski
Międzynarodowa organizacja pozarządowa Greenpeace, powołując się na ustawę o wolności informacji, zdobyła poufne dane, które należały do koncernów Bayer i Syngenta. Papiery te przedstawiają badania naukowe, które wyraźnie łączą neonikotynoidy - związki chemiczne, klasyfikowane jako neuroaktywne insektycydy - z masową śmiercią pszczół. Korporacje postanowiły jednak zataić te informacje aby chronić swój biznes.

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/konce ... ia-pszczol


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 28 września 2016, 20:05 - śr 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 17 stycznia 2015, 23:41 - sob
Posty: 663
Lokalizacja: Lublin/ Wierzchowiska Drugie-Świdnik
Ule na jakich gospodaruję: Dadant 1/2
Miejscowość z jakiej piszesz: Lublin
Tu można sobie trochę obejrzeć: https://www.youtube.com/watch?v=LGWRQfmNzwU .

_________________
Pozdrawiam Paweł


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 września 2016, 09:32 - czw 

Rejestracja: 21 sierpnia 2014, 20:44 - czw
Posty: 253
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski
Miejscowość z jakiej piszesz: Tarnów
Ze strony tych firm to hipokryzja produkować dodatkowo leki dla pszczół.
Jednym słowem TRUJĄ I LECZĄ
żal ściska d... :pala:

_________________
Pozdrawiam
Jarek(jarok)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 września 2016, 10:24 - czw 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 stycznia 2013, 01:03 - ndz
Posty: 3409
Lokalizacja: dolnośląskie/ Lubomierz
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski korpusowy
Dwa razy się zarabia. Tak jest i z ludźmi, najpierw produkuje się środki chemiczne do konserwacji i produkcji żywności, a potem leki na choroby cywilizacyjne powstałe z tych pierwszych.

_________________
Ewa
Nie sztuką jest leczyć. Sztuką jest zdrowych przy zdrowiu utrzymać.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 września 2016, 20:32 - czw 

Rejestracja: 18 września 2016, 19:02 - ndz
Posty: 1737
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski 10
Miejscowość z jakiej piszesz: podkarpacie
atomek0 pisze:
Międzynarodowa organizacja pozarządowa Greenpeace, powołując się na ustawę o wolności informacji, zdobyła poufne dane, które należały do koncernów Bayer i Syngenta. Papiery te przedstawiają badania naukowe, które wyraźnie łączą neonikotynoidy - związki chemiczne, klasyfikowane jako neuroaktywne insektycydy - z masową śmiercią pszczół. Korporacje postanowiły jednak zataić te informacje aby chronić swój biznes.

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/konce ... ia-pszczol

Ciekawe skoro tak jest to dlaczego pomimo zakazu stosowania zapraw neonikotynoidowych w UE nie stwierdzo mniejszej ilosci padłych pszczół. a skoro nie ma zapraw to to trzeba kilkukrotnie jechac chemia w rzepak rzeby wytłuc robale. W ten sposób daje sie znacznie wiecej pestycydów.
Z tym zakazem jest tak nie było dowodów ze neonikotynoidy szkodza pszczoła wiec na wszelki wypadek zakozano ich stosować czyli tak jakby zamknąć przechodnia bo teoretycznie mógł kogos zabic


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 września 2016, 20:43 - czw 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 17 stycznia 2015, 23:41 - sob
Posty: 663
Lokalizacja: Lublin/ Wierzchowiska Drugie-Świdnik
Ule na jakich gospodaruję: Dadant 1/2
Miejscowość z jakiej piszesz: Lublin
Pajej, mam dla Ciebie zagadkę co to jest za szkodnik rzepaku:

Obrazek

Obrazek

Obrazek

_________________
Pozdrawiam Paweł


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 września 2016, 20:59 - czw 

Rejestracja: 18 września 2016, 19:02 - ndz
Posty: 1737
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski 10
Miejscowość z jakiej piszesz: podkarpacie
jest to słodyszek rzepakowy który przed kwitnieniem wgryza sie w pak i wyjada pylniki jak rzepak kwitnie to jest pozyteczny gdyz podobnie jak pszczoły zapyla go.
a zaprawiało sie zeby zabezpieczyc plantacje głównie przed tym dziadem http://www.rynek-rolny.pl/artykul/strze ... howka.html który zeruje jesienia na młodych roslinach i potrafi wyrzadzic szkody 100%


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 września 2016, 21:07 - czw 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 17 stycznia 2015, 23:41 - sob
Posty: 663
Lokalizacja: Lublin/ Wierzchowiska Drugie-Świdnik
Ule na jakich gospodaruję: Dadant 1/2
Miejscowość z jakiej piszesz: Lublin
Pajej, odpowiedź poprawna :D .
Pajej pisze:
jak rzepak kwitnie to jest pozyteczny gdyz podobnie jak pszczoły zapyla go.

A no właśnie tu jest pies pogrzebany. Ty to wiesz, ale część rolników nie zwraca uwagi czy owad czyni szkodę czy nie- po prostu ma go nie być, więc wyjeżdżają w pole w 99% Mospilanem (neonikotynoid) nierzadko nawet w dzień bo przecież na ulotce pisze: okres prewencji dla pszczół: Nie Dotyczy, więc w czym problem? Jak nie dotyczy to znaczy że jest ok. Mimo to widzę osobiście że coraz więcej jest rolników po kursach z oprysków którzy mimo takich informacji na ulotkach wykonują opryski wieczorem i nocą.

_________________
Pozdrawiam Paweł


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 28 lipca 2018, 10:53 - sob 

Rejestracja: 18 marca 2013, 21:12 - pn
Posty: 1225
Lokalizacja: woj. kujawsko-pomorski
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolskie
Ciekawe , kiedy u nas ktoś wpadnie na pomysł aby wytoczyć Ministrowi Rolnictwa zbiorowy proces o odszkodowanie na szkody które poniesiemy w związku z ponownym umożliwieniem rolnikom wysiewu nasion zaprawianych neonikontynoidami.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 28 lipca 2018, 13:06 - sob 

Rejestracja: 15 stycznia 2011, 21:23 - sob
Posty: 1178
Lokalizacja: Beskid Wyspowy
Ule na jakich gospodaruję: Wielkopolski
Pajej pisze:
Ciekawe skoro tak jest to dlaczego pomimo zakazu stosowania zapraw neonikotynoidowych w UE nie stwierdzo mniejszej ilosci padłych pszczół. a skoro nie ma zapraw to to trzeba kilkukrotnie jechac chemia w rzepak rzeby wytłuc robale. W ten sposób daje sie znacznie wiecej pestycydów.
Z tym zakazem jest tak nie było dowodów ze neonikotynoidy szkodza pszczoła wiec na wszelki wypadek zakozano ich stosować czyli tak jakby zamknąć przechodnia bo teoretycznie mógł kogos zabic



Problem neonikotynoidów jest taki, że cały czas krążą w roślinie do końca wegetacji , a nawet później bo przenikają do gleby i są pobierane przez kolejne rośliny, wędrują też z parą wodną i nie ma w tej chwili miejsca na ziemi gdzie ich nie ma nie wspomnę już o reakcjach w jakie wchodzą z innymi substancjami czynnymi i jakie cuda z tego wychodzą. Nie wiem skąd masz takie informacje ale to co piszesz to bzdury. Zadzwoń do Puław do doktora Tomasz Kilianko to Ci to wszystko wytłumaczy. Albo weź próbkę pierzgi i wyślij do Niego do badania to się dowiesz prawdy. Ja w tym roku badałem pierzgę na pozostałości pestycydów wydałem za badania 1840zł. jak zobaczyłem wyniki to mi się włosy zjeżyły na głowie.

_________________
http://www.beskidzkabarc.pl/


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 28 lipca 2018, 17:35 - sob 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 21 listopada 2013, 21:57 - czw
Posty: 2450
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski 12 ramkowy 5x1/2
Miejscowość z jakiej piszesz: lubelskie
Pajej pisze:
Z tym zakazem jest tak nie było dowodów ze neonikotynoidy szkodza pszczoła wiec na wszelki wypadek zakozano ich stosować czyli tak jakby zamknąć przechodnia bo teoretycznie mógł kogos zabic
Przy miliardach dochodów zielonych z chemii nie ma takiego terminu jak "na wszelki wypadek" rezygnujemy z peci,peci.

_________________
Dzisiaj spojrzałem na swój nick ,potem na awatar.To nie jest tak jak myślisz się uśmiałem,ale i tak jestem za legalizacją.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 28 lipca 2018, 22:28 - sob 

Rejestracja: 11 stycznia 2010, 01:33 - pn
Posty: 2667
Lokalizacja: Śląsk...ale Dolny ;)
pawelp1320 pisze:
A no właśnie tu jest pies pogrzebany. Ty to wiesz, ale część rolników nie zwraca uwagi czy owad czyni szkodę czy nie- po prostu ma go nie być, więc wyjeżdżają w pole w 99% Mospilanem

Nie jest tak jak piszesz, w tym czasie nie wyjeżdżają likwidować słodyszka. Pryskają p pierwsze na tzw płatka czyli na choroby grzybowe atakujące podczas rozkładania opadających płatków kwiatowych i jednocześnie łączą z tym zabiegiem oprysk na szkodniki łuszczynowe. Oczywiście powinni to robić po oblocie o czym wielu "zapomina" z powodu stosunkowo niskich kar.
lech pisze:
iekawe , kiedy u nas ktoś wpadnie na pomysł aby wytoczyć Ministrowi Rolnictwa zbiorowy proces o odszkodowanie na szkody które poniesiemy w związku z ponownym umożliwieniem rolnikom wysiewu nasion zaprawianych neonikontynoidami.

No już na to wpadłeś, organizuj grupę ludzi, znajdź sensownego prawnika i działaj.

_________________
https://t.me/pump_upp


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 lipca 2018, 10:52 - ndz 

Rejestracja: 18 marca 2013, 21:12 - pn
Posty: 1225
Lokalizacja: woj. kujawsko-pomorski
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolskie
Rob pisze:
pawelp1320 pisze:
A no właśnie tu jest pies pogrzebany. Ty to wiesz, ale część rolników nie zwraca uwagi czy owad czyni szkodę czy nie- po prostu ma go nie być, więc wyjeżdżają w pole w 99% Mospilanem

Nie jest tak jak piszesz, w tym czasie nie wyjeżdżają likwidować słodyszka. Pryskają p pierwsze na tzw płatka czyli na choroby grzybowe atakujące podczas rozkładania opadających płatków kwiatowych i jednocześnie łączą z tym zabiegiem oprysk na szkodniki łuszczynowe. Oczywiście powinni to robić po oblocie o czym wielu "zapomina" z powodu stosunkowo niskich kar.
lech pisze:
iekawe , kiedy u nas ktoś wpadnie na pomysł aby wytoczyć Ministrowi Rolnictwa zbiorowy proces o odszkodowanie na szkody które poniesiemy w związku z ponownym umożliwieniem rolnikom wysiewu nasion zaprawianych neonikontynoidami.

No już na to wpadłeś, organizuj grupę ludzi, znajdź sensownego prawnika i działaj.

Kolego ja znam swoje miejsce w szeregu. Uważam , iż zorganizowanie takiego procesu jest to domena Związków Pszczelarskich lub organizacji takich jak n.p. Greenpeace bo tylko oni dysponują odpowiednim zapleczem. Poza tym są duże pieniądze do wzięcia przez prawników. Ja do takiego procesu bym się dołączył. Ciekawe czy jak by sto tysięcy pszczelarzy wytoczyło proces Ministrowi Rolnictwa to nadal by nas mieli w nosie ?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 lipca 2018, 13:54 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 25 czerwca 2009, 23:59 - czw
Posty: 8665
Lokalizacja: Ciemnogród 724227381
Ule na jakich gospodaruję: wielkopolski
lech pisze:
zorganizowanie takiego procesu jest to domena Związków Pszczelarskich lub organizacji takich jak n.p. Greenpeace bo tylko oni dysponują odpowiednim zapleczem.

zwłaszcza ci drudzy mają wielkie pole do popisu :haha: jak chcieli budować drogę przez dolinę rozpudy czy jak się ona nazywała było wielkie oburzenie w puszczy białowieskiej z kornikiem też a nie widza jak gościu wywalił zamek na sztucznej wyspie na jeziorze po środku obszaru chronionego, śmieci sprowadzanych do Polski i podpalanych z wielkiej brytani i spółki też nie widzą, bardzo to selektywna ochrona środowiska w zależności kto ile zapłaci, oni wszyscy siedza w kieszeniach zachodnich koncernów dlatego mają problemy ze wzrokiem

_________________
xyz


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 lipca 2018, 16:42 - ndz 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 listopada 2016, 14:38 - ndz
Posty: 227
Lokalizacja: Mazowsze, południowe okolice W-wy
Ule na jakich gospodaruję: klasyczny stojak wlkp + 1wz
Miejscowość z jakiej piszesz: Łazy, pow. piaseczyń
kudlaty pisze:
lech pisze:
zorganizowanie takiego procesu jest to domena Związków Pszczelarskich lub organizacji takich jak n.p. Greenpeace bo tylko oni dysponują odpowiednim zapleczem.

zwłaszcza ci drudzy mają wielkie pole do popisu :haha: jak chcieli budować drogę przez dolinę rozpudy czy jak się ona nazywała było wielkie oburzenie w puszczy białowieskiej z kornikiem też a nie widza jak gościu wywalił zamek na sztucznej wyspie na jeziorze po środku obszaru chronionego, śmieci sprowadzanych do Polski i podpalanych z wielkiej brytani i spółki też nie widzą, bardzo to selektywna ochrona środowiska w zależności kto ile zapłaci, oni wszyscy siedza w kieszeniach zachodnich koncernów dlatego mają problemy ze wzrokiem


:haha: :haha: :haha:
:brawo: :brawo: :brawo:

_________________
Pozdrawiam,
Leonard


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 29 lipca 2018, 16:54 - ndz 

Rejestracja: 11 stycznia 2010, 01:33 - pn
Posty: 2667
Lokalizacja: Śląsk...ale Dolny ;)
lech, pozew zbiorowy mogą złożyć osoby poszkodowane tym samym zdarzeniem związek raczej tego nie może zrobić we własnym zakresie bo nie jestoszkodowanym.
kudlaty, pełna zgoda, kasa u ekotrrrorystów musi się zgadzać.

_________________
https://t.me/pump_upp


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 31 lipca 2018, 07:02 - wt 

Rejestracja: 12 czerwca 2017, 07:00 - pn
Posty: 202
Ule na jakich gospodaruję: wlkp
Miejscowość z jakiej piszesz: Poznań
https://www.youtube.com/watch?v=BpBnJq19R60


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 23 ] 

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group

   baner na stron                



Chcesz zareklamować swoją stronę na naszej skontaktuj sie z Administratorem


"Wszystkie prawa zastrzeżone"©. Zakaz powielania i rozpowszechniania treści oraz zdjęć z forum bez zgody autora i Administracji