FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW

Czy ktoś z administracji forum może wyjaśnić o co w tym wszystkim chodzi?
Czytam taką wypowiedź:

" Nie piszcie tak, bo moderator Was przypisze do opcji politycznej.
Gdy podobny post napisałem to dostałem ostrzeżenie od Baru (twierdził że należę do jakiejś opcji politycznej) a nie miałem żadnej na myśli tylko całą klasę.
Więc tutaj z taką wolnością słowa to tak spokojnie Panowie bo Was zaczną banować...."

Który punkt regulaminu reguluje kasowanie postów i banowanie uczestników forum, za tzw. wypowiedzi polityczne.
Czy są jakieś wytyczne cenzorskie, co w danej chwili jest poprawne a co nie poprawne?

Odpowiedź brzmi za wszystko wystarczy że będziesz sobie pisał w jakimś wątku z moderatorem jak on napisze jakieś głupoty a mu zwrócisz uwagę to on może cię w nagrodę zbanować ten temat też wyląduje w koszu

_________________
sprzedam korpusy wielkopolskie i dadant produkcja babik nowe i używane 724227381

Ten post już został przez moderatora usunięty .....
Ten temat też pewnie lada chwila zniknie.
Chociaż nie mogę powiedzieć że mnie zbanowali ale dostałem ostrzeżenie.

Zochowujecie się jak dzieci, wystarczy unikać polityki i tyle to forum pszczelarski.
I jeszcze zachować minimum kultury, tylko tyle.
Pan Dylon wyłożył kasę za forum i chyba może tego wymagać, trudne pojąć . Gdyby nie "frajerzy" którzy się dołożyli kiedyś dziś nie było by o czym dyskutować.

Myślę że jasna jest moja odpowiedź i ocena intencji.
Gdyby się ktoś poczuł urażony to dzwonić mój tel w podpisie.
Krew mnie zalewa na taką dziecinadę.
Gdyby ktoś był chętny na moderatora podaje pełne dane na pw właścicielowi

_________________
W wolnej chwili-Pasieka Bajorek
Dążyć do ideału nie znaczy nim być ;) .

Ale baru to Ty robisz dziecinadę. Bardzo Cię szanuję za wiedzę ale trochę mnie zirytowało usunięcie mojego komentarza. Co innego wycieczki personalne i brak kultury a co innego kasowanie postów w których zawarta jest opinia użytkownika na temat sytuacji w pszczelarstwie i np. systemu refundacji itd. I usuwane są tylko dlatego bo właścicielowi się nie podobają poglądy czy opinia?
Rozumiem że Pan Dylon należy do grona osób które walczą o dopłaty i wszelkie negatywne oceny takich działań mu się nie podobają bo nie wpisują się w jego politykę ale to trochę idzie za daleko żeby usuwać posty z innymi poglądami.
Wskaż mi miejsce w którym zabrakło mi kultury....

To Wam zabrakło kultury przy usuwaniu moich komentarzy które nie wykraczały poza regulamin forum.

Panowie - jakkolwiek o ile są uzasadnione wątpliwości w kwestii poruszonej wyżej, w tym skargi na pracę moderatorów - proszę o kontakt z Właścicielem Forum.

To jest Kolegi opinia? I tu Właściciel nie ma nic do gadania?

Tęskno chyba Koledze do poprzedniej ekipy moderatorów o której sądząc po stażu na forum ... niewiele wie.
O roli moderatora forum napisano wiele a TU troszkę lżejszym językiem.
Skoro moderator ten czy ów prosi/nalega na/o określone zachowanie czy to w dyskusji czy w formułowaniu tematów dobrym zwyczajem byłoby przynajmniej zwrócić werbalnie na takie zalecenie uwagę. A nie szukać "wytrycha" by jednak moda "oszwabić" i postawić na swoim.
Nie mamy tu na tym skrypcie możliwości promowania wypowiedzi poszczególnych użytkowników - a przydałoby się oj przydało. Zweryfikowałoby się wtedy przydatność wielu wypowiedzi w poszczególnych dyskusjach.
Może się doczekamy ...

_________________
"... Egzaminy napełniają lękiem każdego, nawet dobrze przygotowanego, ponieważ najgłupszy może zapytać o więcej, niż najmądrzejszy jest w stanie odpowiedzieć..." Charles Caleb Colton.

cinek, nie ja usuwałem ale komentarze, z tego powodu powracają, "standardowe"
Może nie ciągnijmy tego.
I w sumie się zgadzam z powyższym

_________________
W wolnej chwili-Pasieka Bajorek
Dążyć do ideału nie znaczy nim być ;) .

Wszystko zależy od tego , kto jest właścicielem poszczególnych wypowiedzi. Ja to sobie myślę tak , że jeżeli odpowiadam nawet przed sądem za swoje wypowiedzi na Forum , to też to ja , a nie właściciel Forum jest właścicielem moich wypowiedzi. Skoro ktoś je usuwa bez mojej zgody to narusza moją własność.

To jest Kolega w zasadniczym błędzie lub ... nie doczytał, gdyż nawet ten niedoskonały Regulamin Forum, już w pkt. 2 stanowi - (ustęp poniżej):

Tyle w temacie praw własności postów na Forum.

_________________
"... Egzaminy napełniają lękiem każdego, nawet dobrze przygotowanego, ponieważ najgłupszy może zapytać o więcej, niż najmądrzejszy jest w stanie odpowiedzieć..." Charles Caleb Colton.

Czyli jeżeli zamieszczę wiersz o pszczelarstwie na Forum to właściciel Forum może go opublikować i podpisać , że to jest jego wiersz? Jeżeli pomówię kogoś na Forum to ten pomówiony powinien pozwać właściciela Forum do sądu , a nie mnie? Przecież to jest nonsens.

to Właściciel na wniosek organów ścigania, udostępnia wszelkie dane prowadzące do identyfikacji popełniającego czyn zabroniony w tym - i zakwestionowane treści. Taki spoczywa obowiązek na Właścicielu Forum.

Tak, jeżeli nie jest to zastrzeżona i potwierdzona własność intelektualna chyba, że przy jej publikacji wniesiono klauzulę nierozpowszechniania.
Tak w skrócie i nie że:

_________________
"... Egzaminy napełniają lękiem każdego, nawet dobrze przygotowanego, ponieważ najgłupszy może zapytać o więcej, niż najmądrzejszy jest w stanie odpowiedzieć..." Charles Caleb Colton.

Rozumiem że sugerujesz że moje wypowiedzi na tym forum są nieprzydatne? Każdy użytkownik jest w stanie wejść na profil i to zweryfikować.
Podkreślam, jeżeli ktoś robi jakieś wycieczki personalne to fakt, trzeba ucinać takie tematy, ale dlaczego normalne wypowiedzi są usuwane tego nie rozumiem.
Baru w takim razie Cię przepraszam jeżeli to nie Ty, po prostu otrzymałem wiadomość z ostrzeżeniem w której to Ty byłeś autorem.
Ale to nie zmienia faktu że takie sytuacje nie powinny mieć miejsca czyt. cenzura. Pokażcie moją wypowiedź która naruszyła kulturę czy była napisana nie na temat.

Nie żebym się czepiał , ale skoro właścicielem moich postów jest właściciel Forum to dlaczego miał bym odpowiadać za jego treści. Jest też inna sprawa , że być może zapis ten o własności wszystkich postów na rzecz właściciela Forum jest bezprawny. Myślę , że regulamin Forum jest podrzędnym aktem prawnym i są inne akty prawne co regulują sposób przejęcia cudzej własności. Faktem jest , że jak ktoś nie przestrzega Regulaminu to można go zbanować.

Za treści publikowane na dowolnym forum, odpowiada ich autor czy to Kowalski czy Właściciel(jeśli jest ich "twórcą"). Na właścicielu jeśli nie jest autorem spornej treści ciąży obowiązek zabezpieczenia ich w taki sposób, aby były dostępne dla organów. Działania te w imieniu Właściciela prowadzą moderatorzy. Właściciel ich i z takich działań rozlicza.
Dlatego czasem sporne treści nie lądują w koszu systemowym, a przenoszone są do Archiwum.

_________________
"... Egzaminy napełniają lękiem każdego, nawet dobrze przygotowanego, ponieważ najgłupszy może zapytać o więcej, niż najmądrzejszy jest w stanie odpowiedzieć..." Charles Caleb Colton.

Jedno jest pewne ,że sprawy własności postów czyli wartości intelektualnych regulują inne ważniejsze jak Regulamin Forum akty prawne. Sam zapis w regulaminie , że post staje się własnością Forum można uznać , że własność postu została wyłudzona w zamian za możliwość pisania na Forum.

Drogi Kolego lechu, nie mam jak i większość na tym Forum udzielających się - non stop siedzieć na Forum i uczestniczyć w wydumanych potyczkach pseudo intelektualnych. Radzę zgłębić temat a nie rzucać kalumniami nie sprawdzając wcześniej w czym rzecz.
Ad rem

Stwierdzenie powyższe nijak się ma do jednej z wielu interpretacji prawnych gdzie stwierdza się:

A co za tym idzie

Zarówno dotychczasowa twórczość Kolegi jaki pozostałych z całym szacunkiem Forumowych dyskutantów, nie może być jednak mimo wielkich chęci, zakwalifikowana jako przedmiot prawa autorskiego.
Powyższe więc stoi w sprzeczności z poddanymi przez Kolegę w wątpliwość - prawnych poczynań Właściciela w tym względzie.
Co do wypowiedzi Kol. kudlaty to lepiej bym się na jego miejscu nie afiszował publicznie, iż swoim ukierunkowanym działaniem polegającym na celowe wprawianie w alkoholizm poprzedniego Właściciela Forum, walnie przyczynił się tym do przedwczesnego zejścia tegoż - patrz cytat:

_________________
"... Egzaminy napełniają lękiem każdego, nawet dobrze przygotowanego, ponieważ najgłupszy może zapytać o więcej, niż najmądrzejszy jest w stanie odpowiedzieć..." Charles Caleb Colton.

Tylko , że to nie są moje słowa. Jeżeli uznał bym , że zostałem pomówiony to z kim powinienem iść do sądu? Poza tym uważam , że posty spełniają definicję wartości intelektualnych.

Nie wszyscy mają takie zdanie . Proszę przeczytać może tu , kto jest właścicielem postów i czy jest to wartość intelektualna.
file:///C:/Users/kosic/Downloads/po.2017.08.09.pdf
Dużo na ten temat pisze w części " Istota własności intelektualnej w Internecie"
Raczej też nie zaliczam tej dyskusji do wydumanych potyczek pseudo intelektualnych. Sprawy własności są bardzo ważne i czasami niektórzy dowiadują się o tym zbyt późno.

Zmieniłem na chwilę przed Twoim wpisem. Przepraszam - niezamierzona "skucha". Widać w powodzie edycji.

Do właściciela o zabezpieczenie spornego wpisu dalej, skarżymy autora szkalującego poosta. Właściciel Forum powziąwszy informację o wykroczeniu, nie może odmówić współpracy w tym względzie.

No właśnie "uważam", a nie "twierdzę". Nie będę ułatwiał życia, proszę przeanalizować istniejące opracowania prawne w tym obszarze
Ja jestem pewien swego stanowiska.
A wracając do wcześniejszej wypowiedzi kudlatego - ja byłbym bardziej wstrzemięźliwy, w serwowaniu takich "newsów", jak to zostało zaprezentowane w Twoim poście

_________________
"... Egzaminy napełniają lękiem każdego, nawet dobrze przygotowanego, ponieważ najgłupszy może zapytać o więcej, niż najmądrzejszy jest w stanie odpowiedzieć..." Charles Caleb Colton.

Rozumiem.

Tak jasne kto miał odrobinę oleju w głowie to wiedział doskonale na jaki "serwer" trafiają pieniądze z ciągłej zbiórki. Żeby się reklamować na forum niestety nie dało się pominąć pośrednictwa zbieracza natomiast pozostali użytkownicy wpłacali dobrowolnie.
Druga sprawa wyrwałeś jedno zdanie z kontekstu całej wypowiedzi i sam sobie zinterpretowałeś.
Byłem do tego bardziej subtelny w opisie niż wasza wysokość moderator.

_________________
sprzedam korpusy wielkopolskie i dadant produkcja babik nowe i używane 724227381

Jest mi obce trollowanie dlatego odstąpiłem od cytowania całej wypowiedzi stawiającej w złym świetle osobę, której nie ma już wśród nas. Dlatego ów post jako całość w celu zabezpieczenia ew. roszczeń został zabezpieczony.
Cytat przedstawiony przeze mnie jak Sam zauważyłeś - jest pełnym zdaniem, nie zmanipulowanym, oddającym agresywność Twojej wypowiedzi.
Nie ma i nie będzie zgody na taką jak tu Zaprezentowałeś postawę. Dotyczy to wszystkich uczestników dyskursu.

_________________
"... Egzaminy napełniają lękiem każdego, nawet dobrze przygotowanego, ponieważ najgłupszy może zapytać o więcej, niż najmądrzejszy jest w stanie odpowiedzieć..." Charles Caleb Colton.

ldawid, trochę Cię ponosi. O osobach którcyh nie ma wśród nas nie wypada mówić źle. Ale sam pamiętam jak rozsyłał PW praktycznie z żądaniem opłaty. Jednocześnie wywalając wiele postów użytkowników, które w zaden sposób nie naruszały regulaminu.
Pewne kwestie się co prawda nie zmieniły... ale stonuj proszę swoje wypowiedzi. Spacer czasem pomaga, lub posiedzenie w pasiece

Problem w tym że odnioslem się do zdania
w domyśle była oczywiście mowa o słynnych słoiczkach na serwer z którego śmiano się na wszystkich forach pszczelarskichi. Ba nawet ułożono wiersz o tym słynnym zbieraniu na "serwer"
Kogo mogłem to uświadamiałem o jaki "serwer" chodzi zarówno bezpośrednio w kontaktach jak i postach z których kto mądrzejszy mógł wydedukować o co chodzi.
Oczywiście banowano zarówno przeciwników żebrania jak i tych którzy chcieli autentycznie pomóc i sugerowali fakt że można zrobic to taniej i lepiej tak to jest chcieć pomagać :haha
Konkurencję jeśli chodzi o sprzedaż miodu i odkładów też skutecznie wycięto a byli to ludzie z ogromną wiedzą i doświadczeniem pszczelarskim. No ale odpadali w dyskusjach z innym moderatorem bo ich autentyczne doświadczenie było niczym z wiedzą gościa który po roku posiadania pasieki i zmianie nicka z "czarodziej" którym był stal się równie ważnym co Pan moderator., stał się pszczelarzem z 40 letnim doświadczeniem, specjalista od sztucznych rojek że średnia z ula ok 125kg przy przeciętnym sezonie

Reasumując tak dawniej jak i obecnie można oberwać bana za nic, wystarczy że ma się inne poglądy niż moderacja.

Oczywiście że wolno ci ubliżać innych bezkarnie tyle twojego co sobie w internetach pobędziesz ważnym jako moderator na kilku forach

Ps są jeszcze tacy którzy wierzą w to że ich pieniądze trafiały na opłacenie serwera

_________________
sprzedam korpusy wielkopolskie i dadant produkcja babik nowe i używane 724227381

ten słoiczek na serwer nadesłany jako PW - to był "cenowo licząc miód wrzosowy 1,25kg" - każdy kto miął troche oleju w głowie wolał skorzystać z darmowego ogłoszenia na OLX... tym bardziej mając na uwadze "realny zasięg klientów na OLX vs na Ambrozji" - tak mniej więcej wychodzi to 100:1... kolejna sprawa - słoiczek był wymagany niezależenie "od zasług" - w sensie nie ważne czy ktoś dawał tylko ogłoszenia i przez 5 lat miał 20 postów - jako same ogłoszenia - czy był aktywnym chętnym do pomocy użytkownikiem forum... było - minęło... co do banów i cenzury - nie ma "niezaleźnych mediow" i tak było, jest i zawsze będzie - trzeba patrzeć "kto sponsoruje dane medium" i jak "wejdziesz między wrony krakaj jaki one..." - bo jak nie to Cię zakrakają...


Ambrozja to jest PZP - i tu na PZP nie wypada narzekać - na PZP narzekac idzię sie np. na Polanke... - swoja drogą ciekawy pomysł z tym ARiMR dla "doatcji na sprzęt" - z jednej strony super że nie trzeba przynależeć do zadnej organzizacji . z drugiej - divide et impera (dziel i rządź) - im większe rozproszenie tym dla "władzy lepiej" - bo jeden guzik może zrobić a "organizacja" może zawsze się zebrać szybciej niż masa indywidualnych podmiotów z ktorych kazdy "sam swoją rzepkę skrobie"... - ale tak patrząc na te "składki" - rozumiem roczną.. ale tzw "ulowe" to jest granda - powinien być górny limit - tym bardziej teraz kiedy przez ARMiR bedzie się samemu szło - i juz nie będzie wymysłow pt "księgowa na etat/biuro kosztuje" kiedy w warunkach dotacji do sprzętu była mowa ze organizacja ma prawo do "pewnej prowizji" - max 3% z tego co kojarzę.. ale lud ciemny to i strzyc można... lody kręcić w kołach z producentami etc/dotacjami na zakładanie pasiek/ pszczołami do tych uli z urzędu opłacanymi dla nowicjuszy - nie ze kazdy może kto się zglosic "na chetnego" nie ma "losowanie jezlei jest nadwyżka towaru w stosunku do ilosci chętnych" tak aby byl sprawiedliwy podział - zamiast tego arbitralnie z gory - tylko ten i ten ino ma prawo "lody kręcić" na rzadowych/samorzadowych pieniądzach... no ale jak "sam załatwił" to i "sam skorzystał" - ale składki "od ula" to kazdy po równo juz placic musi..

cale szczęście "dobry towar sam się broni i sam się sprzedaje "z poleceń" nawet w gorszych czasach bo "tanie (darmowe/dotowane) mięso psy jedzą"

Przeczytałam ten temat w ramach zdobywania moderatorskiego doświadczenia (jestem od kilkunastu lat moderatorem na innym forum) i pozostawiam bez komentarza.
Natomiast powyższy, zacytowany wpis skłania mnie do zadania pytania:
Z czego, z jakich/czyich pieniedzy opłacany jest serwer i cała obsługa informatyczna ???
Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam to słodkie, miodowe forum

EAnna,
Ciekawość to pierwszy stopień... do poznania świata .
Koleżanko czy może chcesz podzielić się wiedzą o finansach innych for w tym swoich osobistych?(retorycznie)

Kolejny kwiatek, gość handlujący matkami , umieszcza w podpisie- darmowe ogłoszenie "litanię do wszystkich świętych" z matkami i jeszcze narzeka , ktoś czai ten absurd?
Stosunek Kudłatego do Bogdana i reszty jest znany i ..........przykre to jest.
Dyskusja znów wkracza w "filozoficzne sfery".
Kolejny raz "temat pszczelarski " rajcuje ukształtowane grono, więc temat zamykam a stosowanie "wytrychów " będzie odpowiednio oceniane .
Dane właściciela są jawne więc proszę pytać jego, o jego prywatne sprawy.

_________________
W wolnej chwili-Pasieka Bajorek
Dążyć do ideału nie znaczy nim być ;) .

Tematu nie otwieram ale wklejam wiadomość od EAnna, która wyjaśnia jej pytanie .
W takim świetle, moja odpowiedź była zbyt zaczepna której powody w odpowiedzi pw podałem .

_________________
W wolnej chwili-Pasieka Bajorek
Dążyć do ideału nie znaczy nim być ;) .