FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW http://forum.pasiekaambrozja.pl/ |
|
Ul w kapturku http://forum.pasiekaambrozja.pl/viewtopic.php?f=11&t=3583 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | ptakdominik [ 05 listopada 2010, 11:08 - pt ] |
Tytuł: | Ul w kapturku |
Koncepcja jest taka: Ul korpusowy drewniany z klepek o grubosci 1cm zbijanych poziomo ze zewnętrznymi słupkami w rogach (coś ala ul rogaty), powałka wykonana również z takich deseczek. Kapturek to daszek i jednocześnie zdejmowane boczne ocieplenie, styropian budowlany 5cm klejony, w górnej części kapturek ma otwory wentylacyjne osiatkowane. Kapturek można wykonać z 4 i 1/2 płyty styropianu budowłanego i ma wówczas wysokość 100cm a wewnętrzną srednicę 45cm co bardzo pasuje do uli o ramce 370. W kapurku mieściłoby się więc 3 korp. wlkp, lub 4 korp ostrowskiej, lub 5 korp ula o ramce wysokiej na 18cm. Pomiędzy własciwym ulem a kapturkiem jest wolna przestrzeń wentylowana od dołu przez otwory w dennicy, a od góry przez osiatkowane otwory. Idea jest taka że wilgoć z ula dyfunduje poprzez cienkie ściany drewniane i taką samą powałkę a pomiędzy ulem a kapturkiem jest porywana przez cug jaki wytwarza się w wolnej przestrzeni. Założenie jest takie że ul ma być jednocześnie i bardzo suchy i bardzo ciepły, bez stwarzania przeciągów idacych przez gniazdo wtedy gdy ich nie trzeba. Oczywiscie dennica będzie osiatkowana z szufladką, ale wentylacaja poprzez siatkę będzie tylko w okresie jesiennym aby przerwać czerwienie oraz w pełni lata przy dużych upałach, w pozostałych przypadkach, wentylacja będzie jedynie poprzez komin wokół własciwego ula. Poniżej na niezdarnym rysunku przedstawiam ideę takiego ula Walcie śmiało, co tym pomyśle myślicie. ![]() |
Autor: | Małydadant [ 05 listopada 2010, 12:20 - pt ] |
Tytuł: | |
Kapturek owszem był i to czerwony a na końcu zjadł go wilk. ![]() |
Autor: | lalux5 [ 05 listopada 2010, 13:08 - pt ] |
Tytuł: | |
Mam rozumieć że ul będzie ocieplany cały rok. W innym wypadku 1 cm ścianka to za mało zarówno w zimie jak i w lecie, jeszcze z boazerii. Można przeprowadzić doświadczenie na 1-2 ulach .Moim zdaniem jest nie funkcjonalny .Wolę 3 korpusy styropianowe lub jedno ścienne i nie muszę ocieplać. |
Autor: | ptakdominik [ 05 listopada 2010, 17:16 - pt ] |
Tytuł: | |
Małydadant pisze: Kapturek owszem był i to czerwony a na końcu zjadł go wilk.
![]() Ten pomysł nie wziął się z powietrza. W podobny sposób jest skonstruowany stary angielski ul typu WBC do dziś dnia używany. http://www.beesource.com/build-it-yourself/10-frame-wbc-hive-steve-moye/ Jak widać na zdjęciach ul WBC składa się z normalnych korpusów oraz korpusów zewnętrznych. Coś jakby normalny ul w drugim większym ulu. Mój pomysł to uproszczenie tej koncepcji poprzez połączenie zewnętrznych korpusów i daszka w całość (KAPTUREK) i wykonanie go ze styropianu a nie drewna. Ależ niech kolega je wymieni wady. Chodzi o to abym niepotrzebnie nie tracił czasu i pieniędzy na sprawdzanie tego pomysłu w praktyce. Zalety tego ula jak ja je widzę: - bardzo prosta i tania konstrukcja styropianowego kapturka - bardzo prosta i tania budowa samych korpusów - można w korpusach zrobić jedną ścianę z przezroczystego poliwęgłanu komorowego, wówczas po zdjęciu kapturka mamy doskonały przegład tego co się dzieje w ulu bez jego rozbierania - przypuszczalnie bardzo dobre warunki temperaturowo-wilgotnościowe dla pszczół w takim ulu Wady takiego ula z których sobie zdaję sprawę to: - konieczność utwardzenia powierzchni zewnętrznej kapturka, co i tak nie uchroni przed dzięciołem, liczyć się trzeba z tym że kapturek będzie często remontować lub wymieniać na nowy - konieczność używania pasów i dobrze zakotwiczonej podstawy ula, inaczej kapturek odleci w kosmos przy pierwszej wichurze - brak dodatkowych wylotków w korpusach - ul ma tylko jeden dolny wylotek i niemożliwe jest aby kilka rodzin układać jedna nad drugą (i to jest własciwie jedyna istotna wada funcjonalna ograniczają ten ul, ale coś za coś, za dużą prostotę mniejsza funcjonalność) |
Autor: | mariuszm [ 05 listopada 2010, 17:33 - pt ] |
Tytuł: | |
Witam "kapturek" ma jedną podstawową wadę mianowicie przy takiej wentylacji jaką kolega przedstawił temperatura miedzy kapturkiem a ulem właściwym będzie taka sama jak na zewnątrz czyli termicznych właściwości ów "kapturek" nie będzie miał żadnych, jedynie będzie pełnił funkcję przeciwdeszczowa ale w tym przypadku też nie jest to najlepsze rozwiązanie Pozdrawiam Mariusz |
Autor: | ptakdominik [ 05 listopada 2010, 19:13 - pt ] |
Tytuł: | |
mariuszm pisze: Witam
"kapturek" ma jedną podstawową wadę mianowicie przy takiej wentylacji jaką kolega przedstawił temperatura miedzy kapturkiem a ulem właściwym będzie taka sama jak na zewnątrz czyli termicznych właściwości ów "kapturek" nie będzie miał żadnych, jedynie będzie pełnił funkcję przeciwdeszczowa ale w tym przypadku też nie jest to najlepsze rozwiązanie Pozdrawiam Mariusz Tak żle nie będzie. Wielkość otworów wlotowych i wylotowych w granicach 500mm2 do 1500mm2 na m2 izolacji wg normy budowlanej EN ISO 6946 (słabo wentylowana warstwą powietrza) daje obliczeniowy spadek wartości izolacyjnych warstwy izolacyjnej o 20%. Większych otworów niż te wymienione nie przewiduję. Ponieważ KAPTUREK ma mieć ściany ze styropianu 5cm, to uwzględniajac straty ciepła wynikające z wetylacji daje to efekt jak 4cm styropianu bez wentylacji. To bardzo dobra izolacja, lepsza niż zazwyczaj stosowane 3cm styropianu wewnątrz ścian korpusów. |
Autor: | Małydadant [ 05 listopada 2010, 19:33 - pt ] |
Tytuł: | |
ptakdominik, Jak kupujesz buty na targu to mierzysz który będzie najlepiej pasował i żeby był wygodny. Proponuje zrób taki jeden ul na próbe. A potem zobaczysz jak się w praktyce spisuje. Życzę ci wielu sukcesów i nagrody Nobla. Pozdrawiam. Małydadant |
Autor: | ptakdominik [ 05 listopada 2010, 19:53 - pt ] |
Tytuł: | |
I tak też zamierzam zrobić ![]() Chyba że ktoś mnie zniechęci i przedstawi jakieś argumenty które mnie przekonają że nie warto się w tym zajmować. Przecież po to zacząłem ten wątek aby wysłuchać opinii (jak najbardziej krytycznych i bezlitosnych) bardziej doświadczonych kolegów a nie po to aby szpanować w myśl " patrzcie jaki ze mnie orginał i czego to nie wymyśliłem". Więc walcie śmiało i bez krępacji. Tylko konkretnie. |
Autor: | BoCiAnK [ 05 listopada 2010, 21:38 - pt ] |
Tytuł: | |
Chwila a czemu tak dokładnie ma służyć ten kapturek izolacji ? Aby na ul deszcz /śnieg nie padał ? Nie lepiej zbudować stebnik Albo pomieszczenie stacjonarne gdzie ule będą pod dachem cały sezon ? Co z oblotami zimowymi pszczół - bo nie piszesz o wylocie w boku kapturka |
Autor: | adidar [ 05 listopada 2010, 22:59 - pt ] |
Tytuł: | |
ptakdominik, Masz argumenty przeciwko: 1. Dużo materiału na to pójdzie, a co się z tym wiąże nie będzie to tanie 2. Dużo roboty przy tym, a więc czasochłonne. 3. Czy nie będzie przeciągu w ulu podczas otwartej dennicy? 4. CO jak na wiosnę masz tylko jeden korpus? Wtedy jest ogrom przestrzeni nad korpusem i powstaje chłodna przestrzeń. To tyle na początek. Pomysł ciekawy, ale czy nie prościej zrobić już ule jednościenne ze zwykłym daszkiem? No chyba że to mam być ul w stylu eksperymentalnym tylko, bez ciągłej serii |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+1godz. [letni] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |