taki ul będę testował w tym sezonie jest to stojak 10 ramkowy z niską osiatkowaną dennicą zobaczę co z tego wyjdzie
| FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW http://forum.pasiekaambrozja.pl/ |
|
| ul WZ stojak http://forum.pasiekaambrozja.pl/viewtopic.php?f=11&t=6999 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | stachu [ 14 kwietnia 2012, 22:59 - sob ] |
| Tytuł: | ul WZ stojak |
taki ul będę testował w tym sezonie jest to stojak 10 ramkowy z niską osiatkowaną dennicą zobaczę co z tego wyjdzie
|
|
| Autor: | Marian. [ 14 kwietnia 2012, 23:28 - sob ] |
| Tytuł: | Re: ul WZ stojak |
Ja natomiast będe w tym sezonie, może nie testował, bo takie chyba już mieli, ale spróbuje na takich gospodarować, mam już 5 sztu warszawskich poszerzanych gniazdowe 10 ramek i nadstawki 1/2 wielkopolska 130, takie jak przychodzą do leżaków warszawskich p. nadstawkowe. Takie już testuje polskipszczelarz, tak to wygląda  zobaczymy co z tego wyjdzie, a oczekuje jeszcze na 3 sztuki. 
|
|
| Autor: | kazik11 [ 15 kwietnia 2012, 05:29 - ndz ] |
| Tytuł: | Re: ul WZ stojak |
Nadstawka w WZ jak i WP to nic nowego-bardzo dobra rzecz przy obfitym pożytku.Natomiast jeżeli pożytek jest słaby a gniazdo puste(przy wysokich ramkach) to i tak nakrop zaniosą do gniazda.Oczywistą sprawą w tych ulach jest też gospodarowanie gniazdem.Mniejsza siła- mniej ramek i dostosowane do tego ilości ramek nadstawki. Wydaje mi się,że do gospodarki korpusowej najlepsze są ramki niskie? |
|
| Autor: | radekj [ 15 kwietnia 2012, 12:47 - ndz ] |
| Tytuł: | Re: ul WZ stojak |
stachu pisze: taki ul będę testował w tym sezonie jest to stojak 10 ramkowy z niską osiatkowaną dennicą zobaczę co z tego wyjdzie To może być dobre,przekonasz się po sezonie ale chyba w przyszłym roku  stachu a jaki wymiar mają nadstawki,czy 1/2 ramki gniazdowej?
|
|
| Autor: | Pawełek. [ 15 kwietnia 2012, 12:51 - ndz ] |
| Tytuł: | Re: ul WZ stojak |
kazik11, masz rację acz przeważnie w gnieździe jest jakiś zapas ( a przynajmniej powinien być żelazny zapas) więc nowy pożytek wyniosą do nadstawki. Obecnie zauważam że większość linii pszczół składuje miodek u góry, nie chcą zbytnio nosić do miodni z boku. |
|
| Autor: | stachu [ 15 kwietnia 2012, 13:02 - ndz ] |
| Tytuł: | Re: ul WZ stojak |
radekj pisze: a jaki wymiar mają nadstawki,czy 1/2 ramki gniazdowej? tak 1/2 gniazdowej |
|
| Autor: | Marian. [ 15 kwietnia 2012, 13:49 - ndz ] |
| Tytuł: | Re: ul WZ stojak |
Ja w moim ulu warszawskim poszerzanym korpusowym będe miał w gnieżdzie takie oto ramki czyli ramka w ramce tz Słoneckiego  nazywam te ramki Słoneckiego bo On te ramki stosuje już chyba z 50 lat i sobie chwali na gniazdowe są bardzo dobre bo nie kręcimy z czerwiem, a miód wybieramy, jak jest pożytek.
|
|
| Autor: | kazik11 [ 17 kwietnia 2012, 05:55 - wt ] |
| Tytuł: | Re: ul WZ stojak |
Marian. pisze: Ja w moim ulu warszawskim poszerzanym korpusowym będe miał w gnieżdzie takie oto ramki czyli ramka w ramce tz Słoneckiego nazywam te ramki Słoneckiego bo On te ramki stosuje już chyba z 50 lat i sobie chwali na gniazdowe są bardzo dobre bo nie kręcimy z czerwiem, a miód wybieramy, jak jest pożytek. Może być, ale to nie jest nadstawka tylko wstawka. Czasem jak zalepia to trudno wyciągnąć. Miałem podobne rameczki do produkcji towarowego miodu z woszczyną(zawsze na węzie aby był jasny). Pszczelarze to pracowity i przemyślny naród. Wydaje mi się, że już lepszy pomysł to skrócenie ramki i nadstaweczka(takie WP skrócone + nadstawka-miał kiedyś kolega z Tomaszowa Lubelskiego). Nie było to złe, nawet miałem kilka takich uli na próbę, ale jakoś mi nie pasowały? |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+1godz. [letni] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|