FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW
http://forum.pasiekaambrozja.pl/

warszawski zwykły czy warszawski poszerzony ???
http://forum.pasiekaambrozja.pl/viewtopic.php?f=44&t=3537
Strona 1 z 1

Autor:  emilmag [ 24 października 2010, 22:31 - ndz ]
Tytuł:  warszawski zwykły czy warszawski poszerzony ???

witam moja pasieka liczy 5 zazimowanych rodzin chciałbym przejśc i rozmnożyć rodziny lub dokupić odkłady do10 rodzin mam ule kombinowane który z uli drodzy koledzy mi proponujcie >??? w którym jest lepsza zimowla ??? w ktorym lepiej jest pszczola ??? i jakie wymiary ma nadstawka do WP i do WZ ??? jaka weze tzreba kupowac zeby do nadstawki pasowala ??? jaka szerokośc powinna być listewk do nadstawki i do ramek gniazdowych ??? ilośc wlotek to 1 czy 2 ??? umieszczone z frontu ula czy z boku ula ???
umiejscowione wlotki jedna nad 2 czy obok siebie na skraju jednej ściany ula ??? jaka szerokosc wlotek ??? prosze o odpowiedź pozdrawiam ;-) i prosze o odp

Autor:  wojciechmoro [ 24 października 2010, 22:41 - ndz ]
Tytuł: 

Warszawski poszerzony na 20 ramek ocieplone wszystkie ścianki wylotek szeroki minimum30cm, ze względu na warroze rozważ dennice osiatkowaną. Daszek jednospadowy z dużymi otworami wentylacyjnymi osiatkowanymi. :pl:

Autor:  kazik11 [ 25 października 2010, 05:16 - pn ]
Tytuł: 

Zwykły(obowiązkowo na co najmniej 20 ramek) to tylko wówczas gdy nie będziesz miał za wiele czasu na przeglądy, a bez kraty to i miodu nie za wiele nabierzesz. :śmieję się z ciebie:

Autor:  emilmag [ 25 października 2010, 09:06 - pn ]
Tytuł: 

kolego kazik11 ale mowisz o pionowej kracie czy poziomej bo ja w swoich planach mam 15 ramek gniazdowych i nadstawke. co o tym pomysle sądzicie ??

Autor:  emilmag [ 25 października 2010, 10:05 - pn ]
Tytuł: 

mam jeszcze jedno pytanie stosujecje odstepniki np takie ???http://pszczelnictwo.com.pl/odstepniki_plastikowe_100_szt._cid_45_id_176.html i czy stosujecie drodzy przyjaciele takie przelotki ?? http://pszczelnictwo.com.pl/tulejki_prz ... _1382.html proszę o odpowiedź

Autor:  kazik11 [ 25 października 2010, 16:44 - pn ]
Tytuł: 

Pisząc o zwykłym- 20 ramek, miałem na myśli leżak, a jak leżak to krata pionowa.
Jeżeli nie masz zamiaru prowadzić gospodarki wędrownej to sobie daruj odstępniki, bo to tylko przeszkadza w odsklepianiu i wirowaniu(włazi między kraty wirówki-albo nie przylega i łamie woszczynę) :bosie: :szok:

Autor:  emilmag [ 25 października 2010, 17:18 - pn ]
Tytuł: 

http://lyson.com.pl/p3028925_ul-warszaw ... niany.html co sadzicie o tym ulu??? jakie jest wykonanie moż ektoś już taki ul zakupił ???

Autor:  Pawełek. [ 25 października 2010, 18:48 - pn ]
Tytuł: 

pytanie ile to ma ramek, bo jak 15 czy coś koło tego to się tylko naganiasz za rójkami, ul WZ musi mieć co najmniej 20 jak nie więcej ramek, osobiście mam WP robione na 26 ramek, w sezonie gniazdo na 8 ramkach, krata pionowa i ok 8 - 10 ramek na miodnię, plus nadstawka u góry na 1/2 wlkp, z boku przy drugim wylocie mały odkład do unasiennienia młodej matki, ew. tam ląduje odkład ze starą matką w razie zaawansowanego nastroju rojowego.

Autor:  emilmag [ 25 października 2010, 19:41 - pn ]
Tytuł: 

myśle ze jest tam 15 gniazdo i 15 nadstawki co sadzicie o tym ulu ???

Autor:  marcowka [ 25 października 2010, 20:59 - pn ]
Tytuł: 

Dlaczego tak mocno upierasz się przy leżakach? Może warto sprawdzić pracę na wielokorpusowych, tym bardziej że jak pisałeś masz już 5 kombinowanych. Cena tego ula u Łysonia dość wysoka a za duży to on chyba nie jest - za tą cenę masz 1.5 np wielkopolskiego. Ja też miałem i mam leżaki Wz ale obecnie dokładam na wiosnę do nich wielkopolski stojak bo choćby tylko przy leczeniu czy diagnozie ilości warrozy stała dennica to utrudnienie. Zdecydujesz oczywiście sam ale przemyśl to?
Zerknij do ogłoszeń na tym forum teraz w zimie kilku pszczelarzy-stolarzy ma troczę czasu więc może cię kturaś oferta wykonania ula zainteresuje.

Pozdrawiam

Autor:  emilmag [ 25 października 2010, 21:54 - pn ]
Tytuł: 

wykonanie ula to mialo by tak wygladac ze kupuje 1 na wzor a reszte robie sam;-) jestem z tata w stanie wykonac taki ul tylko musimy mieć na wzor jeden a w wz czy wp lepiej pszczoły zimują gdzie latwiej pracuje sie ??? prosze o odpowiedź

Autor:  marcowka [ 25 października 2010, 22:20 - pn ]
Tytuł: 

Jeśli sam sobie zrobisz to nie problem odszukać w necie a nawet są na tym forum rysunki techniczne uli i Wz i Wp .
Co do zimowania moim zdaniem więcej zależy od odpowiedniego przygotowania pszczół do zimowli niż od ramki.
Chodzi też o inne aspekty jak - możliwość odbierania miodu, kierowanie rozwojem rodziny, wentylacja ula, kontrola osypu itd.
Może ul Sabarda też ciekawy? Ramka wysoka ale nie za wielka, dennica ruchoma....

Autor:  Pawełek. [ 25 października 2010, 22:27 - pn ]
Tytuł: 

jeśli chcesz koniecznie leżak warszawski to lepszy jest WP, ale doróbcie do niego albo odejmowaną dennicę albo z siatką i szufladą w dennicy, wtedy taki ul to będzie po prostu bajka, łatwa obsługa, plus wentylacja i ułatwienie w leczeniu i kontroli warrozy.

Autor:  emilmag [ 26 października 2010, 08:23 - wt ]
Tytuł: 

marcowka- jak mozesz to podaj mi wymiary tej ramki o ktorej piszesz ????
Pawelek - jestem mlodym pszczelarzem i wiele osob na początek zachwalali ul WZ lub WP i postanowilem że to bedą kolejne moje ule bo mam 5 uli już ale tam jest ramka kombinowana i ciezko miedzy ulami ta ramka manewrowac i chce te 5 uli jak przezimują przesadzic je na ramke standardowa a za 3-5 lat myśle przejść własnie na ule korpusowe prawdopodobnie wielkopolski korpus 10 ramkowy WZ i WP jak pisza bardziej doświadczeni wybaczaja błedy a korpusowe mniej i trzeba miec wieksza wprawe i wiedzę

Autor:  rysiekm [ 26 października 2010, 11:11 - wt ]
Tytuł: 

Jesli moge doradzic to zacznij od takich ktore bedziesz mial docelowo . Obslugi nauczysz sie szybko /bledy najlepiej ucza/ , a i praca wlozona nie idzie na marne.
Pozdrawiam.

Autor:  marcowka [ 26 października 2010, 12:28 - wt ]
Tytuł: 

Dużo o ulu Sabarda jest tutaj http://pasiekaambrozja.pl/forum/viewtop ... e123#49798

ramka 300x400

Jak zauważyłeś duża ramka utrudnia opewrowaniu a już na ramce o wysokości 260 już można zimować.

Autor:  kazik11 [ 26 października 2010, 13:19 - wt ]
Tytuł: 

Jak masz obfite pożytki(powyżej 20 kg)to obowiązkowo korpusowe albo nadstawka.
Jeżeli pożytki takie do 20 kg to leżak na 20 ramek i krata pionowa.
Najlepiej wybierz konkretny typ i go rozmnażaj-bo koszt ula jest dość spory.
Nie patrz na zagraniczną literaturę gdzie okres pożytkowy np w Niemczech Austrii Węgrzech jest ponad miesiąc dłuższy a w Hiszpanii czy Włoszech ponad 3 miesiące.
W Polsce na Śląsku masz 3 tygodnie dłużej niż np w Suwałkach.
Musisz wiedzieć że miód noszą pszczoły(matka) a nie ule- i muszą nosić z czegoś(a nie z płota jak tam ktoś gdzieś pisał) :piwko:

Autor:  emilmag [ 26 października 2010, 21:09 - wt ]
Tytuł: 

witajcie warszawski zwykły to lezak ??? chciałem zamontowac tam nastawke slrzynke w której mieści sie około 15 ramek pozdrawiam prosze o dalsze opinie mysle powiekszyc pasieke do 20 pni 3 hektary okob beda zasiane rzepaku i 1-1,2 hektara faceli i 1-1,4 mieszaka rzepiku saladery gryki łubiniu i peluszki i co roku planujac plodozmin mysle tak siac i pasieke miec do 50 pni ale na wiosne finanse nie pozwola mi zakupić wiekszej ilosci rodzin a czas nie pozwoli wykonac uli prosze o podpowiedzi

Autor:  marcowka [ 26 października 2010, 21:23 - wt ]
Tytuł: 

Warszawski zwykły to leżak. Zajrzyj tutaj http://pasiekaambrozja.pl/forum/viewtop ... f61f#49881 masz porządny ul warszawski zwykły. :brawo:
Moim zdaniem dobrze radzi ci rysiekm tym bardziej jeśli planujesz rozwój i takie pożytki mają być w twojej okolicy- nie napisałeś jeszcze o napszczeleniu ale i tak będzie co zbierać.

Autor:  Cordovan [ 26 października 2010, 21:25 - wt ]
Tytuł: 

Zerknij sobie tutaj to jest porządny ul jeśli chcesz leżak, warszawiaka tu kliknij ;-)

No i kolega powyżej mnie uprzedził z linkiem do tematu.

Autor:  emilmag [ 26 października 2010, 21:25 - wt ]
Tytuł: 

w promieniu 5 km jeden dziadek pszczelarz 3 ule ma a te pożytki bede siał im sam ze wzgledu tez finansowych facelia droga na nasiona są a mieszanka taka idealna na pasze jest

Autor:  emilmag [ 01 grudnia 2010, 22:59 - śr ]
Tytuł: 

reasumując to lepszy warszawiak zwykły czy poszerzony ??

Autor:  BoCiAnK [ 01 grudnia 2010, 23:12 - śr ]
Tytuł: 

emilmag pisze:
reasumując to lepszy warszawiak zwykły czy poszerzony ??


Ja bym wybrał Poszerzony w wersji zmodyfikowanej jako stojak
Dennica + korpus gniazdowy 10 ramek + Korpus wielkopolski 10 ramek a przy bardzo obfitych pożytkach jeszcze pół nadstawka 1/2 wielkopolskiej
Czujesz blusa takiego mixu nawet Era nie ma a jaj już widziałem ;-)

Autor:  emilmag [ 01 grudnia 2010, 23:15 - śr ]
Tytuł: 

wszystko jasne ale WP 300 szerokosci ma a wielkopolski 360 i jak to zrobić zeby pasowało na siebie chyba zeby korpus wielkopolski dac na 1 ściane bez ocieplenia

Autor:  emilmag [ 01 grudnia 2010, 23:16 - śr ]
Tytuł: 

a czemu nie warszawski poszerzony leżak ???

Autor:  BoCiAnK [ 01 grudnia 2010, 23:30 - śr ]
Tytuł: 

emilmag pisze:
wszystko jasne ale WP 300 szerokosci ma a wielkopolski 360 i jak to zrobić zeby pasowało na siebie chyba zeby korpus wielkopolski dac na 1 ściane bez ocieplenia


A po Co Ci miodnia ocieplana
Jak umiesz sobie wyobrazić taki układ to popatrz na to zdjęcie
Zamknij oczy i pomyśl że na dole jest ramka warszawska a u góry Wielkopolska
Obrazek

Autor:  emilmag [ 01 grudnia 2010, 23:32 - śr ]
Tytuł: 

a czemu Panie adminie poleca pan taki zestaw a nie stary WP ??? w postaci leżaka tylko stojaka???

Autor:  BoCiAnK [ 01 grudnia 2010, 23:34 - śr ]
Tytuł: 

emilmag pisze:
a czemu Panie adminie poleca pan taki zestaw a nie stary WP ??? w postaci leżaka tylko stojaka???

Ja nikomu nie polecam ani nie odradzam Nic
patrzę poprzez pryzmat jaki ja bym wybrał ;-)

Autor:  emilmag [ 01 grudnia 2010, 23:38 - śr ]
Tytuł: 

rozumiem ze pan nie chce ani polecić ani odradzic ale za tym że coś sie proponuje podpowiada to musi nieś za soba jakieś plusy wiec chciałbym plusy i minusy tego ula kombinowanego WP z wielkopolskiem poznać

Autor:  BoCiAnK [ 01 grudnia 2010, 23:54 - śr ]
Tytuł: 

emilmag pisze:
rozumiem ze pan nie chce ani polecić ani odradzic ale za tym że coś sie proponuje podpowiada to musi nieś za soba jakieś plusy wiec chciałbym plusy i minusy tego ula kombinowanego WP z wielkopolskiem poznać

Kolego Nie mogę polecić żadnego typu ula bo musiał bym odpowiadając dlaczego taki a nie inny zganić inny typ
Są zwolennicy leżaków ,stojaków , uli kombinowanych uli starszego pokolenia czyli WZ czy nawet Słowiana jak sam czytasz nie ma ula doskonałego
czemu wybrał bym ten typ :?:
Bo zazwyczaj w stojaku gniazdo ma 10 ramek warszawski poszerzony to ramka wąsko wysoka dająca pewniejszy system np w zimowli jak ramka szeroko niska
miodnia musi być adekwatna do ula ja bym wybrał wielkopolską gdyż robić połówki warszawskiego poszerzanego ? jena to mało dwie przy małym pożytku lub przerywanym za dużo a wymiar 26 w sam raz jeżeli wystąpi duży pożytek zawsze można dołożyć a żeby wszystko się zgrało musi to być jeden wymiar miodni czyli zaś pasuje 1/2W
Miałem leżaki i od nich odszedłem nie dlatego by były złymi ulami są pracochłonne w obsłudze ;-)

Autor:  kazik11 [ 03 grudnia 2010, 07:45 - pt ]
Tytuł: 

Mam WP leżaki, ale miałem na początku wszystkie typy(od Teścia) łącznie ze słowianem i WZ. Myślę że każdy typ ula jest dobry jak się nam dobrze w nim gospodarzy.
Znak kolegę z wędrującą pasieką z ulami WZ i nadstawką, inny kolega ma leżak WP ze skróconą o 5 cm ramką i nadstawką.W starych ulach podobała mi się otwierany jeden bok ula.W każdym momencie można było zajrzeć do ula i przez szybkę zatworu widać jak pszczółki harcują, czy bielą węzę-czy ciągną ramkę pracy a i podkarmiaczki można było wstawiać.Łatwo było sprzątać(obecnie przy wysuwanych dennicach nie ma takiego problemu).Jednak w transporcie kilka razy poluzowały mi się te wzierniki no i sami wiecie co się działo. Inny kolega miał korpusowe-snozowe,pojedyncza deska,ale z uwagi na kiepskie zimowanie, sklejanie korpusów i problemy z przeglądami(woszczyna zawsze przyklejona do snoz i nie tylko-gniazdo można było tylko wycinać)Nie wyobrażam sobie pasieki przykladowo 500 uli zwykłych czy WP.Taka pasieka to juz przemysłówka to i tylko korpusy, lekkie do szybkiego nakładania, przekładania,bez grzebania. :szok:

Autor:  emilmag [ 03 grudnia 2010, 09:46 - pt ]
Tytuł: 

a według ciebie ja duża moze być pasieka na WP ile liczy twoja pasieka???

Autor:  BoCiAnK [ 03 grudnia 2010, 14:58 - pt ]
Tytuł: 

kazik11 pisze:
Mam WP leżaki, ale miałem na początku wszystkie typy(od Teścia) łącznie ze słowianem i WZ. Myślę że każdy typ ula jest dobry jak się nam dobrze w nim gospodarzy.
Nie wyobrażam sobie pasieki przykladowo 500 uli zwykłych czy WP.Taka pasieka to juz przemysłówka to i tylko korpusy, lekkie do szybkiego nakładania, przekładania,bez grzebania. :szok:

A ja sobie wyobrażam taką pasiekę gdyż widziałem jedną z największych pasiek w Polsce gość ma Dadanty leżak -kombinowany
Obrazek
I ma ich ok 3 tyś - Trzy tysiące ;-)
Nie ma problemów z przemieszczaniem rodzin
Odpowiednio skonstruowany ul dopracowana do perfekcji gospodarka w nim i nie ma takiego ula coby sobie nie poradzić
Owszem nikt posiadający 500 rodzin nie wykonuje czy kupuje uli o tradycyjnej budowie gdyż cena takiego ula sięga dużej kwoty ule do takich gospodarek wykonuje się najtańszym kosztem co nie idzie w parze z wytrzymałością tradycyjnie wykonanych które można używać nawet 100 lat ;-)

Autor:  KOBER [ 03 grudnia 2010, 17:37 - pt ]
Tytuł: 

W tym jednym miejscu jest 240 rodzin tak wychodzi po wyliczeniach rzędów , niezłe pozytki i miejsca musi miec .

Autor:  mardrak [ 03 grudnia 2010, 17:44 - pt ]
Tytuł: 

BoCiAnK pisze:
ot;]A ja sobie wyobrażam taką pasiekę gdyż widziałem jedną z największych pasiek w Polsce gość ma Dadanty leżak -kombinowany


Wygląda to nie tęgo. Sama ilość uli na zdjęciu to pełen szacunek, a podejrzewam że poza kadrem aparatu kryje się jeszcze ogrom uli.

Autor:  Marek Podlaskie [ 03 grudnia 2010, 20:53 - pt ]
Tytuł: 

kazik11 pisze:
Zwykły(obowiązkowo na co najmniej 20 ramek) to tylko wówczas gdy nie będziesz miał za wiele czasu na przeglądy, a bez kraty to i miodu nie za wiele nabierzesz. :śmieję się z ciebie:

kazik możesz coś więcej powiedzieć dlaczego miodku za dużo nie będzie .I jak z ta kratą? Bo teść ma właśnie takie ule,nie wozimy swoich na inne pożytki. Ja myślę o innych ulach ,ale narazie może zostaniemy przy WZ . Tylko pomyśle o nadstawkach.Jak masz chwilkę to podpowiedz :oczko:

Autor:  kazik11 [ 04 grudnia 2010, 06:14 - sob ]
Tytuł: 

WZ jest ulem z wąską ramką.
Większość ras(z wyjątkiem może Kaukaza)miód składa u góry ramki-masz więc wąski paseczek zasklepionego(WZ 240x445,WP 300x435).Bez kraty matka zaczerwi Ci większość ramek.To przy słabych lub umiarkowanych pożytkach.Przy mocnych pożytkach pszczoły i tak ogranicza matkę w czerwieniu to odzysk miodu jest o wiele większy.
Nic nie mam do uli WZ-to są tylko moje opinie.
Mam kolegę z pasieką wędrowną (ponad 60 uli WZ)z nadstawką-w nadstawce szersza ramka od WZ(wysokie na 15 może 18 cm).Po prostu na ul nakłada skrzynkę z ramkami i na to daszek.Przy obfitych pożytkach nie grzebie w gnieździe tylko zmienia nadstawki i ma nie mniejsze uzyski miodu niż ja z WP. :oczko: :oczko:

Autor:  polbart [ 04 grudnia 2010, 12:38 - sob ]
Tytuł: 

kazik11 pisze:
WZ jest ulem z wąską ramką.
Większość ras(z wyjątkiem może Kaukaza)miód składa u góry ramki-masz więc wąski paseczek zasklepionego(WZ 240x445,WP 300x435).Bez kraty matka zaczerwi Ci większość ramek.To przy słabych lub umiarkowanych pożytkach.Przy mocnych pożytkach pszczoły i tak ogranicza matkę w czerwieniu to odzysk miodu jest o wiele większy.
Nic nie mam do uli WZ-to są tylko moje opinie.
Mam kolegę z pasieką wędrowną (ponad 60 uli WZ)z nadstawką-w nadstawce szersza ramka od WZ(wysokie na 15 może 18 cm).Po prostu na ul nakłada skrzynkę z ramkami i na to daszek.Przy obfitych pożytkach nie grzebie w gnieździe tylko zmienia nadstawki i ma nie mniejsze uzyski miodu niż ja z WP. :oczko: :oczko:


Może trochę nie na temat ula, ale pszczoły kaukaskiej w warszawiaku.
W Polsce mieliśmy do czynienia głównie z pszczołą kaukaską z północy Kaukazu nazwaną KP od Krasnej Polany i z pszczoła kaukaską muchurską pochodzącą z maleńkiej wioski Muchuri na wybrzeżu Morza Czarnego z Gruzji.
Ta pierwsza, rzeczywiście, magazynuje miód w gnieździe, niechętnie wchodzi w nadstawki i na domiar złego tworzy słabe rodziny.
Jak wiadomo, ojczyzną pszczoły kaukaskiej jest Gruzja i pszczoły Muchurskie jak i pochodzące z importu z Gruzji tworzą silne rodziny , nie zalewając gniazda magazynują miód na górze. Dopiero przy silnych pożytkach, szczególnie gryczanym i spadziowym w ulu warszawskim poszerzanym 16-ramkowym z nadstawką, potrafią z braku miejsca zalać tak gniazdo, że czerw - wielkości dłoni jest na 2 -3 ramkach.

Autor:  Marek Podlaskie [ 04 grudnia 2010, 13:17 - sob ]
Tytuł: 

Dzięki kazik .Mi właśnie chodziło o wyjaśnienie ,że za dużo nie weźmie się :mniam miodek: . I pewnie tak jest . Jak chodziłem z teściem do wybierania miodu ,to prawie wszystkie ramki było zaczerwione ,a gdzieniegdzie miód. Jak teść znalazł i zamknął matkę w klateczkę i dołożył jakieś ramki to przy pożytku można coś było wykręcić. I dlatego ja myślę właśnie o zmianie ula warszawskiegoI( ale narazie pewnie nie) na inny.
Tyle ,że jak pisałem ,pasieka stacjonarna.
Pewnie pomyślę jak dorobić nadstawki i w paru ulach spróbować. I właśnie chodzi ,o nierozkopywanie gniazda ,ale dołożenie nadstawki z ramkami ,gdy jest pożytek .Dzięki :piwko:

Autor:  emilmag [ 08 grudnia 2010, 21:37 - śr ]
Tytuł: 

witam serdecznie co panowie co sadzicie o ulu WP tylko 16 ramkowych plus 16 ramek nadstawkowych z ocieplonymi 2 ściankami i spodem ??? a na zime ocieplone kolejne 2 strony zatworami czy od razu lepiej poszukac kogoś kto zrobi mi ocieplone 4 strony lub chodziarz 3 strony

Autor:  SKapiko [ 08 grudnia 2010, 22:24 - śr ]
Tytuł: 

a nie lepiej już wielkopolski korpusowy posiada więcej możliwości

Autor:  emilmag [ 08 grudnia 2010, 22:31 - śr ]
Tytuł: 

ja zdecydowałem że na przyszłe 3-5 lat beda to warszawiaki nie chce na razie korpusowych to które rozwiazanie bedzie odnośnie ocieplania ścian ???

Autor:  Tazon [ 09 grudnia 2010, 13:36 - czw ]
Tytuł: 

emilmag pisze:
witam serdecznie co panowie co sadzicie o ulu WP tylko 16 ramkowych plus 16 ramek nadstawkowych z ocieplonymi 2 ściankami i spodem ??? a na zime ocieplone kolejne 2 strony zatworami czy od razu lepiej poszukac kogoś kto zrobi mi ocieplone 4 strony lub chodziarz 3 strony


Boki nie muszą być ocieplone tylko przynajmniej musi być 25mm i tak na zimę ścieśniasz gniazdo i tak zakładasz zatory i to ocieplenie bocznych ścian nie jest ci potrzebne.

Autor:  SKapiko [ 10 grudnia 2010, 21:42 - pt ]
Tytuł: 

dno też nie musi być ocieplone

Autor:  waldek6530 [ 10 grudnia 2010, 23:54 - pt ]
Tytuł: 

Ja warszawskie poszerzone mam swojej roboty. Ocieplam trzy ściany : przednią tylną i jedną se szczytu a ta ze szczytu dlatego, że wylot mam zrobiony książkowo bliżej jednego szczytu i tam na zimę nic nie kombinuje-pierwsza ramka stoi przy ścianie szczytowej tak samo jak latem. tylko jednego szczytniego boku nie ocieplam bo tam jest na zimę zatwór i jakaś mata ocieplająca. Dennice mam ocieplana styropianem 3 cm jak i boki. Pozdrawiam.

Autor:  jony212 [ 11 grudnia 2010, 22:11 - sob ]
Tytuł: 

ja też mam warszawskie poszerzane,ocieplane styropianem 3 cm z każdej strony.gniazda zrobiłem z lipy 35mm,styropian i z zewnątrz płyta osb zimuję w nich pierwszy raz :papa:

Autor:  waldek6530 [ 11 grudnia 2010, 23:02 - sob ]
Tytuł: 

jony212 i będzie dobrze :brawo:

Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/