FORUM PSZCZELARSKIE "AMBROZJA" WITA MIŁOŚNIKÓW http://forum.pasiekaambrozja.pl/ |
|
MFP vs. OSB http://forum.pasiekaambrozja.pl/viewtopic.php?f=67&t=6035 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Marcinluter [ 21 grudnia 2011, 20:24 - śr ] |
Tytuł: | MFP vs. OSB |
Czy ktoś stosował płytę MFP do budowy uli? wyczytałem ,że jest bardziej odporna na wodę/mróz ![]() ![]() |
Autor: | harpia [ 21 grudnia 2011, 20:50 - śr ] |
Tytuł: | Re: MFP vs. OSB |
Płyta MFP na wiele funkcji wytrzymałościowych, proekologicznych i może być śmiało stosowana jako alternatywa dla stosowanej w budownictwie płyty OSB. Podkreśle "alternatywna" czyli jako zamiennik o podobnych parametrach - więc do uli sa jakby takie same a o płycie OSB pisał i filmik był TOMKAMIODKA |
Autor: | szymolas [ 21 grudnia 2011, 21:26 - śr ] |
Tytuł: | Re: MFP vs. OSB |
Mam z płyty MFP zbudoawane 8 korpusów (grubość ścianki 3cm), w lecie wszystko ok działało. Zobaczymy jak po zimie. Pewne jest jedno, są cięższe od OSB i wodoodporne. Wystawiłem niemalowany kawałek przez cały rok na na działania atmosferyczne i jak dotąd niewiele spuchł. Ale korpusy pomalowałem 3 krotnie akrylem i poządnie zabezpieczyłem na cięciach. A tu filmik z końcowego efektu: http://www.youtube.com/watch?v=ZGMGRWlD ... AAAAAAACAA |
Autor: | Tazon [ 21 grudnia 2011, 21:35 - śr ] |
Tytuł: | Re: MFP vs. OSB |
Marcin tylko teraz OSB i MFP wychodzi drożej od desek, więc nie ma co kombinować ![]() |
Autor: | CYNIG [ 21 grudnia 2011, 21:40 - śr ] |
Tytuł: | Re: MFP vs. OSB |
Tazon, z tą ceną to zależy kto, gdzie jest w stanie się zaopatrzyć. Jak będziesz bazował na jakiejś castoramie to nie wygląda tak różowo ![]() OSB ma jedną zaletę, można szybko i łatwo zrobić jakieś tymczasowe konstrukcje. Dla mnie poważną wadą jest ciężar konstrukcji. Ale metoda TomkaMiodka mnie przekonała - z OSB robić sobie próby, a docelowo wypracowane rozwiązanie zrobić już z porządnego drewna. |
Autor: | szymolas [ 22 grudnia 2011, 00:05 - czw ] |
Tytuł: | Re: MFP vs. OSB |
I też do takiego wniosku doszedłem ![]() ![]() |
Autor: | bo lubię [ 15 grudnia 2013, 14:47 - ndz ] |
Tytuł: | Re: MFP vs. OSB |
Kto ma ule wykonane z w/w płyt po pięcioletnim użytkowaniu i tak z ręką na sercu ,bez większego uszczerbku w porównaniu z produktem wyjściowym. |
Autor: | Tadek 11 [ 15 grudnia 2013, 22:59 - ndz ] |
Tytuł: | Re: MFP vs. OSB |
bo lubię pisze: Kto ma ule wykonane z w/w płyt po pięcioletnim użytkowaniu i tak z ręką na sercu ,bez większego uszczerbku w porównaniu z produktem wyjściowym. Chyba nie robisz ankiety kto ma a kto nie ma ? Czy chodzi Ci raczej o przydatność tej płyty do budowy uli. Ja uli z płyty takiej nie mam ale obserwuję tą płytę na altance , więc powiem tak, płyta puchnie z czasem pod wpływem wilgoci i nie może być narażona na ciągłe zamoczenie bo z czasem pojawi się na niej pleśń. Jeżeli już chcesz z tej płyty budować ule to trzeba ją konserwować , czym nie wiem , może Ci doradzą inni koledzy. Przewodność cieplna 0,13 więc dobra , ale wydziela formaldehyd który jest szkodliwy dla pszczół i ludzi. Ale ludzie budują z niej ule bo jest tania. Wybór należy do Ciebie. |
Autor: | bo lubię [ 15 grudnia 2013, 23:55 - ndz ] |
Tytuł: | Re: MFP vs. OSB |
Nie , wręcz przeciwnie, dziwię się właśnie wielu wpisom że materiał jest stabilny ,a przecież wiadomo że takim nie jest ,jak raz z pęcznieje nigdy nie wraca na miejsce ,słońce oraz wilgoć dopełnia cały rozkład , a najbardziej to słońce ,samo przeznaczenie tej płyty daje do myślenia,no niby tę płytę można pomalować i na jakiś czas przedłużyć jej żywotność ,dlatego moje pytanie. |
Autor: | BoCiAnK [ 16 grudnia 2013, 20:40 - pn ] |
Tytuł: | Re: MFP vs. OSB |
bo lubię pisze: dlatego moje pytanie. Po Prostu Tani i tyle a czy trwały sam napisałeś koszt ula z płyt jest o 100% tańszy jak z drewna no ale coś za coś tu dwa /trzy lata a tam 30 w czasem znacznie więcej ![]() |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+1godz. [letni] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |